18 de julio de 2009

VADEMECUM AMANDIS ... dedicado a mi amigo Raúl y a Ortega y Gasset

(mi amigo Raúl me acaba de dejar para mi recreo o mi ilustración o ambas cosas Estudios sobre el Amor de J.Ortega y Gasset. Mientras me lo vendía, entresacando ideas del libro, descubría que yo había pensado como Ortega sin ser Ortega, antes de haberlo leído... Os dejo esto que escribí en un cuaderno estas vacaciones pasadas y como siempre se quedó en nada... aunque pretendía ser principio de una verdadera obra enciclopédica y se quedó como esas referencias que hace Borges a enciclopedias que no existen)
VADEMECUM AMANDIS
Se trata de una obra enciclopédica , presentada en varios tomos y dedicada a recoger todas y cada una de las distintas realidades existentes del amor. La ¿autora? ¿autores? ¿autor? pretende enumerar de forma sistemática las diferentes clases de amor para dar una respuesta científica a la mayor de las inquietudes humanas. "El conocimiento no organizado es conocimiento baldío". Así como la base de la química es la tabla periódica, igualmente toda relación amorosa tiene que poder ser tipificada, pesada, medida en elementos irrepetibles, los átomos del amor, partículas indivisibles. Hasta el momento de publicación de esta ambiciosa enciclopedia, los seres humanos actúan con un conocimiento instintivo y no contrastado de lo que es el amor, y salvo trabajos aislados de visionarios como D Juan o Giacommo Casanova, donde se
[...]
Con esta falta de armas para enfrentarse a su entorno, es lógico que la historia del amor haya transcurrido entre el oscurantismo y la leyenda, pasto de la superstición y el mito, río revuelto en el que pescan diletantes y aprovechados, guiándose siempre por el talento inconsciente (o la falta de él) y la escasa experiencia personal. Es frecuente, en este orden de cosas, oir afirmaciones tales como "el amor es ciego", lo que no deja de ser paradójicamente cierto ya que hasta la fecha nadie ha intentado aplicarle la luz de la razón que ningún rincón debe dejar sin iluminar. Sólo de esta manera comprenderán los amantes las Leyes Inmutables que Rigen el Amor y sus destinos y actuar en consecuencia, de forma racional, y no como hasta ahora de manera acientífica y funcionalmente analfabeta.
[...]
Todas las parejas creen en determinado momento haber descubierto una forma de amor distinta de todas las que han existido antes, y eso se debe a que a nadie se le ha ocurrido ofrecerles un catálogo realmente completo (completado) y exhaustivo de los amores existentes. Es creencia de este autor que el análisis mostrará igualmente que una pareja llega a conocer "anímicamente" una serie limitada de situaciones (como en el correspondiente contexto físico sólo conoce una serie limitada de posturas o posiciones), y que se confunden compuestos con elementos singulares, como los antiguos alquimistas confundían la sal (cloruro sódico) con un solo elemento.
[...]
A la expresión "cada persona es un mundo" se puede contestar que existe un número entero, enorme, pero entero al fin y al cabo, de astros, y su composición en todo caso es siempre producto de la combinación de los mismos elementos, fundamentalmente carbono. Como nunca se ha hecho antes, sé que el resultado distará de ser el resumen comprensivo y definitivo al que aspiro, pero al menos espero sentar las bases de una nueva Ciencia, que huya del empleo bastardo y espúreo que hasta ahora se ha hecho de [...] ...No veo en esta empresa grandes posibilidades de éxito, sino es por su continuación y examen por generaciones posteriores de investigadores y estudiosos, y sólo encontrará su perfeccionamiento en la acumulación de datos y experimentación de legiones de estudiosos por venir...
[...]
¿Y si el amor, que damos como un derecho inalienable, como una característica compartida por todo el género humano, no es más común de lo que es la capacidad para componer óperas, la habilidad para formular complejos teoremas matemáticos o para diseñar edificios?
Podremos escribir historias de grandes amantes pero la posibilidad de convertirnos en ellos es tan remota como la que existe de convertirnos en Spiderman por más que nos piquen cien arañas radioactivas. Sería el engaño más extendido, eso sí, la creencia de que todos podemos encontrar nuestra media naranja. Rápidamente aprendemos que no todos, ni siquiera unos pocos, llegaremos a ser Presidentes o Campeones del Mundo o estrellas del rock, pero, mira!, nadie se plantea que encontrar un amor no es lo suyo.
Vivimos alimentados por imágenes que otros crearon antes que nosotros, intentando realizarlas, convertirlas en reales, nuestra realidad....

-----

Ahora leeré el libro que me ha dejado mi amigo, secreto filósofo, y descubriré que todos somos iguales y pensamos las mismas cosas, sólo que unos lo hacen antes y mejor y de forma más constante que otros y por eso unos son Ortega y Gasset y otros somos excmos sres don nadie.

Millenium 3, La reina en el palacio de las corrientes de aire: Lo fácil que es ser excepcional (o eso dicen algunos)


Vamos a por la tercera entrega, en plan atracón. El definitivo, en la confianza de que, sea como sea, no habrá más (que el señor Larsson la ha espichado, que suena cutre pero quita un peso de encima saber que no habrá colección in aeternum). Así que, a cumplir con la moda y a tener todos los cromos de Panini y los best-seller del verano...
Y de repente, leyendo el segundo de Millenium, recordé a Heinlein. Me vi oyendo como Lazarus Long, el inmortal, describía con detalle lo libres que eran sexualmente, su desinhibición absoluta, su naturalidad a prueba de cortes, y su promiscuidad sin recato, sin pudor, sin problemas… No sé a quién quería convencer Heinlein de esa sexualidad que yo creo que sólo se da en los libros (en los suyos, en Millenium), de adultos sexualmente activos, razonables e instintivos a un tiempo….
Posibilidad 1: A lo mejor era un truco comercial... En una ocasión, el inefable Toutain, editor de mil comics de los 70 y los 80, me dijo que para aumentar la venta de ejemplares sólo tenía que poner dos buenas tetas en la portada, no recuerdo exactamente a cuántos ejemplares se cotizaba cada pecho: ¿un pecho, 2000 ejemplares más?...., A lo mejor esta sexualidad sin recato es algo en lo que no creía el autor pero que debía intentar hacerle creer al lector para que pudiera disfrutar con la imagen...
Posibilidad 2. O a lo mejor este sueco, que por muy sueco q sea y aparentemente distante de nosotros, Joseluislópezvázquez hispanos, es hombre al fin y al cabo, querrá soñar con la Isla de Las Mujeres Cachondas (que no existe, claro está, salvo en las conversaciones con nuestros amigotes, y en leyendas que se transmiten de generación en generación: "aquel maravilloso lugar donde las mujeres son fáciles y en definitiva son como hombres en el sexo"....). O sea, asistimos a la paja que se está haciendo el salidorro, que nos la narra en voz alta. Y, sí que debe tener un problema con el sexo, que no da otros móviles para sus asesinatos, sino fundamentalmente el sexo, y siempre el sexo violento. Tiene gracia: el autor es como los periodistas esos de los que habla de los tabloides sensacionalistas, vendiendo todo el rato sexo y violencia, perversión y vicio, bdsm, lujuria y depravación...
Me parece un libro fácil. Porque nada más fácil que hacer que los personajes sean héroes, seres excepcionales. Lo difícil es hacer que vivan cosas excepcionales gente de lo más normal. ¿Es realmente necesario que Lisbeth sea ese genio/hacker supremo? ¿Que Blomkvist sea un periodista de investigación como al parecer no hay más de tres en toda Suecia, y encima escritor de pro, y gran amante, y tío guay? ¿Que todos sean lo más de lo más? ¿y ricos? ¿y famosos?...
Cuando era pequeño estudiaba una Historia (con mayúsculas) que se reducía a contar las andanzas de los cuatro reyes y los tres príncipes de turno (por turno) en los siete países europeos donde se cocinaba todo.... No parecía haber personajes secundarios, sólo grandes figuras y hechos super-relevantes, hitos.... Pero la vida la hacen los hombres comunes, las vidas vulgares, los individuos pequeños y que no son reyes. Y q curiosamente hacen cosas bastante impresionantes también.
Y aunque está bien leer de héroes que son super, tiene más mérito escribir sobre héroes que no lo son en absoluto, y es más difícil contar cómo resuelven problemas esos tíos que no tiene dinero a espuertas, o neuronas a espuertas, o talento a espuertas, o belleza a espuertas...
Recuerdo la idea que un cassshondo me dió para terminar un cuento: "cae una bomba atómica, se desintegra el cuento, y colorín, colorado... " Pues un genio mega-hacker como Lisbeth es como una bomba atómica en personaje: ¿que cómo sale de esta? pues lo hace porque como es taaaan genio, y taaaan super lista, y taaaan mega inteligente.....
No me convence, oiga. Viva la salida fácil, la bomba atómica, la hiper-hacker. Cuando sea mayor quiero ser como los protas. Rico, famoso, listo, guapo, triunfador (al menos, alguna de esas cosas, ... una... la que sea.... no es mucho...)

15 de julio de 2009

Los que joden la sorpresa... Millenium 2.


AVISO: SI NO HAS LEIDO TODAVÍA EL SEGUNDO LIBRO DE MILLENIUM, ESTO TE LO PUEDE FASTIDIAR.... y QUIZÁ EL TERCERO TAMBIÉN.

Tengo la costumbre de intentar adivinar los giros del guión en cualquier película o serie que vea. En ésas suelo acertar. Con los libros me cuesta bastante más. Y con la música, en la que se trata de adivinar por dónde va a ir la frase musical que suena o la siguiente e incluso dónde puede aparecer una orquestación y cómo, todavía peor (aunque me da gusto cuando lo consigo).

Mucha gente odia esa costumbre mía (q por cierto comparto con más gente de mi familia). Me equipara a los que cuentan lo que va a ocurrir en películas que ya han visto. Yo me desmarco de ese grupo a los que ahora llaman Spoilers matizando que hay una diferencia clara: yo no sé con seguridad lo que afirmo porque todavía no he visto, no he leido, no he estado allí...

Aunque a lo mejor sí he estado, porque cuánta más pelis ves, más difícil es sorprenderte. Y cuánto más mala la película. Los coreanos y los de taiwan inventaron los ordenadores clónicos. Los de Hollywood las películas clónicas.

Tengo además la teoría de que en el caso de los libros policíacos (...menos en las novelas negras, donde es más importante la acción que la reflexión) se puede dar una curiosa circunstancia. En principio, uno pensaría que es necesario fijarse en las pistas que da el autor, para saber, en los datos ofrecidos.... Ser un poco detective para descubrir... tener memoria, tener capacidad de observación y de deducción....
Yo no lo creo. Se dice que un escritor escribe una sola historia toda su vida y todos sus libros no son sino esa misma historia repetida o todo lo más mostrada por partes... Mi teoría es que para descubrir el asesino de una novela policíaca basta con leer otras del mismo autor, y ver qué tipo de persona es "su asesino". Da lo mismo que lo haga viejo o joven, hombre o mujer, rubio o moreno.... ¿da el tipo? ¿huele igual? ¿es, por ejemplo, del tipo callado? ¿sabe tocar instrumentos?
Probé este método tan "churrero", tan poco elegante y tan poco "detectivesco" con Agatha Christie y funcionó. Podía olvidarme casi de las cosas que pasaban, de lo que me estaba contando esa mujer prolífica y entretenida... de repente, parecía que sobre todo lo que contaba aparecía un personaje con el olor de "su asesino"... Y solía serlo.

Yo no creo que Millenium sea una gran obra. Hombre, algo tiene cuando se vende, dice mi parte calvinista. Es entretenida, seguro. Pero no es especialmente difícil de descubrir.

En cierta forma, y teniendo en cuenta que todo el puñetero mundo parece estar leyéndolo ahora mismo el libro, me siento como si estuviera compitiendo en una carrera por demostrar que soy el más listo. Más listo que los otros que lo están leyendo y más listo que el que lo escribió, el Larsson éste... Aunque, claro, si soy más listo que él, ¿cómo es que él es el famoso y leido por las legiones de veraneantes, el que convirtió ideas en millones de euros -coronas- y yo sigo siendo nadie - pero nadie nadie nadie? ... bueno, al menos yo estoy vivo todavía y soy más joven de lo que lo fue Larsson (cómo veis por cada palabra que digo, listo lo que se dice muy listo tampoco soy, jajajaja....)

Lo que pasa con estas cosas es que no logro echarle huevos y decir en voz alta lo que se me ha ocurrido. Y si me equivoco? Qué ignominia! La del listillo. Me da demaisado miedo comprometer mi prestigio en una respuesta ... Siempre queda, por supuesto, el "yo lo sabía", pero da mucho menos gusto que ese otro de "lo dije" (o como dicen en los doblajes mejicanos: "se los dije").

Vale, esta vez me atreví a decirle a mi padre hacia la pág 400 algo y a mi panadera sobre la 500 otro algo y creo que a mi hija también... "Sala, Zala, Salander. Son familia. La hermana es importante, aparecerá de nuevo. El psicólogo es un joputa." Pero como dicen en el libro, se me ocurre más de una raíz o respuesta a la ecuación de la historia.... Y algunas son contradictorias. Y no puede ser Bublosky, el fiscal y el psicólogo a la vez. ... Pero me tengo que decidir por alguna. O parecerá que doy palos de ciego.... Ya he visto el resultado de una de las incógnitas del libro, y me he dicho a mí mismo: "me lo dije"... ahora sólo queda comprobar si se lo dije también a alguien más.

En cualquier caso, vamos a sacar un perfil del malo o mala para la tercera entrega que leeré a continuación. Mañana lo hago. Y ahora voy a leerme las últimas casi 100 que me quedan...

Vacaciones de uno mismo

Este verano voy a tomarme vacaciones de mí mismo. Todavía no sé en qué persona veranearé: tal vez un yo paciente y tranquilo, con vistas al mar... Aunque también me gusta ese otro yo, agreste, activo, lleno de vitalidad, escarpado yo.
Lo que sé es que no quiero quedarme aquí con el mismo "migo mismo" de siempre.
A ése, el urbanita, el que vive aislado en un cubículo, le suben cucarachas por la noche por las alcantarillas y le corretean como pensamientos negros sobre asfalto asfixiado. Gris.

La liberación de la mujer: Girlicious, Jada, Paradiso Girls... y la rubia de Benny Hill

Las ciencias avanzarán que es una barbaridad, pero en lo que se refiere a sexo todavía no nos movemos del sitio. Por qué es el oficio más antiguo del mundo el oficio más antiguo del mundo? ...
Porque es el que menos evoluciona, y ni siquiera tiene necesidad de cambiar de nombre. Los bancos al menos ahora llaman crédito hipotecario lo que antes llamaban usura.
Para hacer babear al personal los viejos trucos funcionan igual que los nuevos. Y para sacar pasta con el babeo.
Todas las conductas tienen una recompensa y aunque no todas las conductas son igualmente encomiables tal vez las menos dignas son las que tienen las mayores recompensas.
Y dicen las mujeres con cabeza, con dignidad, con valores: Eh, tú, que eres guapa. No te vendas. No seas mujer objeto. No juegues el juego de los salidos y los proxenetas, de los hombres que sólo piensan en una cosa....
Y la respuesta la dan las nuevas mujeres liberadas: Girlicious, Jada, Paradiso Girls, Pussycat Dolls.... Yo me vendo, sí, pero caro, y pretendo sacar toda la pasta que pueda. Y como soy yo la que decide venderse quiere decir que soy muy libre y muy guay. Y como todos los tíos me desean quiere decir que valgo mucho. Pobres, no lo pueden evitar.
.... y, hala, resumidos los valores y el decálogo de virtudes ¡a mover el pubis, que es lo que toca!:

I'm your baby doll and I get what I want, dicen las de Girlicious
"American Cowboy" Music Video

I’m here to control your life go in and outta your life
maybe just raise up the price and drive u crazy
I’m here to control your life go in and outta your life
and if I give u a slice I’ll Drive u crazy, explican las de Jada (no te jada?)

Who wanna get fucked up?I do, I do Who wanna get drunk?(Me, I’m already drunk) Who wanna get fucked up?I do, I do (I ain’t stoppin’ no), terminan las de Paradiso Girls.
Me alucina que en estos grupos de chicas que mueven el pubis y pretenden ser sexys, todavía se molesten en poner sus nombres, como si fueran individuos
Por cierto que al menos dos de estos videos de estos grupos TAN ORIGINALESSS de chicas LLENAS DE PERSONALIDAD han sido dirigidos por Ray Kay.... (¿Crecería Ray Kay viendo Benny Hill y quiere "rendir ahora su particular tributo", como dicen ahora, a la rubia eternamente perseguida por el salidorro inglés? ... oh, qué hermosa y antigua tradición!)

14 de julio de 2009

The Proposal de Sandra Bullock y Ryan Reynolds


NOTA 1. Toda la vida pensando que "Proposal" era "Proposición de Matrimonio" y ahora dicen que es "Propuesta".... vale.
NOTA 2. Sandra Bullock nació en el 64, Ryan Reynolds en el 76. Según mi amiga Rocío, a partir de cierta edad las mujeres o se amojaman o se ajamonan. Me parece que Sandra Bullock está en la primera categoría. Eso, cien mil kilos de potingues para dar impresión de cutis terso y quién sabe si alguna operación de cirugía o lifting que puede haber caído, hacen que recuerde a ratos a Michael Jackson. A saber:

Es triste, pero es cierto. Tras machacarse el cuerpo se consigue un buen tipo, pero por mucha crema que se dé, o precisamente por eso, esta mujer resulta ... vieja. (A cambio, Mary Steenburgen sigue siendo una mujer infinitamente dulce y apetecible)
NOTA 5 - La prota de la peli es Bullock. Reynolds es un extra, un apuntador de la otra.
NOTA 3 - No falta en la peli ni una sola de las posibles excusas para que dos personas se froten: los gritos de "que se besen!" (en plan juego de la botella), que se ha caido en el agua y hay que darle calor (pob'ecita), ... incluso que se tropiezan desnudos y ¡oh! ¿tienes una pistola o es que te alegras de verme?... Rectifico, falta el plato que se cae encima y "... perdón, espera que te limpio y de paso te toco las tetas"... o la cola del autobús que nos estruja juntos o .... El caso es que se toquen, aparentemente por azar (juasjuasjuas)... Si tuvieramos esas ayudas el resto de los mortales, cuántas sandra bullocks más no nos habríamos acabado por enrollar? Sí, ... ya sé, ... es una película....
NOTA 4 - Cuántas permutaciones de dos elementos caben? Cuántas repeticiones del mismo argumento antes de que la gente diga "prefiero ver la misma película mil veces que mil películas que son la misma"?

11 de julio de 2009

6 de julio de 2009

depresión, antihistamínicos

¿Y si a Kierkegaard (u otro de esos filósofos deprimidos o de la depresión) le hubieran criado con Disney? Con la cantidad suficiente de Disney al menos para hacerles dudar de su percepción de esa oscuridad que rodea nuestras vidas (las suyas)...
Habrían tal vez impedido que llegaran a escribir, a dar forma perfecta a sus teorías.... No habrían tal vez impedido que aquí y allá se vieran aquejados de repentinos ataques, como súbitos pinchazos de la conciencia, que les advirtieran de que la realidad era otra, más negra, más dolorosa.
Hasta ahí acertaba la película de Matrix, que vivimos en un mundo que se empeña en negar la mayor, enmascarar su parte más dolorosa. Forrados de antihistamínicos

3 de julio de 2009

Adenda a "Triste paradója" sugerido por un relato real de la vida de Mamots. Dedicado a mi amiga, que vive todo lo que nadie quiere.

durante siete años gritó para tortura de sus vecinos... estaba loca o se sentía sola... El día que calló no se atrevían a preguntar si se había muerto... Todavía no sabían si querían sentirse culpables

Triste paradoja. O, ¡Dios mío, qué solo estoy!



"¡Dios mío, qué solo estoy!", gritó con desesperación encerrado en el pequeño cuarto de aquel motel de carretera.
Justo entonces alguién golpeó en la pared desde el cuarto contiguo: "Cállese... aquí intentamos dormir!"


_____

Hacia el 3 año de Afinidades Electivas - Reconocimiento a su autor, Agustín Calvo Galán

No es aniversario de la novela de Goethe... Es el tercer año de publicación de un blog de poesía fantástico, que comparte con aquélla, título: Las Afinidades Electivas. Está bien pensado y bien realizado. El autor, porque se lleve reconocimiento quien lo merece, es Agustín Calvo Galán. Se le ocurrió una idea: publicar ejemplos de poesía de distintos poetas de ahora mismo, y que cada uno de ellos sugiriera los siguientes. Así que están casi todos los que son, o como poco sirve para saber cómo están las cosas y quién es quién y qué hace cada uno por ahí. Y se ven cosas muy bonitas y poetas que merecen la pena.
No hace falta que lo diga: Yo no estoy. Sigo siendo nadie, de momento y parece que continuará la cosa así por un tiempo.
Bueno, os dejo el link para ese blog imprescindible para amantes de la poesía de verdad (y por cierto directamente la página del blog donde salen cosas de su autor, de quien podemos ver hasta la cara):
http://lasafinidadeselectivas.blogspot.com/2006/11/agustn-calvo-galn.html Tiene otro blog: http://visualpoetry.blog.com.es/

2 de julio de 2009

La finita imaginación infinita: Corazón de Tinta y Noche en el Museo 2

El primer libro que pagué yo con mi dinero fue "Jim Botón y los 13 salvajes" de Michael Ende, continuación de "Jim Botón y Lucas el Maquinista". Debía tener yo entonces ¿6? ¿7? años. Luego vino "Momo" que, como coincidió con la época en que conocí y me enamoré de Gaby, tuvo desde el principio un aura de encanto (que a lo mejor no se corresponde con la realidad), sufrió una especie de beatificada cursilización (lo sé, es un palabro)... Y más tarde "Jojo" me lo regaló Pilar, la de las inmensas tetas y protagonista de uno de los acontecimientos-rollos más gloriosos y más recordados de toda mi existencia.....
Quiero decir que Michael Ende es un autor muy importante para mí, asociado a hechos importantes de mi vida, mi primer escritor de fantasía (que ha sido un género que siempre me ha tirado)... Y encima con el orgullo de poder decir "yo lo leí mucho antes" cuando se hizo famosísimo por "La Historia Interminable", libro que por cierto le regalé a mi padre por su cumpleaños (a modo de regalo boomerang) cuando yo tenía 17....

Dos cosas en común Funke-Ende: que los dos, alemanes, y que los dos, hablando de la población de Mundo de Tinta (Funke) o de Fantasía (Ende), como si fueran ciudadanos con entidad real y no seres sin más existencia que la que les presta el papel que ahora se mezcla con la real (o viceversa).
Y ahora que los dos han sido llevados al cine. Y que total pa' qué.

Lo de Ende resultó un bodrio hortera (como dice el propio autor).... pero he de decir que no me convenció tampoco el libro. Fue una decepción increible, tal vez por lo mucho que esperaba del autor de Jim Botón.

Y lo de Funke, aunque está visualmente más currado (precioso ejemplo de arquitectura renacentista italiana el pueblo del malvado y su castillo), sigue siendo un rollito mal explicado... Así que se puede criar una hija sin llevarla al cole en absoluto (¿es real eso? en España juraría que no)...
Si vais a verla, no sigáis leyendo esto porque revela mucho de lo que ocurre y jode la sorpresa. Ahora se ha puesto de moda llamar a eso spoilers, como si fuéramos guiris (aunque la única sorpresa es por incoherencia del relato y mala fabricación de la lógica fantástica, a saber: "¿por qué Flash Gordon no usa el rayo curvo para acabar con el malo? No se supone que serviría exactamente para ese propósito?").
No explica cómo funciona ese don. ¿Basta con leer cualquier cosa? Al parecer no es preciso que esté publicado, basta con leer sobre carne. ¿Entonces por qué no empieza por ahí y espera tantos años? Y cu










QUE CONSTE QUE NO HE TERMINADO... LO ACABARÉ COMO LO DE TERMINATOR, : )

1 de julio de 2009

El día del juicio final

... una religión de inspiración cinéfila y cinémona (no menos respetable que tantas otras que hay inventadas por ahí) habla de cómo en El Último Día llegará El Gran Editor, al que otros llaman Dios.
Cogerá toda la historia transcurrida hasta ese último segundo y lo verá como película continua. Y según la vea, irá metiendo tijera.
Cortará todas las partes que no tienen ningún interés (como cuando vas al baño y te manoseas la cara frente al espejo imaginando que puedes estirar las arrugas de aquí y de allá... un día más y cada vez hay más).
Cortará las que no tienen gracia, ni humor, ni trascendencia, y de golpe y plumazo se borrarán 3000 trillones de "parece que está refrescando" y de "la comida de este sitio cada vez es peor" en todas las conversaciones jamás mantenidas.
Por supuesto no quedará ningún "cada persona es un mundo", ni un "yo no puedo darte lo que tú me pides", salvo que fuera el dicho por un panadero al niño que le repite mal el pedido de su madre y le dice que le dé dos docenas de barras y un par de huevos....
Cortará la maldad gratuita, la aburrida crueldad, la repetitiva mezquindad... Y habrá quien sólo aparezca entonces unos segundos en la producción final o de fondo, como extras sin voz. De algunas familias desaparecerán varias generaciones de desgraciados y sus casas se utilizarán como almacén de atrezzo.
Realzará la sinceridad y el valor con una banda sonora adecuada, tal vez aquí música de timbales... y la amistad y el amor desinteresado con dulces flautas dulces...

El Día Último toda la historia de la humanidad quedará reducida a una película maravillosa. Entonces, el Director, el Supremo Editor, se sentará con una coca-cola y palomitas, y verá la película. Y estará contento con lo que ha hecho.

30 horas, 30 años de Radio 3

Radio 3 es la aristocracia de la radio, la radio de los mejores.
La radio de Flor de Pasión, Cuando los Elefantes sueñan con la música, Un mundo feliz, Tris-tras-tres, Caravana de Hormigas, Area reservada, etc. cumple 30 años. Los míos, mi vida entera. Ahora lo celebran emitiendo durante 30 horas seguidas un programa especial....
Si todavía no lo has oido, búscalo. Merece la pena.