13 de junio de 2013

Sobre la rueda del tiempo de Robert Jordan - Un hombre, un libro - Ciclos, sagas y universos

LA OBRA DEFINITIVA
Ya sé que la calidad está por encima de la cantidad. Pero no por ello dejan de ser admirables las "pirámides de un solo hombre".
Imaginaos: en vez de un ejército de esclavos nubios, apenas superado en número por la legión de capataces con látigo (un poco de motivación a la antigua), siguiendo las indicaciones de varios jefes de obra que obedecen a uno o varios arquitectos que siguen las indicaciones y caprichos del Sumo Sacerdote de turno o del Faraón para construir su chaletito adosado de ultratumba, con vistas al mar (de arena), cocina, salón-comedor, 53.000 metros cuadrados de parcela. "Que dice el ka que está sala la pintes de azul calipso, y la cenefa en siena tostado", "azul y marrón, oído cocina".... En vez de miles, digo, imaginaos a un solo tío, ¡uno sólo!, arrastrando sillares y pilares, tablas y tablones, erigiendo una obra monumental sin ayuda de nadie, poco a poco (que si no nos da el lumbago y la jodimos), piedra a piedra, saco de arena a saco de arena...
[NOTA: si os cuesta imaginarlos podéis ver el anuncio que hizo Acuarius contando la historia de la catedral de Justo en Mejorada del Campo, a 20 km de Madrid...

Y, bueno, a lo mejor no es lo más bonito del mundo, como no lo son los marcos de fotos de macarrones del Día del Padre, que los materiales reciclados siempre tienen ese aspecto de basurilla y las manualidades hechas con ellos chapuzas infames, eso sí, con gran valor sentimental.]

Éste de la foto es Robert Jordan, un sureño de Charleston, físico, condecorado en Vietnam y metido después a escritor. Y tiene el honor como escritor de haber muerto con las botas puestas, cuando había escrito el libro 14 (o 20, según la última edición española) de su gran ciclo de fantasía, "La Rueda del Tiempo", y tenía planeadas más...
(Por cierto que como quería terminarlo estuvo en sus últimos días dispuesto a utilizar una "legión de escritores" para que dieran los últimos toques a lo que tenía perfilado...)
¿Y qué pesaría más en el momento de su muerte: el "¡ay, oño, que se me queda esto a medias!" o "no se puede decir que no haya aprovechado el tiempo: miles de páginas, un universo, la lesshe en boto, y soy yo, es mío, ahí queda eso y el que venga detrás que arree"?

Pues sí, admirable aunque solo fuera por eso.

EJEMPLOS HISTÓRICOS
Es curioso que se da sobre todo esa especie de profusión imaginativa, tremebundas sagas cuasi inacabables sobre todo en el terreno de la fantasía y la ciencia ficción: desde las 26 novelillas que hizo Edgar Rice Burroughs de Tarzán (y otras tantas de Alan Carter y el ciclo de Venus), pasando por los relatos innumerables de Robert E. Howard en aquella pulp magazine de Weird Tales que nos dejó al megamazas de Conan (por cierto que Robert Jordan hizo ocho novelillas también protagonizadas por el hibóreo), hasta los veintipocos de Terry Goodkind ("La Espada de la Verdad"), los de R. A. Salvatore (que va de trilogía en trilogía), hasta Terry Pratcher, periodista cachondo aficionado a la astronomía que dejó su trabajo de tío de prensa del Consejo Eléctrico (unas cuantas centrales nucleares, creo) cuando vió que escribir novelas de Mundo Disco le salía más rentable y entretenido (SIR Terry Pratchet) ,... y podría seguir casi tanto como se alargan esas series.

CUESTIÓN DE PASTA
Vivimos en un tiempo de extremos (en el extremo del tiempo), e igual que de pronto el mundo se llena de obesos mórbidos incapaces de parar de consumir grasas trans y ganchitos y otros extrusados varios o bocatas de chorizo y morcilla, se superpuebla igualmente de frikis y geeks y nerds que desayunan un universo, comen tres sagas y cenan varios ciclos de fantasía, ¡al rico consumo!, hasta que revienten de escapismo. Yo soy un claro ejemplo de ese habitante del consumismo, aunque a veces vaya de gourmet me puede el ansia de tragar. Y estas sagas suponen pasta: en el que me ocupa el tiempo y la cabeza, cada libro a 20 leuritos, 20 tomos, 400 euros en total ... y si los lees a la velocidad que dicta el vicio (yo voy por el tomo 9 y empecé en serio hace un mes y algo)... oño, qué
caro sale ser focamorsa de la fantasía! A cambio, Mamá Internet nos provee con sustitutos del papel encuadernado con que nos gustaría forrar las paredes de nuestros cubiles (ante la mirada horrorizada de nuestras parejas que ven como los ciento y poco metros cuadrados de la vivienda familiar son ocupados por tomos con portadas horteras, amenazando aplastar a los churumbeles bajo torres y estanterías). Y menos mal!, que los pobres deberían tener derecho al menos a las migas electrónicas. Y aquí las que he encontrado yo, por si alguien me quiere seguir los pasos (los de Jordan):
http://www.actiweb.es/psiuaa/libros.html

[Nota: ¿y por qué es menos legal buscarse la lectura en Internet que en una biblioteca, que también da libros gratis, estos mismos si te empeñas, cuando en realidad ahorras tiempo y gestión a la biblio y por extensión al Estado? ¿por qué tengo que pagar dos veces por un mismo libro: la edición original de "The Eye of the World" que se vende usado a 3,25 en Amazon, se convierte hoy en dos volúmenes "Desde Dos Ríos" y "La Llaga" a 20 euros cada uno, cuando sólo los gusanos del autor muerto pueden cobrar sus derechos? ¿por qué resultaría ilegal pasárselo después a otro, mi hermana recibió de regalo de bodas mi amadísima primera edición de El Señor de Los Anillos, 600 pts, Minotauro cada uno comprados en Vips, libros babeados por mí mil veces (cutre regalo o mega regalazo)? Absurdos y misterios del Consumismo]

[Addenda a la nota: ... Y apenas acabo de escribir eso cuando veo el blog de una traductora, o sea de una chica que vive de que alguien pague las palabras que acumula en nuestro idioma, a tanto la matriz, que vive gracias entre otros a ese saca-perras / noble industria editorial... y si lo que he leído hasta ahora es obra suya es un trabajo cojonudo. Y me siento mal, porque indirectamente estoy fomentando que no tenga dinero para mandar a su hija al campamento en verano (por poner un ejemplo... no sé si quiera si está casada). Pero si estoy del lado equivocado en este dilema moral, también veo que no tengo pasta para todo y aunque suena a excusa barata del atracador "es triste pedir pero es más triste robar", compraría si pudiera pero solo puedo hasta un límite y ese límite está muy por debajo de mi capacidad de lectura. He comprado cinco, tengo otro Winter's Heart que me regalaron en la NorCom de Noruega, y el resto me lo estoy bajando.... Os dejo el link a su blog, porque al menos se merece mil y una visitas: http://milaenflandes.blogspot.com.es/]

VOCABULARIO NUEVO
Y eso de la traducción (bendigo mil veces el día que aprendí inglés que me permite no esperar a que en España decidan que hay que sacar Light de Grant o el nuevo de Lost Fleet Beyond the Frontier para poderlo leer), me lleva a hablar de vocabulario (riqueza o falta) que no está directamente relacionado con la calidad de una novela pero que puede servir de indicativo y en todo caso nos enseña algo, en los libros que llevo de este ciclo de "La Rueda..." hasta ahora me he apuntado ya varias que o no conocía o conociéndolas no tenía muy claro lo que significaban (2 de 8). Os las dejo, a modo de divertido entretenimiento o de test de trivial y ya me contaréis si sabéis o no y cuántas:

borborigmos... repropiar (cuando un caballo no obedece).... gemebundo... cernejudo... culantrillo... almohazados... ringlera.... peculados

Chulas, eh?  Os dejo la definición de la primera, sacada de la RAE
borborigmo.
(Del gr. βορβορυγμός).
1. m. Ruido de tripas producido por el movimiento de los gases en la cavidad intestinal. U. m. en pl.


ENTRANDO EN MATERIA (O DAME TIEMPO PARA ENTRAR EN MATERIA)
Las historias de fantasía, las novelas épicas, la de espadas y brujería,... siguen patrones que ya resumió Joseph Campbell, los doce estadios del Camino del Héroe, y están poblados de arquetipos y lugares comunes... hasta que dejan de estarlo. Si la obra es buena, hará su hueco, establecerá nuevos tipos, argumentos propios, escenarios inequívocamente suyos... 
Todos fabrican floras y faunas o las cogen prestadas del acervo histórico-mitológico-general (una vez oí que Tolkien había sacado los nombres de los enanos directamente de la lista de enanos recogida en la Edda Menor de los nórdicos... tal cual! ). 

De nuevo, si está bien hecho, esa fauna no resultará bestiario pueril tipo Los Wuzzles: "y ahora crearé un animal que será el cruce de un perro y una tortuga, el perrotuga!"

Y lo mismo pasa con los argumentos. Todos los héroes van de viaje por el mundo, pero puede ser viaje de domingueros (Marina D'Or de la Dragonlance) o tierras vírgenes "where no man has gone before". 

Y a veces para llegar a esos puntos que nadie ha ido antes hay que andar mucho. 20 tomos en un ciclo o varias temporadas en una serie de televisión. Algunos no llegan lejos, porque no todos son Magallanes o ElCano, sino el Sr Ramiro Romerales y familia (incluyendo la tata... Stephanie Meyer, Weiss y Hickmann). Algunos no llegan lejos porque son como yo (y nunca sabrán si no pueden por vagos o simplemente no pueden). Otros porque Don Dinero les cierra el chiringo (No Ordinary Family). 

En las series de televisión resulta muy curioso observar como van ganando momento (de fuerza) por momentos (de tiempo). Mi serie favorita, Star Trek Voyager empezó con un capítulo piloto que calificaría de bazofia barata (mezcla de perdidos en el espacio y siete historias más de esas de ¡oño, qué lejos queda el hogar!) y para la temporada cuarta a una joyita de guión le seguía otra. Vale, sí, que hay un efecto culebrón, comparable al efecto cheerleader de HIMYM, que hace que uno vea un capítulo de Falcon Crest y vomite, vea cien y desee otros cien más.... Pero aún así...

En mi opinión, la Rueda va cogiendo velocidad según rueda, :   )

Es la novela de La Desconfianza: aquí el que no tiene secretos, no vive, y los buenos son buenos, sí, pero no resultan monolíticos porque aunque colaboren casi por casualidad tienen sus propias agendas y no se fían de las ajenas, no hacen verdadero frente común. El bien depende de que el azar haga coincidir tales intereses particulares. Y todo el rato te lo pasas diciendo: "¿son idiotas? ¿no ven que no les beneficia no hablar claro, guardar cosas ocultas... el secreto lleva a la desconfianza y a los malos entendidos, a hacer fracasar lo que podría triunfar con la gorra...." Claro que entonces habría menos que contar...)
 
REBAÑANDO LA MIGA QUE SE SALE DEL PLATO
Cuando le coges el gusto a un plato acabas relamiéndolo (¿cuántos de vosotros no chupeteáis la tapa de las natillas si estáis solos en casa y no os ve nadie haciéndolo?). Si es una peli o una serie, buscando información del guionista, del director, la biografía de la guapa, cotilleando las imágenes, desarrollando pasión por su merchandising.... Si devoraste el libro, dedicarás minutos cuando acabes o a la mitad en estudiar el rostro de la contraportada y los siete datos que te dan del autor. O crearás tú mismo nuevos flecos y añadidos: como esos fans que dibujan a los personajes o hacen mapas de los escenarios donde se desarrolla la acción... Pasa el dedo para dejar la vajilla reluciente, ooooh se ha terminadooooo... 

Y sobre esos añadidos, un comentario sobre uno de los principales personajes de La Rueda, Perrin Aybara que, ¡oye!... lo que se parece al  Roran Stronghammer de Eragon (Legado). Aquí os dejo la visión de los dos muchachos:
sencillos, duros, resistentes, de pocas palabras, valientes, generosos, terribles guerreros armados con martillo, ...
El segundo es obra de un artista que publica sus ilustraciones en el mismo sitio web que mis hijos http://browse.deviantart.com/?qh=&section=&global=1&q=4elementGURU 


CONCLUYENDO
Hoy no me apetecía hacer lo que me tiene alejado del blog y me he permitido dedicarle cuatro horas a esto que no sé si leerá alguien... pero agradecería compartir con vosotros.
Abrazos, besos y achuchones varios de vuestro amigo rafarrojas

6 de junio de 2013

Parecidos razonables o morfing

Yo tengo una eterna discusión en casa con las caras de los actores. Y menos mal que tengo buena memoria para los nombres (lo intento), porque he recibido más de un revolcón por parte de mi mujer, al demostrar que Tal no es Cual (y aquí siempre añade "si es que no se parecen en nada....¡fisonomista!", patada al orgullo). Cotilleando cosas sobre los sistemas informáticos de reconocimiento facial, esos que usan Facebook y la CIA (o Facebook para la CIA), he visto que inconscientemente con el software que nos viene de fábrica (chapucero, como ordenata con un MovieMaker que nunca será FinalCut o Premiere) medimos la distancia entre las pupilas o entre las comisuras de los labios, la posición de la nariz, los patrones cromáticos o geométricos de una imagen...
Bueno, os dejo tres actores para que podáis sumaros a mi mujer en las críticas.
El primero es Frank Whaley, sobre todo secundario eterno, que dicen que tiene talento, pero yo no se lo acabo de ver (ayer mismo ví un bodrio de sci-fi: Retroactive, que se merece una entrada por sí mismo).

Mismo peluquero pero mejor preparador físico parece gastar el ex-delincuente juvenil, ex-raperoprefabricado, ex-modelo de Calvin Klein, Mark Whalberg. Hay que reconocerle al chaval que se las ha apañado para hacer carrera y figurar, aunque como actor no me ponga lo más mínimo y lo asocio con películas quiero y no llego ni de cráneo (ni Ted, ni los Monos, ni desde luego Max Payne-in-the-ass).

El tercero, el escocés, a cambio es el estado intermedio entre los dos y su superior en las artes interpretativas a mi juicio: Ewan McGregor, que tiene esa habilidad que admiro de caer bien hasta cuando hace papeles de cretino. Ése es un actor y he disfrutado con muchas de sus películas, desde Trainspotting a Mouling Rouge, un Obi Wan con sentido del humor y un encantador comercial en Big Fish o el héroe de La Isla o el débil hermano en el cuento moral de Cassandra's Dream). Sonrisa de Frank Whaley sin haber pasado por enfermedad consuntiva. Por cierto que hace poco volví a ver The Ghost Writer y me pregunto hasta qué punto las fábulas de política ficción muestran u ocultan realidades terroríficas... como que un presidente venda su política internacional y acabe con un retiro pagado por la nación a la que se lo vendió. (Nah! es sólo un cuento, una fantasía....! .... ¿o no?)

4 de junio de 2013

cabos sueltos (citas sin contexto)

Estoy haciendo otra cosa, jajaja. Pero para dejar migas de pan que den constancia de mi paso, aquí van dos ideas sueltas-chorra que no sé si utilizaré (pero me gusta haberlas pensado):

1. una idea es un esqueje de un cuento.

y

2. la materia no se crea ni se destruye (el perro se la traga).
fin de dos citas chorra por rafarrojas

30 de mayo de 2013

Lo Que Newton Jamás Enunció

Hoy os voy a hablar de las Grandes Verdades Fundamentales, las de cosecha personal que he ido recogiendo a lo largo de los años. Es posible que, los que me conozcáis en La Realidad, me las hayáis oido citar en alguna ocasión y a lo mejor hasta me he referido a ellas en este blog, pero nunca había intentado juntarlas y explicarlas.

Son principios que una y otra vez han demostrado su validez, el peldaño evolutivo siguiente a las citas. Reclamo su autoría, incluso si existen otras ideas semejantes, o relacionadas, en algún sitio, porque fueron en su momento epifanías propias, la realización, la condensación íntima y visceral de un conocimiento que de pronto se convierte en frase lapidaria, en sentencia definitiva.

Dicho esto, paso a exponer las que recuerdo ahora mismo (que estoy a punto de aplicar una):

- LEY DE COMPENSACIÓN UNIVERSAL: esta ley parte de la premisa de que si Superman es invulnerable y no puede ser herido por una bala, tampoco puede notar en sus labios la presión de unos labios amorosos (no puede disfrutar de un beso). Si no puede quemarse con las llamas, tampoco puede sentir el calor del sol un día de playa o la caricia de una mano amiga.... Superman es una superpiedra. Y colijo (lo que puede parecer absurdo pero es en realidad forma cuántica de razonamiento) que lo único que nos separa de ser Superman es estar dispuestos a admitir sus consecuencias negativas, ser superpiedras. Puede parecer una estupidez propia de un aficionado a los comics friki, aunque nunca cabe descartar la sabiduría venga de donde venga: Stan Lee dixit (en boca de Spiderman): “un gran poder conlleva una gran responsabilidad” y yo mantengo que un gran poder supone una gran debilidad, una enorme contrapartida negativa que compensa contablemente las igualmente astronómicas ventajas. Esta ley por un lado me reconcilia con la idea de renunciar a ser Superman o famoso o rico o modelo de calendario sobre el que las mujeres babean, porque significaría perder otros superpoderes tales como besar y acariciar o la privacidad o la tranquilidad espiritual del que sabe que no tiene nada valioso que interese a los ladrones o que tiene que decir no al tercer plato de judiones.... Pero al mismo tiempo sí por el contrario elijo la senda de sacrificios, trabajos, pérdidas, riesgos me saben a menos porque sé que el cielo es el límite y tarde o temprano Superman echará a volar. Y ser Superman es, después de todo, algo sumamente guay.


- PRINCIPIO DE LA FINITUD DE LA AMISTAD o “la amistad no tiene límites pero los amigos, sí”, que resume esa paradoja de sentir que hemos nacido para querer sin límite, sin pausa ni tregua, y luego encontrarnos como el Cid, que sería un gran vasallo, si tuviera un gran señor, con amistades que no son como las que aparecen en los libros o en las películas de entrega absoluta, más que hermanos: mis amigos, los reales, en toda la gama del espectro, no me dan todo lo que espero de ellos... Pero como tampoco yo les doy todo lo que esperan de mí. Siendo justos no llego a ser consciente de todas las veces en que he sido yo el que he fallado, pero sé que son miles e inmensas. El toma y daca real se parece más a desconfiado intercambio de rehenes entre soviéticos y occidentales en la Guerra Fría, yo no suelto lo mío hasta saber que tú sueltas lo tuyo (y ¿qué fue antes: el huevo o la gallina? )

Es más, ni siquiera llegan a estar compensadas jamás las dos partes de esa ecuación que convierte la suma de uno más uno en algo superior a dos por maravilla de las ciencias inexactas del alma. Y tal vez sea por ese uno no es realmente un uno completo, entero, sino partes de uno, tan único en su porcentaje y composición que jamás podría encontrar igual, ... desgraciadamente. Incluso mi mejor amiga, mi media naranja, coincide casi casi casi casi (etc) a la perfección con mis anaranjados bordes y protuberancias haciéndonos cuando nos juntamos muuuuy semejantes a una rotunda fruta sin grietas ni marcas... salvo que no lo somos....

Un amigo mío lo expresaba así: “yo no daría mi vida por tí... pero daría mi mano derecha”. Supongo que no se puede pedir más.

- LEY RELATIVISTA DE LOS 5 MINUTOS. Cuando oigas las palabras “... pero eso lo haces tú en cinco minutos”, ¡huye! ¡corre como si tu vida dependiera de ello! porque estás a punto de ser atrapado en el horizonte de eventos de un agujero negro, donde el tiempo transcurre de forma relativista, como una visita al reino submarino de la sirena irlandesa donde unos días de vida se transformaban en años en la superficie y cuando te tomabas unas vacaciones del romance, tus tataranietos ya tenían pelo en el pecho y tus comics habían quedado reducidos a polvo (sin importar en qué funda los hubieras resguardado). Nada, absolutamente nada, que merezca la pena se hace en cinco minutos. “Atajo corto, retraso largo” decía Tolkien y “cuanto más deprisa más despacio” mi madre. Eso que sabemos y sufrimos los que estamos dentro de esa esfera maldita de espacio-tiempo lo ignoran absolutamente los que están fuera de ella. Yo mismo, que muchas veces he sufrido lo de “eso lo haces tú....”, puedo haber dicho/creido en algún otro momento que Tal o Cual podrían resolver eso en los jodidos cinco minutos de marras. El faraón hablando sobre las pirámides diciéndole a Pepe, su esclavo-jefe de obras,: “Eso tú en 5...!”


No sabemos lo que es. No lo queremos saber tampoco para poder decirlo también en algún momento. Hice la prueba: intenté traer conmigo a casa a un amigo para que resiguiera mis actos en tiempo real mientras hacía una de esas “naderías que tú te liquidas en breve” y asistí a los cambios rapidísimos de sus facciones de la incomodidad al aburrimiento, e incluso a la rabia, como animal atrapado.... Lo más que conseguí es que creyera que no quería o que realmente no sabía (porque uno que sabe no tarda más de 5,... bueno, venga, 6 minutos).

- LA PARADOJA DEL FINAL FELIZ, o no existen los finales felices, porque si es final no es feliz y si es feliz no es final, no quieres que acabe: “don juan, don juan, la puntita nada más” y su contrapartida, el matrimonio que fuera perfecto que de pronto se acaba en separación y divorcio y de pronto todos esos años felices se convierten en cenizas en nuestra boca, en bilis en nuestro estómago. Sólo existen pellizcos en la piel del tiempo, atrapados entre dedos torpes-gordos y el llamado final feliz no considera el análisis diacrónico tipo marx-weber, la historia representada como una sucesión dinámica de eventos y cambios...

- LEY DE IMPENETRABILIDAD DE LOS SENTIMIENTOS: dos pasiones no pueden ocupar el mismo tiempo y espacio. Somos seres secuenciales. Si nos inunda la ira no podemos estar alegres, si nos estamos riendo no podemos tener miedo, aunque a ratos parezca que vienen muy seguidas unas emociones de otras, pero esa mezcla no es homogénea, disolución, sino heterogénea, y si acercas la vista distinguirás entre una y otra. Otra cosa es que sepamos identificar claramente qué es cada cosa, y supongamos que tenemos depresión, cuando lo que tenemos es la visita de su primo segundo, el aburrimiento, o de su bondadosa tía, la melancolía.... Todos las filosofías, religiones, y ahora los libros de autoayuda, apuntan a la extraordinaria importancia del auto-control, de dominarnos a nosotros mismos para conquistarnos a nosotros mismos, de conseguir lo que queremos a largo plazo renunciando a lo que deseamos instintivamente a corto. En todo caso es una guerra, entre el bien y el mal, entre lo positivo y lo negativo (siempre positivo, decía el sabio Van Gaal)... Guerra a muerte. Yo hoy (ayer) finalmente he decidido que ya está bien, que estoy harto. Estoy lo suficientemente cabreado conmigo mismo, con mis eternos lloriqueos, con mis eternas quejas, para vestirme las armas. Battle stations! Hoy voy a ser feliz aunque sea a leches, : )

26 de mayo de 2013

Necesidades

- Coca-cola para beber (el agua es peor que insípida).

- Tabaco para respirar (hace tiempo muté a anfibio: sólo soporto el tacto del aire desnudo en mis pulmones un tiempo breve antes de empezar a boquear como sapo que se seca al sol)

- Historias (pero no la mía, a la que no veo final feliz, ni interés ni gracia. Historias que me permitan vivir sin tener que vivir, pensar sin tener que pensar, ser sin tener que ser). Perder a posta esa pequeña aguja que amenaza clavárseme en el cerebro, cubriéndola de paja y más paja, que desarma su filo.
 Amor entre dos mundos (5 y medio), Oblivion (5 y medio), Memorias de un Zombie adolescente (5 y medio), Iron Man 3 (5), Oz Un Mundo de Fantasía (3), Un lugar donde refugiarse (1), Hermosas Criaturas (5 y medio), The host (4)... y me quedo ya sin pelis de las que vería sin pensarlo, sabiendo que no hay que hacerlo. Se suceden sin cuento y ninguna supera el 5 y medio sobre diez en una escala de compañía en el vacío al que he huido.
Como Conocí A Vuestra Madre (7), Bones (6), Castle (7), Grim (7), Ben 10 Omniverse (7 y medio), Once Upon a Time (6), Defiance (6), Continuum (6), Green Lantern The Animated Series (7 y medio)... ¡se acaban, se acaban!, ¡dame más, dame más!...
 Motín, Mercenario y Pirata de Mike Resnick (7 y medio), Lost Fleet Beyond the Frontier de Jack Campbell (6), Rebelde de Mike Sheperd (5 y medio), Puck de Rudyard Kipling (6), y ahora una promesa: el ciclo de La Rueda del Tiempo de Robert Jordan, 20 volúmenes (ya han caido cuatro).... ¡terminan, terminan!, ¿y qué será de mí?, sé que estoy esperando vengativo al otro lado...
El blog ahora manchado de tristeza (para comunicar habría que articular pero el desaliento descompone hasta los gritos, los asordina, los enmudece... 3 y a ratos 4), comentarios a otros blogs (esto tiene que servir para algo, tender puentes, crear lazos, salir de aquí a allá donde están los Otros y sus historias...5 y, a veces, 5 y medio), comprobar el mail (no, nada nuevo), comprobar facebook (esto tiene que servir para algo, tender puentes, crear lazos, salir de aquí hasta ese allá donde están los Otros, y sus historias... mucha cita, frase lapidaria de autoayuda o autoafirmación, incluso dos chistes... 3), mirar noruego (mirar cómo se va, como si fuera amor que habría podido ser si hubiera pasado de ser charlita de presentación, small talk, alejándose en tren... plano general de estación de tren, tren que parte, 2 y por empeñarse), hacer la casa (y recibir palmaditas de aprobación por ello, 3, 4, 5 e incluso algún día 5 y medio, trabajos manuales posibles asequibles, propósitos realizables, un fantasma de sentido en el general sinsentido-sinobjetivo...), recaditos variados (que siga girando la máquina), tres conversaciones con buena gente (un 6 e incluso 7), y besos y abrazos y consuelo en los besos y abrazos con mi mujer (desde aterrador 3 cuando no caigo bien, hasta 8 y medio durante breves instantes de maravilloso olvido), leer sobre cine o literatura o cualquier cosa en una búsqueda de google (5), hacer un flash (5 y medio), ejercer de padre (de 3 a 4 y medio), ejercer de dueño de mascotas (de 1, el gato, a 3 y medio, el perro)... FIN

24 de mayo de 2013

Sobre la felicidad

A estas horas insomnes (son casi las cinco de la mañana), surgen preguntas cuando intento dormir:
-¿Tengo derecho a ser feliz?
Y me vienen a la cabeza las mil y una frasecitas que pueblan el Facebook (feisbu) por parte de personas que decoran con citas ajenas sus perfiles como arropando la desnudez de su ingenio con el de otros. O bien intencionadas, como alentando esperanzas en su prójimo. O como niños que silban en la oscuridad para sobreponerse a ella, intentando recuperar la ilusión de la luz que hubo antes y con suerte habrá luego...
Libros de auto-ayuda resumidos en dos párrafos, y voces de rolleras proclamando que sí, que tienes derecho (en segunda persona siempre escriben los rolleras para que les prestes atención) a ser feliz, que todos tienen derecho a ser felices.
No lo creo.
Creo que hay que merecerlo, que sólo las buenas personas son dignas de ello, porque felicidad debería ser premio ganado. Debería, si existe justicia.
Y yo ni siquiera tengo un trabajo ahora, me puedo mantener a mí mismo... Es posible que incluso algunos se tomaran a mal que yo no sufriera más, que no viviera tan amargado como corresponde al que no hace todo lo que está en su mano para dejar de ser peso. "Consigue un trabajo!", dicen si te ven demasiado contento (no vayas al cine, no compres libros, no bailes, no cantes....)

Segunda pregunta:
- ¿Puedo ser feliz?
Y lo que realmente me pregunto muy a menudo es si tengo capacidad para serlo, si está en mí o no, que tengo rotos los mecanismos que veo que les funcionan a otros: no disfruté con mis hijos cuando eran pequeños y aún ahora me cuesta (y me digo "todavía no" porque siguen sin ser adultos de los que no preocuparse, de los que ya no suponen la carga de su crianza, la responsabilidad y la obligación, de los que ya están en disposición de enseñar y no sólo necesitados de aprender).
Muchas veces me cuesta encontrar el verdadero placer en los amigos, tal vez porque tengo muy poquitos, porque son limitados en su alcance y compromiso, o, seamos sinceros, porque no he construido con ellos esa magia benéfica del afecto y la comprensión, no me he ganado en realidad su respeto o su confianza. Y no es sólo cuestión de mala suerte, sino de mis propias imperfecciones: mi falta, no la suya.
Y con el resto de la humanidad, echo de menos la sinceridad de mi afecto (eso sí, no pocas veces finjo con acierto), o la del suyo, o pienso que todos son compañeros de vagón de tren y se irán sin pensarlo dos veces después de que pase el momento que nos unió, o dejan de interesarme porque hay pocos que hablen y digan cosas realmente interesantes a cuasi desconocidos. Lo más normal es que la gente me aburra en dos patadas, y eso también es culpa mía que no sé sacarles la historia que llevan dentro, la que da origen a canciones y a películas de hermoso sentimiento...
Y en el otro extremo, en la última Feria de Jerez, un hombre con el que había coincidido en una ocasión, me saludó con un cariño que parecía genuino y profundo, y me desarmé por dentro: ¿cómo podría corresponder yo a esa gentil caricia de su afecto inmerecido? y, de qué puñetas podía yo hablarle a éste que ahora me miraba con esos mismos ojos entrañables que tiene un perro bueno (y si hay alguien puro e inocente es un perro de buen corazón), cómo pagarle, cómo estar a la altura de ese regalo?

No sé si sé ser feliz. Y lo único que me salva del cutrerío absoluto es que me veo incluso peor de lo que veo al peor de los otros. Como el viejo que no sabe moderar sus modales malhumorados para recibir de vuelta el trato que necesita para salir de su hoyo de miopía, sordera y soledad....

- Pero debo ser feliz. Porque el mundo no necesita más mal rollo, ni un quejica más, ni otra sombra que se sume al sombrío ejército de almas penando y haciendo penar (¡qué molestas las ánimas, con su eterno arrastrar de cadenas!, ¡así no hay quien duerma!)... Porque se lo debo a los que tengo cerca: a los amigos que asombrosamente lo sean, a mi mujer, a mis hijos, a todo ser humano....
Es un imperativo moral, javierano si queréis: "que donde haya tristeza yo ponga alegría".

---

Y luego concluyo, que no sé por qué me tengo que preocupar por merecer ser feliz o por ser capaz de extraer felicidad de lo que me rodea, porque deba o no, merezca o no, sepa o no, la felicidad vendrá como vienen las lluvias, como se suceden las estaciones, como ciclo o como evento aleatorio, sin razón, sin sentido, sin lógica ni intención. Me atravesará de pronto una mañana o una tarde o una noche, ahora o dentro de una semana o un mes. Como un fantasma, como un viento, como un sol que brilla de repente, como un sueño. Músculo involuntario, reflejo sin conciencia, felicidad sin alma....

[y en honor a algo que comentó Doctora en el blog de Speedygirl, he buscado imagen de felicidad para acompañar esta absolutamente inútil reflexión:]


21 de mayo de 2013

La monomanía en que dominan las afecciones morales tristes - Defensa del vencido por la melancolía, una cita y una selección musical

Así define la melancolía la RAE.

¡Qué feo! 

No le hace justicia a la palabra: no parece corresponderse con ese sentimiento romántico que mezcla tristeza con belleza, ese ansia sin nombre, ese dolor asordinado, ácidas agujetas del alma, esa añoranza... Ese moco.

Porque la melancolía es como el moco al que el conductor de al lado da forma con sus dedos gordos, como cuenta del rosario de su vulguridad (que cuente como cita by rafarrojas).

No, ya sé que tú no haces esas cosas. Es el del otro coche, no tú. Ya sé...

Pero míralo: ensimismado pero concentrado a la vez gracias a esa bolita irregular, mantra de su vida ordinaria que nunca será otra cosa que ordinaria, producto de la expresión de sus excrecencias en despaciosa fábrica, mixtura del polvo de sus manos, de la tinta del boli con que escribe sus notas que no interesan a nadie, de los ácaros de su piel lejos de ser tersa. Basura, sí, pero basura propia: su basura!, hija de lo que ha tenido que tragar en su día monótono y sin sentido, de lo que seguirá tragando hasta el fin de sus días. Y siente a nivel inconsciente un blando afecto por ese fruto de sus entrañas, que aunque pierde su humedad, la consistencia elástica de la posibilidad, por momentos, al mismo tiempo se refina en esa lenta rotación del pulgar y el índice la esencia de su triste historia en una pelota progresivamente dura y negra, la forma definitiva, la perfecta esfera.... Una trufa, el tesoro del cerdo, la exquisitez del gourmet coprofílico.

[ya lo decía la canción: “...lo redondeo, lo miro con deseo”]

No es casualidad que en los libros clásicos se hablara de que tal o cual personaje estaba “aquejado de unos humores” porque antiguamente con humores se referían a cada uno de los líquidos de un organismo vivo. Humor melancólico, destilado de otoño, y ocaso, y jardín abandonado, de todo lo que es pérdida, despedida, soledad, olvido... el tendero que finalmente se da por vencido y cierra su chiringuito cuando el sol se pone ante la futilidad de seguir esperando a que llegue alguien a hacerle gasto,...

Así me siento.

Lo sé, me enrollo mucho. Es otra característica de la melancolía. Las moscas no salen por el lado de la ventana abierta no porque sean tontas (bueno, también) sino porque prefieren alentar el deseo de libertad que afrontarlo, la frialdad del cristal que el calor del verdadero sol... La melancolía tiene ese peligro. El carrilillo de la ventana está lleno de cadáveres de moscas vencidas por la melancolía, muertas deprimidas.

Hace poco volví a ver “Un par de sinvergüenzas”, esa peli en la que Michael Caine decía “de joven era pintor, escultor y musico. Habia un solo inconveniente: No era demasiado bueno. De hecho, era de terror. Llegue a la frustrante conclusion de que tenia gusto y estilo, pero no talento”.

La melancolía es el premio de consolación del que aprecia el arte de la vida pero no tiene ningún talento para crearlo por sí mismo, el pálido reflejo de la emoción o su recuerdo. Tiene su punto bonito.

Haré ahora como aquel que no sabe contar chistes y acude al primo que tiene tanta gracia (eso dice) y dejaré que sean otros, música en películas, las que os describan esa belleza pegajosa y traicionera, miel-ancolía.



Una versión de la canción de Burt Bacharach para la peli "Alfie", cantada por una ex-Bangle, Susanna Hoffs, en la de Austin Powers (nunca sabes donde vas a encontrar estas cosas).



Encantada, peliculón (así de cursi soy), totalmente romántico y con final feliz, los que se quieren pero no pueden estar juntos.



 Rita Coolidge le puso banda sonora a Splash, un curioso éxito de taquilla del 84, en la que los amantes lo son como de siempre, eso que siempre has sabido que te falta y recuerdas como en un sueño.



Franco Nero le cantaba a Vannesa Redgrave en Camelot que nunca la podría dejar, que esos breves momentos de felicidad robada eran su vida. Peli de Joshua Logan con música de Frederick Loewe, basada en un libro que me encantó y que también sirvió de base para la peli de Disney Merlín el Encantador (así de bueno era el libro) de Terence Hambury White.



 Pura melancolía, la del padre que piensa en las hijas que se van yendo, y sobre todo en la última, su pajarillo.... John Williams puso la orquestación en el 71 para este Violinista en el Tejado que hizo que deseara ser judío, y ya puestos a pedir, ser Zero Mostel y su personaje: bueno, amable, entrañable.



Cada vez que oigo la voz de este niño-ratoncillo de Spielberg echando de menos a su hermanita se me saltan las lágrimas. La canción que a mí me parece preciosa y triste es de James Horner, del que hablaba hace unos días en parecidos razonables.



La melancolía es calor y frío a la vez: Vicente Minelli, en el 44, Cita en San Luis. Su mujer, Judy Garland, canta ese villancico absolutamente melancólico, como quien cuenta una esperanza que no acaba de creerse.



Y para terminar este cheesy-tacky-lame repertorio, lo de Zefirelli, en el 81, que canta Diana Ross. ¿Os hacéis una idea?

15 de mayo de 2013

¿Dónde están los hombres?

Revisando ahora los nuevos capítulos de Warehouse 13, la peor de las tres series "hermanas" de Sci-Fi y la superviviente (las otras dos: Eureka, de mis favoritas, y Alphas, que tuvo ese final precipitado que de tan abierto era un agujero negro que absorbió la propia historia sin dejar ver la luz), me encuentro con un personaje, Pete, un tío de constitución robusta... y al que le han puesto como características ser como un niño (frente a su compañera Mayka que por supuesto habla mil y un idiomas, es inteligente y reflexiva, etc). Pero, sobre todo, tan metrosexual que es casi lo siguiente.
Ahora tal vez debería callarme.
La prudencia dicta que me guarde mis opiniones, porque pueden ser fácilmente interpretadas (y condenadas) como propias de un machista del siglo pasado (en mi defensa, no está tan lejos y yo he vivido más tiempo en ese siglo que en éste).
En esa guerra que se libra hoy en día, guerra de memes (memos y memas), guerra de propaganda donde para defender supuestamente la igualdad de sexos se discrimina (oh, sí, "positivamente") a uno de los dos, guerra económica que beneficia a la industria armamentística (y es de armas que no disparan balas, sino cursos y jornadas y panfletos de "sensibilización" y "concienciación" para nosotros, pobrecitos y bestias), esa Industria del Género que permite que gente con absoluta falta de talento (y/o probablemente de escrúpulos) como Bibiana Aido consiga un trabajo fijo y super bien pagado (ya hizo que su Misterio, que no Ministerio, gastara el dinero de todos en la organización mundial que luego la ha contratado... de bien nacido es ser agradecido), esa industria que por ejemplo financia los festivales de cine de otros sexos, porque si no los financiamos lo mismo no ganan lo suficiente para existir por sus propios méritos.... en esta guerra, caza de bruj@s, por cambiar los constructos sociales que son género (que no sexo), hay bajas continuas entre la población civil y no me refiero a las víctimas de violencia machista, que insisto no sé porqué reciben más castigo que las víctimas de violencia de otro sexo,... ¡ah!, ¡sí!, por dar castigo ejemplar, que no es lo mismo que justo castigo (seguro que una estadística nos mostraría que la mayoría de los crímenes los cometen gente de ojos morenos, así que vamos a castigar ejemplarmente a ésos con penas mayores de lo que castigaríamos a los criminales de ojos azules, vale?), en esa guerra que enfrenta a mujeres contra hombres, a los pacíficos, a los que realmente quieren la igualdad (ni más ni menos, eso es la igualdad) sólo les queda la opción de aceptar el rol que ha sustituido al viejo rol, resignarse a ese papel servil y subordinado de la nueva masculinidad que en realidad es la vieja femineidad con más pelo en las piernas (no mucho más): ahora el hombre es como aquel retrato de la mujer de los cincuenta, más tonto que su contrapartida sexual, el nuevo género dominante, más incapaz, más desastre... ¡si hasta lucha peor en las películas de acción!... Eso, o ser ridículo atavismo, el "hombre de pelo en pecho y mear en pared" de Vaya Semanita, objeto de burla, o peor, miserable. enemigo de la igualdad (pero para mí que nos quieren vender la fórmula del cerdo de Orwell en Animal Farm  "todos somos iguales, pero unos son más iguales que los otros... y, tú, chato, sólo eres un hombre" ).
¿Qué modelo les queda hoy, qué modelo han dejado para los chicos? Cada vez hay menos héroes y más heroínas. El nuevo modelo se limita a decirles a los hijos esto no, esto no, esto no... y luego repite ella son más listas, ellas valen más, ellas deberían gobernarte porque tú eres cortito y sólo piensas con eso que rima... El nuevo modelo es un hombre cursi y hasta servil en su deseo de mostrar que tiene sensibilidad y sentimientos, "lo que diga la rubiaaaa" que decían en El Informal, lo que le digan las mujeres (y sí también los hombres) de esos comités de limpieza política.
El hombre totalmente hombre es un objeto de Warehouse 13, antigüedad peligrosa que debe ser encerrada bajo llave forevermore.

---

p.d. y por darle al césar lo que que es del césar y a la emperatriz lo que es de la emperatriz, digamos que yo tengo 8754 defectos conocidos según mi último recuento, pero que entre ellos no está haber dejado de ser totalmente un hombre, hasta la patética médula, hetero hasta la muerte (y salidorro para más señas). Esa suerte que tengo (... y si mala o buena ya me lo diréis toosytoas).

20 de abril de 2013

HUELLAS, un poema nuevo de rafarrojas, tras mil doscientos años sin hacerlo

Huellas
No deja huellas
Un moratón, dolor y sangre acumulada, un golpe que rompe
un golpe que aplasta.
Pero luego,
luego con tiempo se derriten los colores,
colores en fuga,
 se destiñen las heridas, las emociones y rojas y negras palidecen con los días,
como atardeceres borrados por la goma de las nubes,
como esplentes ocasos que come la noche y vomita el día transformados en luz completa,
tránsito constante de sentimientos, pigmentos siempre renovándose
sobre la piel.

Pero dolía.
Ya no, pero dolía.
Lo recuerdo.
Es la última fase antes de dejar de ser algo,
huella que trasciende, suspiro.
Pasa.
Todo pasa.
No deja huellas.
rafarrojas

19 de abril de 2013

Parecidos razonables 3: samples y examples, Nickelback vs Sum 41

Tenemos a dos grupos canadienses, uno de Alberta, uno de Ontario (más de 2600 kms de distancia).
Nickelback post-grunge, o sea la digi-evolución de los grunge que son los tipos que van de indies tiraos, como guarrillos (la pesadilla de cualquier madre: "métete la camisa", "súbete los pantalones", "¿y vas a salir con eso puesto?"...) que, a efectos musicales son sobre todo guitarras que suenan distorsionadas, un poco en plan punk.
La otra banda - Sum 41- es punk-rock, que es como decir que lo que les va es mucho ruido con esas mismas guitarras distorsionadas, baterías frenéticas, duro, excitante, garajero (adolescente feliz y ruidoso con una panda de amigotes desbarrando, o adolescente rebelde y ruidoso con una panda de amigotes poniendo a caldo al sistema). /Y AQUÍ EL FLASH QUE ME HE CURRADO PARA VOSOTROS....

Si tuviera que distinguir a unos alternativos de otros diría que los primeros, son de los de "yo no me preocupo de mi aspecto, porque sólo hay que preocuparse de preocuparse por el aspecto (una variante de sólo hay tener miedo del miedo)" y el segundo es "quiero dejar claro lo libre y antisistema que soy, visto así precisamente porque soy lo que visto, no me caigo me tiro, y soy anti-sistema". Si consumieran drogas, los primeros serían tipo opiáceos, narcóticos, iluminados; y los segundos cocainómanos, anfetamínicos... (jajaja, que no quede por no arriesgarme a hablar como si supiera).

Nickelback es más antigua y ha tenido más éxito. Segun la wikipedia, cotilla interesada: 
The single "How You Remind Me" was a number one single on the Mainstream and Modern rock charts, as well as the pop chart. It also peaked at number two on Adult Top 40 and became the Billboard Hot 100 number one single of the year for 2001.

Sum 41, uno de los grupos "cañeros" preferidos por mi hija, publicó ese año su primer disco.... aunque la canción de la que hablo,  es de 2003, The hell song, y me preguntó si se refieren al octavo círculo (décima bolgia) de Dante.

Mirando mirando descubrí un detallito más: que Sum 41 ha hecho de telonero de Nickelback. Que de hecho han hecho una versión del tema en cuestión. Que el "compositor" y cantante principal de Sum, Deryck Whibley, estuvo casado con otra rockera canadiense que me gusta, Avril Lavigne, quien después le dejaría y ahora está... con el cantante y líder de la formación Nickelback, Chad Kroeger! (busque, compare y si encuentra algo mejor... cópielo).








HOW YOU REMIND ME? (como un copión? como una criticona?... me recordarás en absoluto?).
Os dejo con las tres versiones (mi favorita, la fetén) AVRIL LAVIGNE





SUM 41








NICKELBACK

16 de abril de 2013

Parecidos razonables2: James Horner versus Gustav Holst


Sigo con la serie de parecidos musicales, que unos llaman "préstamos" y otros "intertexualidad",...

Me estoy acordando de aquel chiste del hombre que va con su mujer al médico. Allí le explican al doctor que la mujer está últimamente muy tristona. El doctor examina a la mujer y decide probar suerte: "lo que ella necesita es un coito... por favor, si es usted tan amable de esperar aquí, voy a administrarle la medicina a su mujer en la consulta...". Y mientras el marido espera en la antesala con la enfermera, la respuesta de la mujer al tratamiento no tarda en oírse de forma escandalosa, y el marido le comenta a la enfermera "Porque usted y yo sabemos lo que es un coito, que si no cualquiera diría que se la está follando!".

Me pregunto hasta qué punto nuestra ignorancia y nuestro desconocimiento permite que nos pasen como obra original y llena de talento lo que no es sino algo que otro inventó antes pero que jamás hemos oido.... Y también que, así como en el caso anterior Dvorak/Williams, sólo me gusta (realmente) el segundo, en éste me gustan los dos autores: de Holst, un montón de cosas, no precisamente Los Planetas, sino otras cosas como la suite de St Paul o el ballet The Perfect Fool (y de los planetas, Venus); y de Horner, El Hombre Bicentenario, Deep Impact, o Fievel y el nuevo mundo, o Krull o Silverado....

Curioso, o nada en absoluto, porque si te gusta algo y tienes varios semejantes es lógico que todos te gusten de forma parecida...
Y que me cae bien el personaje de Holst que por cierto tuvo antepasados españoles (una tatarabuela, Clara, que era actriz). Era el típico hipersensible, dado a paseos nostálgicos, de salud lamentable, y esto que suena lo planteó como un scherzo, pero con rollo patatero: Jupiter es el portador de la alegría, porque así relacionan el mundo y el dios romano en el horóscopo, aunque el dios sólo le diera alegrías a Dánae, Leda, Alcmena, Europa y etc (como el médico del chiste). Y me he alegrado de saber, leyendo documentación sobre Holst, que tuvo la suerte de conocer a un tía buena, rubia, de ojos azules, de nombre Isobel, en un club de sociatas de su época (todavía los había idealistas entonces) y ésta consiguió que empezara a arreglarse (era un adán y un desastre, siempre en plan desaliñado), a comer mejor y casi casi le puso guapo, y le dió dos hijas y probablemente una felicidad que el tío realmente se merecía. Que lo de Júpiter lo han usado hasta la extenuación en mil pelis, empezando por la de Kubrick-Clarke, 2001 un pestiño espacial, pero también en series como aquella española de Ruy, el Pequeño Cid.

Y que William Wallace no tenía nada que ver con la cara de Mel Gibson, ni lo retratan sus contemporáneos (fin del XII, principios del XIII) como ese picto guay, sino como alguien bastante más feo... Y que la muerte del personaje histórico tampoco se parecía a la del prota de la peli, al que sólo le cortaron la cabeza, mientras que el auténtico Wallace "fue arrastrado por dos caballos por las calles de Londres y apedreado por la multitud hasta llegar a Smithfield, donde estaba el lugar de ajusticiamientos.Allí lo ahorcaron por un corto tiempo, lo suficiente para que sólo perdiese el conocimiento. Lo descolgaron y, mientras aun estaba vivo, le cortaron los genitales, le abrieron el vientre y le sacaron los intestinos, que fueron quemados; finalmente, su cabeza fue cortada y puesta en una pica en el Puente de Londres, mientras que manos y pies fueron mandados a cuatro extremos de Inglaterra.  En Alberdeen, donde llevaron el pie izquierdo, fue enterrado lo que quedaba del cuerpo. Este tipo de ejecución contra el delito de traición fue introducido en Inglaterra por los normandos y estuvo vigente hasta el siglo XVIII. Y seguramente se usó con bastante frecuencia; hay que tener en cuenta que en la Torra de Londres está la llamada Puerta de los Traidores.(de http://www.aceros-de-hispania.com/William-Wallace.htm).

Y para terminar que tanto Holst como Horner cogieron de Debussy (a quien venero como se merece), lo de incluir coros de mujeres pero cantando música sin letra "aaaaaaaaaaaaaaa", que es cosa que suena misteriosa y evocadora, como el sonido de "Sirenas".

15 de abril de 2013

Parecidos razonables 1: John Williams versus Antonin Dvorak

... bueno, acabo de reinventar la rueda! Justo cuando iba a enseñaros los parecidos entre una pieza de John Williams (Guerra de las Galaxias, ET, Indiana Jones, etc....) y uno que incluí en el anterior flash, Antonin Dvorak (se pronuncia Borsyak en checo) resulta que alguien más había hecho lo mismo pero mejor, : )
Os incluyo los dos, el mío y el que hizo otro hace CUATRO AÑOS, jajajaja.... (que conste que no me he dado cuenta hasta ahora de que existía el otro, pero, vamos, es la paja en el ojo ajeno.... o, en plan positivo, que mentes geniales piensan lo mismo). El mío (con el que de paso practico con el flash):
 Y el del otro, que tiene más enjundia, y que deja al mío en pañales.  
: )

12 de abril de 2013

Nonius451, un blog hecho a conciencia y con conciencia.












Nota: cumplo una parte de la petición que me hizo quien me dió un premio hace poco y le concedo a su vez ese mismo al blog de un amigo, un tío de esos que cualquiera desea tener como amigo y que llevando una vida asombrosamente/totalmente burguesa, tiene conciencia y deseo de encontrar la verdad.
 

 

p.d.- y ahora que estoy haciendo más entradas (no tengo otra vida de momento) no me visita ni el Tato (hombre cumplidor donde los haya). Si queréis seguirme (y espero que sí, porque me interesan mucho los comentarios) se os está acumulando el trabajo.....

Humor Amarillo o pagar por el cine.

Quiero expresar mi indignación ante las descargas gratuitas.
No es justo.
Pienso en aquellos estudiantes que para costearse sus estudios acceden a probar fármacos que, entre otras cosas, pueden hacer que se les caiga la pilila a trozos.
Y luego pienso en películas de las que se autodenominan cine independiente. A saber, The Room, 2003, película "defecada" por un tal Tommy Wiseau.

No tiene desperdicio....
Toda ella ES un desperdicio.
Y vuelvo a preguntar: ¿no creen que alguien debería pagar por eso? quiero decir, al espectador, que puede sufrir diversos males durante su visionado: náuseas, dolor de cabeza, convulsiones, ... Un uso prolongado de la cinta puede provocar ceguera, deformación del cerebro y licuefacción de la materia gris.
Claro que deberían pagar porque alguien descargara su película.
La única opción, lo único que puede salvar a esa especie de bodrio en fotogramas es hacer con él lo que ha hecho thatguywiththeglasses.com. Algo semejante a lo que hacía aquel programa de televisión, Humor Amarillo, donde la gracia no estaba en ver a unos tipos golpeándose estúpidamente sino a los dos comentaristas haciendo chistes a su costa.
Bueno, pues si queréis reiros un rato podéis verlo en la página del pollo con las gafas.
Y si no os creéis lo que refleja, podéis encontrar también la peli en Youtube.....
Increible pero cierto!
Y hay quien sigue defendiendo las descargas gratuitas....! 

reeditando - pestañas

Una vez que sé más o menos lo que voy a poner elijo cómo:
Este es el aspecto de la tabla de organización hoy

Y ahora puedo elegir entre diseños fabricados con photoshop


Vale, incluso cuando eres abigarrado como yo, siempre mejor moderar los colores. Es como una chica que venía a limpiar a casa. Tenía una cara preciosa y un cuerpo a juego (aunque por dentro no era tan bonita). Normalmente trabajaba en vaqueros y con una camiseta. Pero un día la ví "arreglada", pintada y demás.... Me dieron ganas de decirle "qué pena, con lo guapa que estabas normal".
Yo por mi parte tengo para elegir el duotono (un poco triste), los dos en los colores "corporativos", o el que rasca la vista con un tenedor doblado....
... Decidme qué preferís:
(sí, incluso los que NO comentan luego van a tener que verlo...)

11 de abril de 2013

Kurt Kuenne, un director del que estar pendiente

¿Qué es lo que busco en el cine? ¿Realmente? QUE ME HAGA FELIZ.
Vale, acepto sustitutos y sucedáneos:
- que me sirva para escapar (o sea que me ayude a no sentirme infeliz un rato, que me lance fuera de las garras de la tristeza porque me haga concentrarme en Cualquier Otra Cosa, porque despierte mi imaginación o mi inteligencia),
- que me haga reir (que aunque a veces se confunde con ser feliz es a la verdadera felicidad como tomar una buena tapa a comer satisfactoriamente),
- que me haga enamorarme (aunque sea de un sueño, un Notting Hill cualquiera, la última cara absolutamente preciosa que me devuelve esa cualidad esponjosa-ñoña-sumamente agradable sensación de estar quedado porque sí, a crush lo llaman).
Etc
Algunas son realmente buenas en esos campos, y disfrutas con la experiencia, das por bien gastado tu tiempo y tu dinero. Pero son sustitutos, sucedáneos. No The Real Thing.



Persigo (necesito) el final feliz (como los personajes de Remake, esa novela corta de Connie Willis), pero incluso el final feliz, uno inteligente y bien fabricado, no deja de ser un logrado sucedáneo. Porque las películas 10, las que consiguen hacerme realmente feliz, no tienen final feliz sino lo que parece un principio, un a partir de ahora: consiguen que salga del cine con la capacidad para ver la vida en los términos y bajo la luz que me regala esa película especial, películas que no sólo te cambian sino que además te cambian para apreciar la posibilidad de ser jodidamente feliz.

La película ideal es como la mujer ideal: es inteligente, tiene sentido del humor, es dulce, tiene corazón (y encima está buenísima, :  ) ). Te hace reir, te hace llorar (con lágrimas de las buenas), y te hace desear cambiar, porque te has enamorado:de la idea, del concepto, del contexto, de la aspiración que retratan.

Ya os he dicho que  yo soy un tío simple (pero romántico, en lo íntimo). Probablemente mis películas favoritas os parezcan asombrosamente pueriles, o superficiales, o cursis, comedietas sentimentales, cuentecillos de hadas. Es lo que hay: el supremo es Frank Capra y luego por debajo de él los que como él pintan amor y humor, espíritu de comunidad compensando mi exagerado individualismo, idealismo... (ver http://rafarrojas-lanadaylafuga.blogspot.com.es/2010/07/herederos-de-frank-capra.html ). Y luego otras sueltas como Groundhog's day, Galaxy Quest, o Encantada (!).... (os avisé que no era nada especialmente intelectual o realista).

Así que el pollo éste, Kurt Kuenne, cuya vida (curiosa) podéis cotillear en http://www.imdb.com/name/nm0473936/bio), es de ese estilo, de mi estilo. Os dejo una joyita rescatada de youtube




Y el cartel de uno más de sus escasos trabajos en forma de película, protagonizada como el corto anterior por el doctor Hodgings de Bones, TJ Thyne. Todavía no la he visto, pero me pienso poner a ello cuánto antes.

10 de abril de 2013

Un ejercicio de html y orgullo de padre (a mi hijo, Cervel)


Mi hijo Rafa Rojas no sólo es un tío grande (y no me refiero a la edad, que recién ha cumplido los 14) sino a que es un tipo estupendo que tiene imaginación, inteligencia y talento.
Se define a sí mismo como friki, freaky, y mientras prepara su magna obra (una historia de héroes y villanos, de magia y de aventuras), aquí un homenaje que ha hecho a  su libro favorito: "Rocavarancolia.

---
Aprovecho para ponerle un ejercicio al que quiera: localizar esta imagen en el código html del blog,  :  )
Si lo resolvéis, ponédmelo en los comentarios.

9 de abril de 2013

Reedición de las pestañas paso a paso - primera parte

[le dedico la entrada a Doctora y a Rune]

A la espera de una reedición (definitiva, concisa, útil) sobre el tema de las pestañas,
dos consideraciones previas – datos básicos que probablemente ya conoceréis pero que, si no, lo mismo os interesan:
Blogspot usa plantillas, que son pequeños espacios maquetados cuyas proporciones, colores, huecos, etc quedan establecidos por el diseño previo de alguien (un diseñador por ahí) hecho en CSS (hoja de estilo en cascada).

- Si no quieres líos, busca una plantilla que tenga lo que quieres.

- Pero si tienes curiosidad, entra en la parte donde dice “El blog ahora”, “editar html”.

HTML es el lenguaje que se inventó un inglés que curraba en el acelerador de partículas, Cern, Tim Berners Lee (hoy Sir), para avisarle a los ordenadores cómo tenían que reordenar los datos que mandaba para que tuvieran el mismo aspecto que cuando los organizaba él en el suyo. Se inventó el código para “maquetar” páginas a distancia, y en definitiva la web. Le decía: tiene dos partes, head y body, en el head o cabecera va esto, en el body o cuerpo va lo que sea: imágenes, img; texto organizado en párrafos, p; un vínculo a otra página, a ref, etc... Muy ingenioso: avisaba abriendo y cerrando etiquetas, tags, que le decían al ordenata receptor qué era, y añadía atributos para informar cómo se presentaba de altura, anchura, etc...

En los ordenadores un software específico, los exploradores (Explorer de Microsoft, Firefox de Mozilla, el Chrome de Google,...) leen los datos recibidos y siguen las instrucciones para volverlo a montar, como recién casado con mueble de Ikea.

Desde entonces se han cambiado algo, bastante, mucho las cosas (la versión última de lenguaje htm es la 5, que deja de usar algunos tags o añade otros, e igual con los atributos), cada vez hay más CSS y scripts con programaciones en Java o Javascript que pueden ocultar la organización, como magos que ejecutan trucos pero no te muestran los pasos que dan para realizarlos. En algunos casos porque no les copien sus diseños y en otros porque es más fácil dejar que el html llame a un fichero base que es la hoja de estilo [Una hoja de estilo te dice que tipo de fuente se utilizará, qué color tendrán los vínculos visitados, etc. Antes esto se hacía página a página, usando html] para no tener que repetir esas cosas como qué fuente o qué cuerpo elige para mostrar el texto a cada rato.

Pero esencialmente es lo mismo, mientras siga siendo www y http (el protocolo de transferencia de esa maqueta con un poco de todo, audio-video-imagen-texto-enlaces).

Y lo que es más importante siempre tendrá que haber para cada página que vemos un código fuente, un sitio con las instrucciones para su recreación...

Una web para mirar más: con explicaciones y tutoriales de html: http://www.w3schools.com/ -

En el Explorer, está en el menú: Ver: Código Fuente -
Y en Firefox en menú: Tools (o herramientas): Web Developer (desarrollador web): Page Source (código fuente).

Dado que uno de los gadgets de Blogspot es introducir html, puede ser hasta divertido trastear un poco y probar a crear algo (una tabla, table). Y por otro lado, puedes hacer un poco de “ingeniería inversa” con las páginas que visitas: copiar el código, pegarlo en el bloc de notas de windows, ver qué pasa cuándo suprimes una cosa u otra, o cuando cambias lo fijado como atributos.... Lo que hallas copiado en el bloc de notas le pones de extensión .htm o .html y lo podrás abrir después con el Explorer, aunque no tengas conexión a Internet.

4 de abril de 2013

Otro tipo de adivinanza tras Semana de ¿vacaciones?

Lunes por la mañana. 11 de la mañana. Uno está viejo. Todos los días algún achaque. Hoy toca dolor de barriga. Gases. Deben ser gases. Suelen ser,  aunque frecuentemente son perro ladrador poco mordedor, o más exactamente perro que ladra y da la coña hasta que le sacas a dar su paseo habitual, que ya toca, y entonces se calla. Entre dos piedras feroces, sale un viento dando voces.... Y luego sólo es aire que se disipa en el aire, nada. Nada de qué preocuparse.
12. Estoy definitivamente viejo, cuando se me atraganta un peo. El joven está hecho a alharacas, a explosiones y petardos de fiesta, a deletérea expresión de emociones... Pero el viejo. El viejo se pierde hasta para algo tan tonto, tan simple. Se le olvidan las cosas. ¿Esto por dónde salía?
La barriga duele, pero no por nada, sino por ineptitud de anciano. Se le acumulan en el cuerpo mensajes como en móvil del que no recuerda para qué sirven los botones (es táctil esto).
13:00. A estas alturas no importa tanto si estoy mal por años mal llevados (ventosidades mal gestionadas), estoy fatal. A lo mejor es la muerte, pero una muerte acorde, una con sentido del humor perverso. Qué le corresponde a uno? Hincharse de nada, de residuos apestosos, hasta que revienta. Nos morimos como argumentos ad absurdum, siempre nosotros, los definitivos nosotros, the ultimate us, el enorme efluvio de... A lo mejor al final no hay dragones, como dice el dicho y los medievales, sino el dragón que le corresponde por derecho a cada uno: el de dragón del estrés para ese que no sabe meterse en nada, ni en un juego de barquitos, sin agobiarse como si tuviera que cumplir fecha de entrega o rellenar cada cuadrito siguiendo patrón visible y lógico... y ése, palma de ataque de corazón mientras se preocupa de si ha apagado el gas, porque el gas está caro, todo está caro, tiene que recoger la lavadora, hay que regar las plantas que se mueren como economías agostadas, hay que... ¡a morirse!
Y ese otro tiene el dragón del sedentario, demasiadas copitas sin venir a cuento, demasiada carne roja, demasiado regalo sin ser su cumpleaños... el dragón del culo gordo y la pancreatitis aguda, da su mordisco a cámara lenta, como lo hace todo, digestión pesada, costosa masticación, vena que revienta en el cerebro, asma adiposa.... Etc (piensa cómo será tu muerte, tipo de dragón favorito).
La mía es fetidez interna, ristra de ventosidades, siembra tantos vientos que recoge una sola tempestad que es la muerte por carga extrema de descargas.
"Llévame al hospital". No hay que aclarar que te mueres. La muerte tiene una de esas caras que se reconoce en cualquier parte, un nombre que no se olvida aunque te la encuentres en el sitio más insospechado. "Hoooombre, Muettte, ¿cómo estás? ¿qué tal? cuánto tiempo, no?... ¿sigues en lo mismo?": Es la muerte.
Entro en el hospital a punto. Eso tienen los hospitales. La seña está clara y la función y los que van son improvisados mensajeros de UPS llevando el paquete, la muerte: "hola, venía a entregar 90 kilos de carne,... producto perecedero que perece... Sí, me firma aquí como que le he entregado cadáver de...".
Las famosas últimas palabras debiste prepararlas ayer.
Hoy estás demasiado concentrado, o falto de concentración, como para sacar algo útil: "dile a mi sobrina Mari Pili que Dixán lava más blanco"...
Claro, lo dejas todo para el último momento y.... ¿te has cambiado los calzoncillos? ... no?.... genial, qué pensará el patólogo de mí? qué pensará el forense?  "hombre guarro, caucásico, de constitución sucia...."
Es más, casi no te llega la voz al pecho y lo que llega es quejío tonto: nnnnn....
y lo cubre la voz del celador, hombre de pueblo (rústico pero eficaz), portero de muette, porteador: "a ver: si sube las piernas y las pone aquí, le puedo llevar en la silla" "nnnn" "ponga los pies en los reposapiés", "nnnn", "ponga los pies ahí para que pueda empujarle" "nnnn". Difícil comprensión entre el de la capital y el del pueblo.
El nnnn debería significar algo. Debería significar: "Mendrugo, ¿no ve que me estoy muriendo? si quiere que ponga los pies en las calzas, por qué no me los pone usted mismo?"
....
Luego habrá más conversaciones llenas de buena voluntad pero igualmente poco resolutivas: "¿y qué le pasa exactamente?" "nnnnn" "lleva mucho tiempo así?" "nnnnn"


----

sabéis ya qué me ha tenido en el hospital una semana?
y p.d. - lo asombroso que es hacer tres entradas, dos con fundamento (mejor o peor, pero dicen algo), una, verdadera tontería, y la que merece atención y comentario es esa que no vale para nada .... ergo, las otras deben tener aún menos importancia... como cine indi, lleno de pretensiones y sin gracia....


1 de abril de 2013

Vuelta y vuelta (Semana Santa menos una hora)

En Semana Santa, un adivinanza sobre santos:
¿Quién es el cassshondo que celebra el suyo todas las semanas?

(Se me ocurrió uno y mi madre me dijo otro más que desconocía....).


La respuesta con el primer comentario, :    )

31 de marzo de 2013

El verdadero ideal estadounidense (y ése es universal)... y de por qué Superman es mi superhéroe favorito

Acabo de terminar de ver Superman vs The Elite, una peli de 2012 dirigida por Michael Chang, y de la factoría de Warner Animation y DC Comics.
Supes es mi héroe, mi favorito, el mejor....
Y la razón está incluida en esta peli.

No es el guión, que es regularcillo (por no decir directamente pobre y malo) y no especialmente original.

De hecho, estoy asombrado de lo que presenta: una copia salvaje de la idea de la obra de Warren Ellis y Bryan Hitch, The Authority, de 1999. (Sobre ese comic podéis leer mi entrada
http://rafarrojas-lanadaylafuga.blogspot.com.es/2009/06/problemas-con-authority.html )

Resumo: The Authority es un grupo de super(¿héroes?) que deciden usar su poder para corregir los desmanes de políticos y gobernantes, de los que están al cargo de las cosas y deciden por los que no (nosotros), haciendo lo que otros super no hacen: no sólo no permitir la violencia o el abuso de los villanos, sino incluso las de los de los líderes mundiales o nacionales si olvidan el bien común y la defensa del débil. Y lo castigan, con LA ELIMINACIÓN, expeditiva, decisiva, bestial.... tolerancia cero, castigo inmediato y total.

The Elite es, como idea, exactamente lo mismo....De hecho, revisando cosas sobre el comic en el que se basa la peli ("What's So Funny About Truth, Justice & the American Way?", Action Comics número 775, marzo 2001), he dado con un par de blogs o webs curiosas, que incluyen crítica y datos sobre el comic, la peli y la compañía (DC).

Gracias a ellos me he enterado que DC se comió el sello editorial de Jim Lee (Wildstorm), que en un principio publicó el trabajo de Ellis y luego Mark Millar, pero que tras los sucesos del 11-S DC decidió "retocar" la serie y pasó un filtro "Disney" a The Authority, para quitarle sexo, violencia y ¿realismo?... sacando por su parte ese comic que es respuesta ideológica a la ideología salvaje de Millar (y, por cierto, dicho autor afirma estar incluido desde entonces en la lista negra de DC).

Y aquí cabe preguntarse en qué se quedan los derechos de autor, o el reconocimiento al menos del autor, cuando algo es heredero (por no decir copión o directamente plagiario) del trabajo de otro u otros... (como cuando el cassssshondo del entonces director de la Biblioteca Nacional de España, Luis Racionero, al parecer, cascó como propios párrafos enteros de un libro publicado en 1921 por otro en un libro "propio" y dijo que lo suyo había sido “intertextualidad" - según he visto que cuentan en http://www.losgenoveses.net/especiales/Especial%20Plagio/especialplagioracionero.htm.). Joe Kelly vs Warren Ellis y Mark Millar.


Pero vamos con lo curioso del tema: Superman se enfrenta y contrapone a un grupo de superpoderosos, The Elite, que mantienen que la mejor forma de resolver los problemas del mundo es acabar con esos tiranos, dictadores, gobernantes militaristas que llevan a sus países y quién sabe si al mundo entero a la guerra y a la destrucción. Superman, por su parte, defiende que el valor de la vida humana (por más que sea de gente que no respeta ese mismo derecho o principio inalienable) está por encima de todo lo demás, y que el bueno tiene que buscar "otros medios".

Superman, este Superman retratado por Joe Kelly en comic y peli, es un Defensor del Bien, total y amplio. El fin NO justifica los medios y la obligación moral viene de la virtud a priori tipo Kant, tiene que estar antes y por encima del objeto sobre el que actúa. Si el principio es No Matar, es No Matar Ni Siquiera Al Que Mate (complicaillo esto de la ética formalista). Y bueno, yo no soy un santo, ni soy superman (Iam not superman, que decía la canción de la serie Scrubs), y yo puedo entender y hasta cometer el crimen moral de los que acaban con los criminales (morales y físicos). La tentación creo de librar al mundo de miserables (los etarras, por ejemplo) es muuuuuy fuerte. Pero sé reconocer que eso es un error y un mal en sí mismo. (como esa historia que mi hija no deja de recomendarme, Death Note, en el que asistimos al progresivo envilecimiento del prota por utilizar el mal para acabar con el mal)


1.- http://threatormenace.com/2012/06/19/a-tale-told-by-an-idiot-superman-vs-the-elite/ 
entre otras cosas dice "Superman, a character who was originally conceived as a very liberal and very political character himself, responds as the author’s mouthpiece for why comics and superheroes should stay firmly apolitical and locked in the status quo.
Most fans loved it. It was an effective rallying cry for keeping politics and social issues out of comics. Which is where most fans want them. Privilege is like that. It gives you the freedom to decide to ignore social issues, because they aren’t likely to affect your life."
No estoy de acuerdo. Creo que se puede y hasta se deben tratar temas políticos y sociales, asuntos morales pegados a la realidad, utilizando la metáfora (alegoría?, fábula?) de los comics de superhéroes... pero hay que hacerlo bien, no en plan simplón....
Un defecto importante en la peli (de los muchos varios que tiene el guión desde el punto de vista de la historia) es el recurso a la simplificación: hay que hacer que aquel cuyo punto de vista queremos presentar como malo, el lider de La Élite, acabe siendo absolutamente poco razonable, claramente malo... cuando habría estado mejor si fuera un personaje más gris, más entre medias, más capaz de presentar el argumento para plantear el dilema moral tal cual es en la realidad. Y en eso estoy de acuerdo con esa opinión con lo que dice la gente de Threat or Menace.

También me llamó la atención el blog http://geekinthecity.com/2010/05/09/whats-so-funny-about-truth-justice-and-the-american-way/que comenta:
"America is at an impasse right now. Like Superman we must make a choice. We can open our coffers and unleash our power upon the world, forcing all to do as we say and desire. Or, we can channel our power into making the world self-sufficient. A world that no longer needs figures of complete and total power to protect us.".
Ojalá los EEUU estuvieran llenos de idealistas NO agresivos, los verdaderos admirables yankis de principios que aún existen, que no permitirían usar con Libia, con Irak o con Corea del Norte aquellos modos y métodos que según los propios EEUU convierten a esos países (vale, a sus dirigentes) en El Mal. Si somos de hecho provincia del Imperio, "amigos y aliados" de los yankis, occidentalitos burgueses y entregados a los valores democráticos, (...al consumismo y al capitalismo), y a la defensa de los derechos humanos, desearía que nos comportáramos como ese Superman, verdadero modelo del Bien con mayúsculas... Porque si no, pasará como ya ha pasado, como puede volver a pasar, que para llegar a ese dictador, ese tirano, ese militarista de turno, nos llevamos por delante a gran parte de los ciudadanos de los países en cuestión con nuestra puta "ayuda humanitaria" y nuestras putas y discutibles "buenas intenciones", invadiendo, matando, destruyendo paises enteros....

Termino con una dedicatoria tardía. Viendo otra de las últimas producciones de la Warner Animation: Justice League-Doom, ví que estaba dedicada a Dwayne McDuffie, creador de una de mis series de dibujos animados favoritas, la Justice League, y aparte uno de los Man of Action (junto con el Joe Kelly al que me he referido antes) creador de Ben 10. Me ha hecho disfrutar mucho muchas veces, así que un merecido homenaje a este guionista.

El militarismo de Corea del Norte

Ayer oía con preocupación (sombra de miedo) una noticia en RTVE
 http://www.rtve.es/noticias/20130330/corea-del-norte-dice-estar-estado-guerra-contra-corea-del-sur/626720.shtml

Transcribo, por si no queréis usar el vínculo:
Corea de Norte ha anunciado que ha entrado en "estado de guerra" y ha advertido de un "combate a gran escala" fuera de la región, a través de un comunicado de la agencia estatal norcoreana KCNA. "Desde ahora, las relaciones Norte-Sur entrarán en estado de guerra y los asuntos que surjan entre el Norte y el Sur serán tratados de acuerdo con ello", ha señalado el régimen a través de un anuncio especial publicado en la agencia estatal. En su habitual tono belicista, los medios norcoreanos publicaron el jueves que su líder Kim Jong-un ordenó tener preparados sus misiles para atacar en "cualquier momento" intereses de EE.UU y Corea del Sur. En su nuevo anuncio, Corea del Norte asegura que "la situación en la cual no hay ni guerra ni paz de la península de Corea ha terminado". Las dos Coreas han permanecido técnicamente en guerra desde el final del conflicto que las enfrentó entre 1950-1953 y que concluyó con un alto el fuego, tras el cual se firmó un armisticio y acuerdos de no agresión.

 Hasta aquí puedes sacar la siguiente conclusión: "qué malos son los de Corea del Norte: enemigos de la paz, militaristas de mierda, chala'os que ponen en peligro la paz mundial, ¡ay, Dios mío!"

Ahora, atención al siguiente párrafo que pasa casi desapercibido mientras aún intentas tragar saliva al pensar en lo que podría suceder....

"El comunicado advierte además de un "combate a gran escala" más allá de la región si Corea del Sur y EE.UU. continúan con sus actividades militares en la zona desmilitarizada entre las dos Coreas"

Detallito. Los retratados como paranoicos belicistas, los del Norte, van a tener a tiro piedra (tiro bomba) la visita de los B-2 stealth bombers
como tiene a bien informarnos la CNN:
http://edition.cnn.com/2013/03/28/world/asia/korea-us-b2-flights

U.S. says it sent B-2 stealth bombers over South Korea

...espera... que yo me entere... así que los EEUU mandan unos bichos que tienen capacidad de bombardear con armas nucleares a un país al que intentan boicotear de todas las formas imaginables: económicamente and otherwise.... y los militaristas son los norcoreanos???
"En estos momentos, Corea del Sur y EEUU realizan las maniobras conjuntas anuales Key Resolve, que implican a unos 10.000 efectivos surcoreanos y 3.500 estadounidenses, además de a un portaaviones y a cazas de combate. Estos ejercicios se combinan con las maniobras Foal Eagle que las fuerzas conjuntas de ambos países mantienen en curso desde el pasado día 1." (Fuente: http://www.publico.es/internacional/452902/corea-del-sur-anuncia-maniobras-conjuntas-con-eeuu-en-abril)... los mismos Estados Unidos que tienen el poder nuclear, pero no quiere que sus enemigos lo tengan: Irán, Corea del Norte... porque claro, es mucho mejor que sólo una nación sea capaz de aplastar o invadir (léase: ayudarla humanitariamente) a otra....

MANDA HUEVOS!
Y manda huevos también cómo nos hacemos eco de la propaganda, más o menos sutil, de nuestros amigos y aliados (que no iguales, nunca iguales). Y el malo, el abusón, el peligroso es el otro...

Un titular dice mucho: no tanto del hecho, de la noticia en sí como del que la escribe o la reproduce. La información de nuestros "periodistas" (yo lo fui o lo soy) de tve no es objetiva, porque juzga a los norcoreanos. No es verdadera, porque no hay peor mentira que una media verdad, y esta es tendenciosa: el orden de los factores SÍ altera el producto y los que han empezado, si es que algo malo se ha empezado en Corea, no son los del Norte.....
Y la verdad es que ahora además de preocupado (acojonado totalmente) estoy indignado: CONTAD LAS COSAS BIEN, OÑO. (1)
Y (2) "AMIGOS", ALIADOS.....NO HAGÁIS EJERCICIOS MILITARES (EJERCICIOS DE CHULERÍA) QUE OS/NOS PUEDEN SALIR MUY CARO, OÑO.

Y de despedida de esta entrada, real como la vida misma.... un canción que no me entusiasmaba especialmente (prefería aquella de Souvenir, que luego tocaba también Moby):





20 de marzo de 2013

Las cosas que pasan mientras uno hace planes (Lennon decía que eso era la vida)

03:00 a.m.
sexo repentino. termina. ella dice:
- ahora me has despelado.
- cómo?
- "despelar": perder al mismo tiempo el sueño y el cabello....
juasjuasjuas (risa enlatada propia de sitcom)

------------

sobre EL ETERNO RETONTO
(continuación de la entrada publicada hace unos días, tal como prometí:
 http://rafarrojas-lanadaylafuga.blogspot.com.es/2013/03/el-eterno-retonto.html

No es tanto cuestión de buscar un sentido a la vida, sino el carril para circular en cualquier sentido...  (y creo que el carril lo ponen las emociones)
Escribir es un ejemplo perfecto. Si no tuviera la idea (ésa que se me ocurrió y que he ido rumiando como vaca en mi segundo cerebro, una idea por desarrollar, materia prima), si no tuviera el tiempo disponible (y es un hueco específicamente creado para ello, liberado de cualquier carga u obligación, designado para esa utilización... que además estoy en paro y esto podría ser fuente de ingresos), si no tuviera el oficio o las herramientas (años haciendo eso mismo o semejante: ordenando datos, organizando pensamientos, recogiendo imágenes), cualquiera diría que no sé ni sobre qué, ni cuándo, ni cómo... Pero ayer mismo (ayer mismo!) tenía todas esas cosas.
Pero el acceso a su uso se me niega (me lo niego... me lo niego? es que soy idiota?) de pronto (durante cuánto tiempo?, ni idea, puede ser eterno, puede ser mañana). Es el acceso y la capacidad para hacer algo con todo ello.
Un hombre en medio de un desierto, planicie, más vacía que la hoja vacía, muerto de sed, de sed de ser.

Somos como coches de Scalextric que se han salido en la curva y están ahora varados en ese territorio tan inmenso como yermo, parquet de la casa. Inermes, inanes, inútiles (insisto, : ))
No hay contacto. ¡Qué crisis de identidad no tendrá esa reproducción del Alfa Romeo Spider clásico, allí tumbado de costado tras el accidente, las ruedecillas aún girando por la inercia!
Pero ponlo de nuevo en la pista, las escobillas tocando el metal que transmite la corriente eléctrica... De nuevo, de pronto (de verdad que me gustan estas cosas, jajaja), el cochecillo está corriendo como loco, afanado en dar locas vueltas, cada vez más rápido, venciendo a los otros.... hasta que se vuelva a salir...

No sé en qué consiste: una alineación de astros (pura suerte, oiga!, y casualidad), una conjunción de factores (a cual más aleatorio), la mezcla (fortuita) de todo lo que andaba rondando, como trozos de casa arrancados por el tornado que de pronto llegan al ojo del huracán y caen, pero caen como piezas de tetris perfectas, formando duplex adosado con dos baños, cocina amueblada, acabados en mármol...

y ese día escribes con la espléndida dejadez del olímpico, como si hubieras nacido dando la charla por escrito, diarréico y a ratos hasta potablemente. Como si siempre fueras capaz.

Sobre las pestañas  o cómo modificar el gadget label/etiquetas/pestañas para que quede como quiero 
(viene de la anterior)



Pues aquí seguimos. El sistema rústico (pero rústico!) de ver código fuente, cortar código fuente, ver en qué queda....
¿No os da rabia cuando queréis cotillear/toquetear vuestras máquinas y os encontráis archivos que en vez de tener un nombre tienen un código: DCBC2A71-70D8-4DAN-EHR8-E0D61DEA3FDF.... en vez de por ejemplo EL DESNUCLEIZADOR PROTÉICO? Es más, si sois como yo, en alguna ocasión (o muchas) habéis quitado el tipico archivo del que dependía la vida de todo el ordenador y cuando lo volvéis a encender dice "falta el archivo APDF3-AOFDL4.INI... ¿por qué? ¿por qué me hiciste esto? ¿por qué lo borraste? ¿Qué te he hecho yo a tí?" y la contestación podría ser "eso pasa por ponerle ese nombre tan idiota!". Como alienígena que desnuda por primera vez a una mujer y no sabe que la piel NO es parte de la vestimenta y que si se la quita le hace pupa.....
[Es más que posible, probable que ya haya dicho esto alguna vez, pero just in case:]  Cuando estudias una carrera (o varias) te das cuenta de que un 80% (a ojillo) del contenido de tus estudios es aprender vocabulario, tesauro, glosario de términos de la profesión u oficio... Esas palabras que son el arcano de la disciplina, algo que sólo los adeptos conocen: "tapa del delco", "fenilcetonuria", "el máster", "cluster", "lucro cesante", "enfiteusis", "genograma", "objeto trascendente", "L5", (por cierto, que sabéis a qué carrera corresponde cada palabrita?)... El 20% restante es hacer algo útil con ello. Eso explica porque algunos dicen de los economistas que son aquellas personas que pueden explicar a posteriori de un crash o una crisis qué salió mal en términos adecuados y científicos.... y también aquella colección de "cómo hacerse el enterado en....")
Vale, que me pierdo, la imagen de arriba la obtuve expurgando el código fuente hasta que ví las dos cosas que en él quiero cambiar el gadget de html al que le puedo cascar mi tablita y el gadget de pestañas que no puedo tocar demasiado.... (haz click si lo quieres ver en grande)