el verano de rodríguez

... la pereza saca lo mejor de nosotros mismos.... gracias a ella, no salimos de noche solos ¡con la de tentaciones como hay por ahí!... o será cobardía... miedo a resultar fuera de sitio.... a estar como esos solterones con eterna copa en la mano, repeinados ellos, intentando parecer cool y guay sin conseguirlo... troncos-restos de naufragio arrastrados por las corrientes humanas del sitio de moda hasta sus orillas (junto a una columna).... Porque hablar con desconocidas está descartado, y todas son desconocidas... y si me hablaran sería aún peor (por más que diera gustillo al ego)... Cada día que pasa es menos probable que arriesgue todo lo que llevo invertido en mi pareja por un quítame-allá-esas-pajas (o hazme una). ¿Primogenitura por lentejas? Uno es un poco tonto, pero no hasta ese extremo...

Así que me quedo, y mi pereza y mi cobardía y ese punto inevitable de salidez (y el otro de soledad) se quedan conmigo en casa.... Mejor, ...no?
Aunque fuera, parece, hierve la vida, se agitan las aguas, cantan las sirenas (sobre los estribillos de las canciones que suenan a toda pastilla) o bailan en grupos de 2 y 3 y 5 ...

El solterón, deshauciada piltrafilla, se conforma con ser antropólogo-voyeur, viendo los movimientos de los bancos de pirañas hambrientas... El mar se cuece, lleno de peces...

Aprovecharé que acabo de leer lo último de Arleston, Cixy de Troy, para volver a verme todos los que tengo suyos (Lanfeust de Troy y Trolls de Troy).
No me extraña que sean los más vendidos en Francia. Tiene un guión muy majo, con un montón de humor negro y verde, lleno de mujeres preciosas y ligeras de ropa, sangre que salpica e imaginación. Totalmente recomendado.


...Y viviré en la nada y la fuga otra noche más (hoy de rodríguez)

Mitología 1 - La separación de mito y religión o dándole al César lo que es del César (que si le das lo de Pepe, vaya gracia le hacías a Pepe)

Mi amigo L. solía hacerme rabiar metiendo en el mismo saco a Dios y a Júpiter u Odín, y decía que qué más daba una superstición que otra (y yo soy católico, "tú sabes, de aquella manera" como dirían en Cádiz: malo, churrero, desastre, pero católico).
Yo creo que en algún momento, igual que se separaron las ciencias (hijas de la razón) de las artes (hijas del espíritu), cuando antes era artes todas, también luego se quiso hacer limpieza en los seres sobrenaturales de la religión de esas características de los dioses míticos, tan cutremente humanos, con rabietas o salideces, accesos de mala baba y furia, envidias y miserias, y hacerlos más puramente espirituales, más abstractos e inaprensibles.
Vale, dejaron a Jesús que era un humano (pero el mejor humano posible, tan bueno que de hecho es... eso, como Dios). Porque si no, no tendríamos nexo de unión con esos entes del más allá, del mucho más allá, del tan allá que ni siquiera tienen nada que ver con nosotros, ni podemos relacionarnos con ellos. [Todavía espero que alguien que no sea teólogo me cuente en qué consiste eso de la Santísima Trinidad y en qué me afecta... Y también que alguien revise ese cielo que pintan que es una especie de embobamiento colectivo total en presencia de "Eso", arrobo lo llaman, como si lo que quedara para nosotros en ultratumba fuera limitarnos a ser espectadores - ...mil millones de horas de tv nos han preparado bien, pero aún así- o dándole un poco de poesía a la manera tradicional, provistos de lira y cantando en plan orfeón donostiarra himnos de alabanza. Por comparación tiene más sex y appeal el paraíso musulmán, que dicen que hay macizas esperando al que muere y habrá juerga y mediasnoches de queso y jamón york y sandwiches vegetales de Rodilla... Si no fuera porque para mí que es una religión refrito de la judía y la cristiana y que en su nombre hay muchos que siguen viviendo en la Edad Media y llamando a los fieles a cruzadas o guerras de religión contra el impío, hasta me podría plantear el cambio, :   )]

Pero la gente, que nunca está contenta, echa de menos el puntito de unir a los temperamentos humanos esos superpoderes casi casi infinitos que tenían los dioses antiguos (que también tenían sus kriptonitas). Individuos más que humanos, pero igualmente con sus comeduras de coco, sus neuras y sus manías, o sus complejos (mirad los jóvenes mutantes).
Así que decidieron inventárselos de nuevo, pero esta vez acordemente con los tiempos descreídos asumiendo la fantasía, pero como los niños asumen que son Ronaldo o Messi o que vuelan en el patio del cole, por el puro placer de imaginarse ese what if si yo fuera ....
[Tampoco sé hasta qué punto creían los antiguos en sus dioses, que eran tantos y muchas veces en disputa unos con otros, así que incluso creyendo, habían por fuerza que tomar partido y seguir a uno o a otro... O tal vez ellos también coleccionaban las historias de Hermes y de Hércules, o de Hiperión y Febo, de forma mucho más moderna de lo que pensamos, como quien dice: "tengo todos los números de Atenea", "yo no lo he leído, pero he visto la peli en el Teatro"... "la miniserie que ha sacado Homero es la caña!" "yo voy a esperar a que salga en retapado", etcétera.]

Y así llegamos a hoy, a los nuevos viejos dioses: los Superhéroes de mallas ajustadas....
Éste va a ser el núcleo de mi trabajo de Mitología, que os pondré aquí. De momento, un apoyo a mi tesis, de la peli Liga de la Justicia: Guerra (ya la encontré, S.) - está con doblaje latino, en vez de en versión original, pero ya mientras localizo la fetén me sirve ésta:

El verdadero ideal estadounidense (y ése es universal)... y de por qué Superman es mi superhéroe favorito

Acabo de terminar de ver Superman vs The Elite, una peli de 2012 dirigida por Michael Chang, y de la factoría de Warner Animation y DC Comics.
Supes es mi héroe, mi favorito, el mejor....
Y la razón está incluida en esta peli.

No es el guión, que es regularcillo (por no decir directamente pobre y malo) y no especialmente original.

De hecho, estoy asombrado de lo que presenta: una copia salvaje de la idea de la obra de Warren Ellis y Bryan Hitch, The Authority, de 1999. (Sobre ese comic podéis leer mi entrada
http://rafarrojas-lanadaylafuga.blogspot.com.es/2009/06/problemas-con-authority.html )

Resumo: The Authority es un grupo de super(¿héroes?) que deciden usar su poder para corregir los desmanes de políticos y gobernantes, de los que están al cargo de las cosas y deciden por los que no (nosotros), haciendo lo que otros super no hacen: no sólo no permitir la violencia o el abuso de los villanos, sino incluso las de los de los líderes mundiales o nacionales si olvidan el bien común y la defensa del débil. Y lo castigan, con LA ELIMINACIÓN, expeditiva, decisiva, bestial.... tolerancia cero, castigo inmediato y total.

The Elite es, como idea, exactamente lo mismo....De hecho, revisando cosas sobre el comic en el que se basa la peli ("What's So Funny About Truth, Justice & the American Way?", Action Comics número 775, marzo 2001), he dado con un par de blogs o webs curiosas, que incluyen crítica y datos sobre el comic, la peli y la compañía (DC).

Gracias a ellos me he enterado que DC se comió el sello editorial de Jim Lee (Wildstorm), que en un principio publicó el trabajo de Ellis y luego Mark Millar, pero que tras los sucesos del 11-S DC decidió "retocar" la serie y pasó un filtro "Disney" a The Authority, para quitarle sexo, violencia y ¿realismo?... sacando por su parte ese comic que es respuesta ideológica a la ideología salvaje de Millar (y, por cierto, dicho autor afirma estar incluido desde entonces en la lista negra de DC).

Y aquí cabe preguntarse en qué se quedan los derechos de autor, o el reconocimiento al menos del autor, cuando algo es heredero (por no decir copión o directamente plagiario) del trabajo de otro u otros... (como cuando el cassssshondo del entonces director de la Biblioteca Nacional de España, Luis Racionero, al parecer, cascó como propios párrafos enteros de un libro publicado en 1921 por otro en un libro "propio" y dijo que lo suyo había sido “intertextualidad" - según he visto que cuentan en http://www.losgenoveses.net/especiales/Especial%20Plagio/especialplagioracionero.htm.). Joe Kelly vs Warren Ellis y Mark Millar.


Pero vamos con lo curioso del tema: Superman se enfrenta y contrapone a un grupo de superpoderosos, The Elite, que mantienen que la mejor forma de resolver los problemas del mundo es acabar con esos tiranos, dictadores, gobernantes militaristas que llevan a sus países y quién sabe si al mundo entero a la guerra y a la destrucción. Superman, por su parte, defiende que el valor de la vida humana (por más que sea de gente que no respeta ese mismo derecho o principio inalienable) está por encima de todo lo demás, y que el bueno tiene que buscar "otros medios".

Superman, este Superman retratado por Joe Kelly en comic y peli, es un Defensor del Bien, total y amplio. El fin NO justifica los medios y la obligación moral viene de la virtud a priori tipo Kant, tiene que estar antes y por encima del objeto sobre el que actúa. Si el principio es No Matar, es No Matar Ni Siquiera Al Que Mate (complicaillo esto de la ética formalista). Y bueno, yo no soy un santo, ni soy superman (Iam not superman, que decía la canción de la serie Scrubs), y yo puedo entender y hasta cometer el crimen moral de los que acaban con los criminales (morales y físicos). La tentación creo de librar al mundo de miserables (los etarras, por ejemplo) es muuuuuy fuerte. Pero sé reconocer que eso es un error y un mal en sí mismo. (como esa historia que mi hija no deja de recomendarme, Death Note, en el que asistimos al progresivo envilecimiento del prota por utilizar el mal para acabar con el mal)

1.- http://threatormenace.com/2012/06/19/a-tale-told-by-an-idiot-superman-vs-the-elite/ 
entre otras cosas dice "Superman, a character who was originally conceived as a very liberal and very political character himself, responds as the author’s mouthpiece for why comics and superheroes should stay firmly apolitical and locked in the status quo.
Most fans loved it. It was an effective rallying cry for keeping politics and social issues out of comics. Which is where most fans want them. Privilege is like that. It gives you the freedom to decide to ignore social issues, because they aren’t likely to affect your life."
No estoy de acuerdo. Creo que se puede y hasta se deben tratar temas políticos y sociales, asuntos morales pegados a la realidad, utilizando la metáfora (alegoría?, fábula?) de los comics de superhéroes... pero hay que hacerlo bien, no en plan simplón....
Un defecto importante en la peli (de los muchos varios que tiene el guión desde el punto de vista de la historia) es el recurso a la simplificación: hay que hacer que aquel cuyo punto de vista queremos presentar como malo, el lider de La Élite, acabe siendo absolutamente poco razonable, claramente malo... cuando habría estado mejor si fuera un personaje más gris, más entre medias, más capaz de presentar el argumento para plantear el dilema moral tal cual es en la realidad. Y en eso estoy de acuerdo con esa opinión con lo que dice la gente de Threat or Menace.

También me llamó la atención el blog http://geekinthecity.com/2010/05/09/whats-so-funny-about-truth-justice-and-the-american-way/que comenta:
"America is at an impasse right now. Like Superman we must make a choice. We can open our coffers and unleash our power upon the world, forcing all to do as we say and desire. Or, we can channel our power into making the world self-sufficient. A world that no longer needs figures of complete and total power to protect us.".
Ojalá los EEUU estuvieran llenos de idealistas NO agresivos, los verdaderos admirables yankis de principios que aún existen, que no permitirían usar con Libia, con Irak o con Corea del Norte aquellos modos y métodos que según los propios EEUU convierten a esos países (vale, a sus dirigentes) en El Mal. Si somos de hecho provincia del Imperio, "amigos y aliados" de los yankis, occidentalitos burgueses y entregados a los valores democráticos, (...al consumismo y al capitalismo), y a la defensa de los derechos humanos, desearía que nos comportáramos como ese Superman, verdadero modelo del Bien con mayúsculas... Porque si no, pasará como ya ha pasado, como puede volver a pasar, que para llegar a ese dictador, ese tirano, ese militarista de turno, nos llevamos por delante a gran parte de los ciudadanos de los países en cuestión con nuestra puta "ayuda humanitaria" y nuestras putas y discutibles "buenas intenciones", invadiendo, matando, destruyendo paises enteros....

Termino con una dedicatoria tardía. Viendo otra de las últimas producciones de la Warner Animation: Justice League-Doom, ví que estaba dedicada a Dwayne McDuffie, creador de una de mis series de dibujos animados favoritas, la Justice League, y aparte uno de los Man of Action (junto con el Joe Kelly al que me he referido antes) creador de Ben 10. Me ha hecho disfrutar mucho muchas veces, así que un merecido homenaje a este guionista.

Frank Miller - El regreso de Batman

Me quedo unos minutos mirando la contraportada de Batman El Regreso... de Frank Miller, digiriendo lo que acabo de leer. Y en seguida vuelvo a abrir este comic y leo ahora la introducción, como el que termina un guiso de carne delicioso y rebaña hasta el último resto de salsa del plato. ("¿Se puede pasar la lengua por el plato?").
En comics hay de todo, como en la novela. Todos los géneros, todos los estilos, todos los niveles.
Aunque es común entre la gente que no los conoce (ergo, no ha aprendido a respetarlos), considerarlos un arte menor en el mejor de los casos, o un entretenimiento para niños (idea generalizada, y que viene teñida de una cierta nostalgia o cariño por aquellos tebeos de la infancia, "yo tenía todos los Asterix" "Mortadelo y el mundial de futbol"), o incluso basura comercial para iletrados en el peor de los casos.
Evidentemente yo no lo creo.

Escribir esto es quizás una estupidez por mi parte. Porque si sois consumidores de comics, no voy a aportaros nada (son tantas mis lagunas de conocimientos en este campo como lo son en los otros). Y si no, probablemente no os interese lo que tenga que contaros.

Mi amigo Luis, por ejemplo, sólo lee ensayos. Ni siquiera novelas. Ve como pueriles todas esas historias ficticias que cuentan los comics. No hay forma de convencerle de que muchas veces la metáfora es más importante que la realidad en la que se basa, porque la explica, porque la intuición llega donde no alcanza el dato, porque la interpretación y la percepción define y delimita los contornos de esa humana (caótica) razón que la razón no tiene (intento parafrasear aquello de "el corazón tiene razones que la razón no entiende").

Su sensibilidad está tan recubierta de adamantium como los huesos de Lobezno, : )
Igual de invulnerable.

Saqué para él un comic de la serie de The Sandman de Neil Gaiman, cuentecillos del soñador de negro y ultramar, gótico tipo.
Nei. Pá' ná'.

Le vendí todo lo que pude a Neil Gaiman, hombre de talento e imaginación q se atreve también con guiones de cine (Stardust, .... -aunq hace poco leí una crítica q la ponía a caldo, lo cierto es que yo la disfruté... como un enano) y con novelas.
(si quieres ver lo que tiene q decir este hombre, tienes http://www.neilgaiman.com e incluso hacerle preguntas en http://neil-gaiman.tumblr.com/)

De Alan Moore, q hiciera a Batman un detective de género negro sin nada que envidiar a Mike Hammer, Sam Spade o Phillip Marlowe (Spillane, Hammet y Chandler respectivamente) en los setenta, y luego en los ochenta sacara esa joyita de la decadencia superheróica The Watchmen (de la que Zack Snyder hizo una versión de película q pasó sin pena ni gloria), y V como Vendetta (que a pesar de que en su hija cinematográfica salía mi adolatrada israelita Natalie Portman no fue considerada un nuevo "1984", alertando del neofascismo), mi amigo Luis sólo conoce sus recientes teorías de que la Tierra crece como un balón, creando átomos allá en su centro, lo que revisa todo lo que siempre creímos saber de seguro sobre la tectónica de placas y el movimiento de la antigua pangea. Por supuesto, al presentar estas ideas un comiquero nadie da un ardite (un mojón) por la "chaladura", que doctores tiene la Iglesia y geólogos la ciencia del Mundo.
(http://www.theartofdismantling.com/2011/03/17/alan-moore-2/ incluye una entrevista con el autor, para que saquéis vuestras propias conclusiones)

Alan Moore, Neil Gaiman y Frank Miller. Un trío de escritores - guionistas - entre los más serios (en todos los sentidos y lo explico ahora) que existen.
Porque, los autores de Sandman, The Watchmen y 300-SinCity-Daredevil-Batman-Ronin, tienen en común pintar con colores negros la realidad. (A nuestro Torpedo, de Abulí y Bernet, es más difícil tomárselo en serio, q le pierden los juegos de palabras y la exhibición de sexo). Dicen que los impresionistas desterraron el negro de sus pinturas. Estos lo recuperan para mostrar una realidad dolorosa, de soledad, caos, violencia, pecados, pérdida.

Son la épica en comic, y sus narraciones, epopeyas.
(la RAE define epopeya como "poema narrativo extenso, de elevado estilo, acción grande y pública, personajes heroicos o de suma importancia, y en la que interviene lo sobrenatural o maravilloso").

Siempre me ha llamado la atención esas historias META, que tienen una vida que supera a las de un autor, o una época. Sus personajes cambian, pero permanecen, y crecen y mutan. Ejemplos típicos: Arturo (el ciclo de Bretaña), Sherlock H., Robin Hood.... O los superhéroes, fénix que vuelven a resurgir una y otra vez de sus mil Crisis (son universos inestables los de DC y Márvel, mucho más q aquella Tierra que flota en magma de la que hablan los geólogos).

Y los retratos del héroe son trabajos de capas de photoshop, algunas opacas a lo anterior y otras calcos en distintos colores. Capa sobre capa sobre capa se construyen cubistas historias de heroicidad. Crecen como manchas de tinta sobre el agua inodora, incolora e insípida (absolutamente insípida) de la realidad.

Este Batman q anunció Miller con Mazzuchelli en Año Uno (¡qué preciosidad de relato! ¡qué alucinante historia!) pone ahora un cierre sin cierre en The Dark Knight Returns, añade longitud, como si fuera barrica de roble para vino añejo, da sabor a edad.

Una maravilla, en mi opinión.

Claro que yo soy un niño (viejo) y un superficial. Pueril, como diría mi amigo Luis.
Pero no me hagáis caso a mí, ni a él. Buscadlo y ya me diréis qué os parece:

http://www.taringa.net/posts/comics/11627117/The-Dark-Knight-Returns-de-Frank-Miller-__cbr_-_Ingles_.html

Percy Jackson y Harry Potter - Parecidos razonables (pero)

Tenemos a un chaval, con un destino grandioso pero lleno de terribles peligros profetizado hace tiempo. Cuenta con dos amigos, que son respectivamente su mano derecha y su mano izquierda (la chica, la más lista de los tres, según reconocen todos). Su profesor favorito de la escuela "especial" a la que asiste es expulsado injustamente y es sustituido por alguien malvado y mezquino que odia al prota. El poder superior del prota por cierto le hace merecedor de la admiración y la envidia de amigos y enemigos, respectivamente. Pero ese poder no ha estado allí siempre, sino que la saga comienza cuando lo descubre, después de haber sido el patito feo toda la vida, lo que le hace compasivo con los débiles. Sus aventuras le enfrentarán a toda suerte de monstruos de leyenda.
Hasta aquí podría estar hablando de Percy Jackson o de Harry Potter.

Fin de la comparación. O mucho cambia la cosa en los libros que me quedan por leer de Percy Jackson (estoy leyendo el dos), o no deja de ser un librito para jóvenes de ¿13 años? Te divierte, sí, si tienes esa edad o eres capaz de seguir disfrutando con ese tipo de literatura. Le veo, por ejemplo, de bueno, que sirve para conocer un poco más la mitología clásica que es parte de nuestra cultura. Siempre he pensado que es importante conocer esas historias de Zeus & cía., porque luego están las pinturas, las esculturas, las referencias literarias en otros libros, las denominaciones de cosas y lugares, de las que tal vez no disfrutaríamos, como ocurre cuando pillamos la conversación de un amigo con alguien a quien no conocemos y hablan de una tal Pilar y un tal Manuel y no nos enteramos por más que queramos(¡con lo que sufrimos los cotillas en esos casos!). Y no hay que subestimar de dónde viene el conocimiento: yo no sabría quienes son Tutatis y Belenos, si no fuera por Astérix; el Thor de Simonson me enseñó muchas cosas sobre Balder o Heimdall; Elfquest de los Pini ilustra (nunca mejor dicho) a elfos y trolls y otras criaturas feéricas.


Además Riordan, el autor de Jackson, les enseñaba (dice la solapa del libro) mitología a ¡niños con dificultades de aprendizaje! (este último dato me llamó la atención), así que difícilmente se traicionaría a si mismo dando algo menos que la historia tal como es.

Tenemos por ahí circulando una población de niños y freakies y niños freakis o simplemente niños curiosos y lectores y soñadores (dios les bendiga) haciendo sus bestiarios particulares, nacidos de los productos de fantasía más cercanos a su consumo. Las pelis de Tolkien (con o sin los libros), las novelillas (decir más sería mentir) de la Dragonlance de Weiss y Hickman, la saga de la Espada de la Verdad de Goodkind (o la serie de tv, La Leyenda del Buscador), Xena, Hércules, las Witch, las Winx (jo, que morro se gastan en la conquista del mercado), los juegos de ordenador de Warcraft, AD&D, Forgotten Realms, Spellforce, Neverwinter Nights, Gorasul, Morrowind, etc... Y Narnia (que siempre me ha parecido inconexo aunque no dudo de la talla de Lewis, y casi hay que agradecer a las pelis infantiles que le den unidad y sentido), y los elfos de Moorcock (Elric en comic también). Y eso sin contar Crepúsculo, que ha puesto de moda los vampiros (True Blood, Crónicas vampíricas, Blood Ties, Moonlight, etc...). O la infumable pero exitosa española, Laura Gallegos y su Idhún, fantasía pedorra de niña fea "él es fuego - el otro, hielo; uno rubio - otro, moreno; los dos ME aman" de la que sólo salvo el primer capítulo de una trilogía de tochos (que sí, me he leido, por eso de que le gustaban a mi hija... puajjj, todavía escupo para quitarme el mal sabor de boca de ese Super Lily de Ñoñoleyendas)....
Dos ejemplos en blog de bestiarios: http://criaturasmagicas.blogspot.es/ y http://adfercin.blogspot.com/p/seres-mitologicos.html. Aunque reconozco que me gustaría algo más... no sé, académico, relacionando adaptaciones modernas con los mitos antiguos que las inspiraron, comparando leyendas y criaturas, (el segundo blog cita obras literarias, en alguno de sus apartados, pero me sabe a poco)... Quizá algún día lo intente yo, para que los que me critiquen sean los otros, : )

Bueno, pero a lo que iba, Percy Jackson está bien en su categoría super pluma, o ligero junior (la primera película, mediocre). Pero el trabajo de J.K.Rowling está en otro nivel. Es literatura de verdad. De ésa que gusta a los niños, pero puede ser totalmente disfrutada por los adultos. Literatura de calidad. Un amigo decía que Rowling era como Millie Vanilli, una mujer puesta al frente de un producto realizado por otros... aunque mucho dinero lleva ganado para que esto sea así. Rowling ha creado lo que ahora se usa mucho: "un universo". Coherente, interesante, conseguido.
Ayer fui al cine a ver la primera parte de las Reliquias de la Muerte. La disfruté "como un enano". Y recordé El Hobbit de Tolkien (para mí, el Supremo Autor de Fantasía). El principio del hobbit no presagiaba nada bueno, cuando entran los enanitos en fila Gimli, Monli, Pimli (...ni recuerdo los nombres). Pero según va avanzando el libro se va oscureciendo, haciéndose mayor, más épico, más para adultos,.... Y acaba siendo un libro fantástico ... fantástico.
Rowling también va haciendo mayor al personaje y haciendo más dura la trama. No empiezan a morir los personajes principales hasta el tercer tomo. Y aunque mi hija se dejara por mucho tiempo sin leer el sexto libro porque estaba "harta" de que mataran a todos los personajes a los que había cogido cariño... lo cierto es que para que haya drama necesitas muertos (aunque no porque haya muertos tienes drama entre las manos, como demuestran las novelas baratas donde te importa un bledo quién muera).

¿Os imagináis a Bambi si no se quedara huérfano?

KICK-ASS: Sobre el talento, la generosidad, el cine y una pregunta

EL TALENTO:
Mark Millar y John Romita, Jr. creadores de Kick-Ass (Patea- culos), una historia de un nerd que quiere ser un héroe como los de los comics que lee (la idea de Don Quijote, pero sin perder la cabeza... o sí)

Millar, el guionista, es un escocés de 41 años, que lleva en el comic un buen tiempo, y entre otras cosas se ha paseado por el comic british típico como 2000AD, pero como se le ha dado bien ha currado en muchas otras series (Swamp Thing, Ultimate X-Men, The Flash.... y The Authority). Sexo y violencia, pero con una lógica materialista y moderna (q no deja de tener su gracia).
John Romita Jr, el dibujante, es a pesar del "junior" el más viejo de los dos co-creadores: 52 tacos. Sólo le pusieron Junior, porque su padre, el Senior, llegó antes que él al mundo del comic (y he de decir que a los 12 años yo estaba enamorado de la Gwen Stacy de John Romita, el padre.... ¡y que la mataran! ¡Nunca se lo podré perdonar a Gerry Conway!).
Aunque lo que más me ha gustado hasta la fecha de J.Romita Jr ha sido esa etapa con Ann Nocenti en Daredevil, con su Tifoidea, hay páginas firmadas por él en un montón de series y muchas buenas (como los X-Men de Claremont, que siempre serán los mejores hombres X). Y con Millar ya había trabajado en un Wolverine (Lobezno).

La historia me ha encantado. Me he leido los siete primeros números de un tirón, gracias a

LA GENEROSIDAD
de Crist_Freak, un bloguero que sabe todo lo que hay que saber sobre comics y un rato más (de cuya existencia me enteré gracias a otro blog, el de Terraprima). De Chile, el chaval, y a quien debo el tiempo este de puro entretenimiento que he pasado con Kick-Ass, porque ha incluido los links para descargarse el comic en cbr (recomiendo por cierto un programa, el Coview, específico para ese tipo de ficheros, gratuito, muy fácil de usar y muy cómodo, q encontraréis en: http://www.telefonica.net/web2/webinfomap/Paginas/Software/Programas/CoView.html)
El blog de Crist se merece mil visitas, pero si queréis ir directamente a donde ha colocado los vínculos para 4shared.com, está en http://cristfreak.blogspot.com/search?q=Kick

EL CINE
Pues van a hacer una peli. Me enteré por Terraprima, precisamente. Y a juzgar por el trailer, fiel reflejo del comic, o sea que va a merecer la pena verla. Os pongo el trailer y juzgad vosotros mismos.


LA PREGUNTA:
Millar y Romita Jr, publican Kick-Ass en Icon Comics que es filial de Marvel. Ahora Disney compra Marvel.
Eso ha de tener efectos, digo yo, y gordos. En mi opinión, una vuelta al tiempo en que el Comics Code Authority convirtió a Batman en un comic de niños con su BatCoche, la BatSeñal, el BatPerro, y hasta el BatIdo de Plátano. Como en la nueva serie de Iron Man para la tele de Disney XD, con un Iron Man adolescente, sin problemas de alcoholismo ni novias putonas ni...
Porque una de dos, o dulcifican los comics hasta hacerlos irreconocibles o endurecen la producción para niños hasta que los padres tengamos que prohibir ver Disney, jajajaj.
"¡Llego a casa y no te vas a creer lo que tenía puesto el niño!" "¿Qué?" "Disney...!" "Qué me dices!" "Lo que oyes" "Dios mío, no sé dónde vamos a ir a parar"

The Authority, problemas con el poder (que no la autoridad), y también: ni policías ni ladrones

Esta es la portada de la edición que Norma Editorial ha hecho de la obra de Warren Ellis y Bryan Hitch, The Authority, (volumen 1) al que cabría aplicar lo que se decía de un comic español anterior, Harakiri, "humor bestia y sangriento"... aunque puedes suprimir la referencia al humor.

En el tomo 2 de esa recopilación de The Authority, en el que Mark Millar pasa a ocuparse de los guiones se recogen estas perlas, el verdadero ideario del comic: "¿Por qué los supertipos nunca van detrás de los auténticos hijos de puta?". Engineer, miembro (no miembra) del grupo y una especie de ciborg definitivo, aclara "¿Cómo podéis esperar que salvemos a la gente de amenazas extraterrestres y que luego miremos a otro lado cuando los dictadores de la Tierra cometen genocidios?". Y en una entrevista entre un presidente de los USA (cuyo dibujo se parece a Clinton) y el líder de The Authority, Hawksmoor, el presi yanki le recrimina al supertipo "los asuntos internacionales son demasiado delicados para este enfoque tan torpe que vosotros le habéis dado. Ese tipo de situaciones quedan fueran de vuestra jurisdicción". A lo que el mega-mazas super poderoso contesta "no somos un supergrupo de cómic que se ve inmerso en peleas sin sentido con supercriminales absurdos mes tras mes para preservar el orden establecido".

Y aún última cita, una entrevista de un periodista con el mismo Hawksmoor:

Pregunta: Creía que los superhéroes se dedicaban a llevar los calzoncillos por encima de los pantalones y a rescatar gatitos´... No recuerdo ningún comic en el que masacraban a sus enemigos y amedrentaban a líderes mundiales para obligarles a adoptar políticas más favorables para con sus ciudadanos...

Respuesta: Cree que los chinos se habrían retirado del Tibet pacíficamente si no creyeran que mis colegas y yo íbamos en serio?

(para ver más sobre el comic: http://es.wikipedia.org/wiki/The_Authority o www.guiadelcomic.com/comics/authority.htm)

No sé si este comic es el espíritu del siglo (como la superheroína, Jenny Sparks, fundadora de The Authority, fumadora empedernida, muy aficionada a la bebida y al sexo ocasional, y taqueadora constante), pero me sirve para hablar de lo que quiero.

Yo tengo problemas con la autoridad. O tal vez debería decir con el poder.

La RAE, aunque ya no es lo que era desde que permite cosas como "edila", define autoridad como " Prestigio y crédito que se reconoce a una persona o institución por su legitimidad o por su calidad y competencia en alguna materia.... aunque sea también . f. Poder que gobierna o ejerce el mando, de hecho o de derecho." Mientras que para el término "Poder" la Rae presenta estas acepciones: "Dominio, imperio, facultad y jurisdicción que alguien tiene para mandar o ejecutar algo.
2. m. Gobierno de un país.
3. m. Acto o instrumento en que consta la facultad que alguien da a otra persona para que en lugar suyo y representándole pueda ejecutar algo. U. m. en pl.
4. m. Posesión actual o tenencia de algo. Los autos están en poder del relator
5. m. Fuerza, vigor, capacidad, posibilidad, poderío.
6. m. Suprema potestad rectora y coactiva del Estado."

Todo el mundo habla bien de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado... Los guardias civiles, los policías nacionales, los autonómicos, los locales, son nuestra defensa contra los Malos, los Perversos, los Criminales, los Facinerosos.... Vale. Y sí, no vivimos en "un mundo de cascadas de colores... mágico mundo de coloooor" (desde Disneylandia, Walt Disney presenta:). Luego reconozco su necesidad.

Pero no me gusta. No me gusta. No me gusta.

Sí, no querría encontrarme con un atracador, un violador, un psicópata, un macarra, etc.... pero oye, tampoco quiero tener tratos con policías ni fuerzas y cuerpos de seguridad. Soy jodidamente injusto en esto, lo sé. Es más, el marido de mi amiga Magda y a veces quiero pensar que también amigo mío, Jose, es poli local de Jeré de la Frá. Un tío estupendo, de ésos que a los dos segundos de conocerle piensas "he aquí una buena persona". Y luego están esos otros tres poli locales de Ssssshiklein de la Frontier, a cual más majete y amigable. Y unos policías nacionales que me presentó Mario, con los que estuve en una barbacoa. Y... bueno, habrá miles de casos de buena gente que accidentalmente trabaja como represora, castigadora, fuerza institucional, señor con porra,... Y sí, gracias a ellos, me veo un poquito más libre de malosos y miserables y más seguro....

PERO.

Que no.

Que me diga alguien si siente ese orgullo por las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado aquel al que le paran en la autovía porque iba a 130 en vez de a 100 kms por hora "Ay, Dios mío, la multa!"... O si siente afinidad y felicidad de ver al policía que se inclina y da dos toques en la ventana empañada de nuestro coche, al que nos hemos ido, pobrecitos de nosotros, con nuestra novieta (tenemos 20 años y ni un duro para ir a ningún otro sitio, como decían los Inhumanos) a hacer "cochin'" (o lo que es lo mismo "cochinadas en el coche"). "Papeles", (una sola palabra y que efecto tiene sobre las tripas). Que me diga alguien si le gusta la sensación que le produce cuando llega a una calle y la han cerrado y allí está "el guripa", que no tiene por qué dar explicaciones para prohibir tu paso...
Una diferencia entre un atracador y el policía de control del aeropuerto es que el segundo te devuelve el reloj después, ¡qué bien! Pero ambos te lo piden, disponen de él, de tí, de lo que haces, "por aquí no pasas sin hacer lo que yo te diga, cómo yo te diga, cuándo yo te diga..."

Veo a uno de los malos y pienso que es una amenaza y no hay límite: puede matarte, violarte, robarte. Están en lo alto de mi lista de Gente A La Que No Quiero Tratar Ni Encontrarme. Pero una vez que han pasado todos: desde el psycho-killer al vulgar chorizo o drogota que no tiene ni media torta, llegan los otros. Los que también son, potencialmente, una amenaza, quién sabe si para tu bolsillo (multa, multa, multa... y el que esté libre de pecado que tire la primera multa) o para tu integridad moral, por esa sutil humillación de "represento el poder, yo soy la fuerza, yo te puedo hacer que me enseñes lo que no quieres cuando yo quiero, te puedo parar, preguntar, meterme en lo que haces, ....."

Y eso que reconozco el valor de los guardias civiles que se juegan el tipo con tanto hijoputa que hay por ahí (ojalá se mueran todos los etarras), reconozco que ellos viven jodidos y sin ganar lo que merecen (si no pueden ni sindicarse), reconozco la necesidad de que existan porque desgraciadamente en la realidad hay Mucho Malo Suelto por Ahí, reconozco que son gente normal haciendo un trabajo cualquiera como podría ser otro, y que hay mucho incluso mejor de lo normal porque quieren servir, hacer el bien, ser campeones de los débiles....

PERO.

Tengo problemas con la autoridad y con el poder. De dónde quiera que venga.