Edad, una cita by rafarrojas

(NOTA: lugar, Marbella. Hay una concentración de equipos de voleibol en el palacio de congresos, la ciudad está forrada de chicos y chicas en manadas de a seis... estoy en la piscina del hotel cuando de repente aparece una representación de ellos y ellas, jóvenes, sanos, felices, deseando divertirse... da gusto verlos y más gusto daría ser uno de ellos, ir luego de aquí a tomar algo, salir de marcha.... ) "Ser viejo y feliz es el premio de consolación por no poder ser joven y feliz." (NOTA: podría ser peor... podrías simplemente ser viejo).

La Junta de Andalucía... corre, corre, que te pillan ¿Será verdad? ¿Se os ocurre alguna explicación?

NOTA: esto me lo ha mandado por correo un amigo. Yo no he tenido tiempo para investigarlo por mi cuenta y comprobar su veracidad. Los protas: PSOE/UGT/CCOO
ES DE ESTE LUNES, LEEDLO.

Este año de crisis la Junta de Andalucía ya ha dado (en BOJA) 112 millones de euros en subvenciones
a los sindicatos, primero para poder bajarnos el sueldo y ahora por esto. Sólo la semana pasada les dieron dos subvenciones directas a fondo perdido y sin necesidad de justificación a CCOO y a UGT de 4.5 millones de euros a cada uno.
A cambio, van a convertir en funcionarios, como si hubieran sacado una oposición, a entre 40.000 - 50.000 personas enchufadas que vienen de sindicatos, fundaciones, agencias, y empresas públicas o son enchufados sin plaza de la estructura interna, todas de vinculación directa con el PSOE. A los funcionarios de carrera nos quitan unos cuantos derechos para hacerlo posible.
Lo hacen ya que tienen la casi certeza de que van a perder las elecciones de la Junta, por lo que están colocando a todas estas personas...
Hace dos semanas firmaron el preacuerdo y los funcionarios del edificio de Torretriana les pitaban y les tiraban cosas por los patios, tuvieron que salir con escolta y por la puerta de atrás, nos les dejaron salir ni por las escaleras, bajaron con la policía soltando cachiporrazos.
Ahora, todos sabíamos que se tenía que producir una reunión para el acuerdo definitivo entre la Junta, CCOO, UGT y CSIF en la que, definitivamente, nos van a vender, pero nadie sabía ni cuándo ni dónde, y a las 13 ha saltado la liebre porque han invitado a que se fueran a los funcionarios de la séptima planta del edificio de Torretriana. Como se lo han olido, se han quedado, y entonces les han ordenado que se vayan, y les ha dado tiempo a avisar con mensajes. Y entonces se ha liado de verdad, los ha echado la policía, pero ya habían subido los de las otras plantas y han tenido que desalojar el edificio entero por la fuerza.
Mientras, acudían funcionarios de todas las delgaciones de Sevilla pero ya no les dejaban entrar. Ahora está el edificio vacío y están reunidos dentro firmando el decretazo. Fuera hay un cordón de la policía y otro de funcionarios con todas las cosas naranjas que han podido llevar.
Para información y divulgación pública, los funcionarios que llevamos un lazo naranja prendido, significa literalmente "NO SOY UN ENCHUFADO DEL PSOE".
Referencias:

http://www.elpais.com/ articulo/espana/policia/ escolta/participantes/reunion/ funcion/publica/elpepuespand/ 20101118elpepunac_24/Tes
http://www.elmundo.es/elmundo/ 2010/11/18/andalucia/ 1290087328.html
http://www.canalsur.es/portal_ rtva/web/noticia/id/128209/ noticias/reunion_decisiva_ entre_junta_y_sindicatos_para_ la_reordenacion_del_sector_ publico

Lo que me ha mandado mi amigo tiene dos lecturas:

1. los impresentables se ven con un pie en la puerta y buscan asegurar sus culos y los de sus amigos en el último momento, y hacen funcionario a quién no lo es y usan sus últimos voltios en los últimos enchufes... (mal, mal, mal, mal)

2. hay un montón de gente trabajando en condiciones de absoluta precariedad laboral... en la Administración. Y al menos en la Administración, en el Estado, digo yo, no deberían funcionar las cosas así, con trabajadores viviendo en un estado de absoluta incertidumbre sin que sus empleadores les den la seguridad que merecen.... Así que esto que hacen ahora es el final feliz de sus cuitas, y una solución injusta que se resuelve... "Al menos, salvemos a estos" (no mal, no mal)

Habría una tercera interpretación ecléctica (como en los exámenes de literatura): sí a la visión número dos, pero manchada por el hecho de que amparados en el mogollón se cuelan un montón de "corderos" (borregos) "con piel de lobo", gente que no vale para nada pero que mercadea con su afiliación a un sindicato o a un partido, ¡y les funciona la cosa a los jodíos!...Y ya tenemos, mezclados entre personas honestas y trabajadoras que atienden un servicio público a los putos rolleras de mierda que sólo tienen de correcto sus políticamente correctas bocas que abren para que les alimenten, parásitos del sistema.

En fin, que hay que estar informados.

Y por poner otra parte de esta historia de Libia, otro amigo me recomendó escuchar la entrevista del lider de los musulmanes de los USA, Farrakhan, una heredero de Malcolm X. Os la dejo aquí para el que sepa inglés. El resumen de lo que dice es que la política exterior de Obama es imperialista (como Francia e Inglaterra), es hipócrita porque va contra Libia pero se hace el loco en el caso de Israel y porque dice buscar la paz haciendo la guerra.

Una cita sin cita, by rafarrojas

Primero, una canción descubierta recientemente para vuestro placer y recreo:

Es la primera canción de un cd que acabo de fabricar de música indie, suavona, y como soy yo, simplona....
En la imagen, intérprete(s) - canción, por si tenéis curiosidad por el resto. Yo la hice para pasar el día en la playa donde está el Ventorrillo del Chato (¿ésa es Cortadura?) donde como auténtico guiri de madrizzzz me he puesto a tomar el sol hasta quedar rosa "furcia" (que no fucsia)
Y luego un par de ideas, por eso de compartir chaladuras con vosotros:

La vida va disponiendo de todos, y según los liquida los arroja a una fosa común, donde yacerán anónimos. El hombre que sufre el Complejo de Peter Pan se despierta rodeado de cadáveres prácticamente iguales a él e intenta salir del hoyo, gritando "yo todavía estoy vivo!". Los pájaros, teletipos de la Naturaleza, pían su huida. (Sería yo esqueleto, si los hubiera xxl)

Y ahora, para que Fiebre quede curada de fiebre, espanto y deseo, una foto de un chala'o:

ayuntamiento de Jerez en quiebra técnica

Dios mío! que les auditen!
Vivo en Jeré de la Frá. Allí hay un ayuntamiento que tiene más de 2000 trabajadores. De ésos, tan sólo una cuarta parte, aproximadamente, es funcionario (la mayoría, de la poli local). Los demás son laborales. Algunos indefinidos que llevan más de 10 o 15 años trabajando. No existe ningún catálogo de puestos de trabajo. El otro día me enteré, por cotilleos, que había uno que trabajaba sin tener siquiera una carrera (ya sí, que no debe ser tonto y sabía que le podrían atacar por ahí) que estaba cobrando un sueldo mensual que se acercaba a los 5000 euros al mes... Contad además todos los que tienen sueldos que superan esa cifra, cargos de confianza, asesores varios, directores que entraron por ser de tal o cuál partido y que luego van de técnicos por la vida, etc....
Los verdaderos técnicos no cobran su sueldo íntegro al mes, sino que les pagan por partes: "ahora te doy 150 euros,... ahora 380...". Me pregunto si la alcaldesa Pilar Sánchez del PSOE cobra a primeros de mes religiosamente y su sueldo íntegro. Me pregunto por qué hay gente que cobra más de 4000 euros en un ayuntamiento que no puede pagar 2000.
Y con una deuda a la Seguridad Social y a Hacienda que no hay Dios que la levante...

Lo que ya se ha dicho

Ayer vinieron a hacerme una encuesta para el próximo Estudio Gral de Medios (mide la lectura y difusión de periódicos, revistas, radios...)

Mucho más corta y, en mi opinión, menos fiable que las de antes, que comprobaban si efectivamente leías y oías lo que decías leer y oir. Un ejemplo: "oigo radio clásica" "¿cuál ha sido el último concierto retransmitido, desde dónde, presentado por quién?" Porque la gente tiende a decir que ve "los documentales de la 2" cuando en realidad se traga bazofias tipo Gran Hermano. (Santiago Segura, en su próxima película, muy inteligentemente le da un papelito a gente como Belén Esteban.... porque España es de gente como ella)

Yo oigo Radio 1 camino del instituto donde doy clase por la tarde (Asuntos Propios) y me gustaría ser oyente de Radio 3... y aunque tengo Flor de Pasión con Juan de Pablos (mi idolo) bastante abandonada, ayer por ejemplo me entretuve oyendo las yeyés francesas de los sesenta.
Y hoy por la mañana tuve oportunidad de conocer a este grupo de dos: Jonny (no Johnny), y esta canción Candy-floss.
Escuchadla:

Sólo porque sabía que estos tipos tocan ahora mismo (vienen de gira a España, de hecho) y publicarán su primer disco con el sello Merge Records el próximo mes de Abril, sé que no he vuelto gracias a invisible condensador de fluzo a los setenta o incluso a finales de los 60... Así de pronto me recuerdan a tipos como los de Association

pero podría poner algo de América, incluso de Bread, o aquella de England Dan & John Ford Coley "I'd really love to see you" 1976, etc... (bueno, tal vez algo un poco más movidito)... y yo creo que se vería en qué grupo/estilo se quieren meter estos "nuevos" indi-alternativos.

Se ha dicho mucho sobre lo poco que se ha creado nuevo en tema musical desde los 70... Y para mí que lo que distingue, supongo, unas épocas de otra es sobre todo las orquestaciones y los acompañamientos. Porque los instrumentos han cambiado poco. Y los ritmos, ¿cuánto tiempo llevan siendo iguales?
Ahora imagínate que compones. Digo que compones y me estoy poniendo en el mejor de los casos, porque ahora hay mucho grupo prefabricado para atender al consumo, productos manufacturados para responder a determinados públicos y que son indistintos unos de otros... Vale, pues seamos optimistas y miremos a esos casos de tipos que sí prueban combinaciones de notas. Y resulta que hacen música como el folk o el britpop de los setenta. No inventan estilos nuevos, sonidos distintos.

A lo mejor porque carecen del peculiar genio innovador. O porque sus conocimientos musicales no les dan para más, y están todavía en la fase de no tener voz propia sino imitación de aquellos que les gustan. O porque lo que quieren decir, expresar, que es melodía simple y sencillita, lo pueden hacer usando esas "voces" de hace décadas.

Y, por seguir en la misma línea: gracias a un comentario en el blog de mi adorada Pecosa, he visto un video (en Youtube, claro) que hicieron hace mil o dos mil años Dalí y Disney en colaboración. Oye, y que la prota de aquel corto de animación me recordó a la forma en que estaba dibujada aquella reina del mal de "Simbad y los Siete Mares" (la dobló Michelle Pfeiffer), 40 ó 50 años más tarde....

Los que queremos ser artistas vivimos con la convicción de que es necesario crear algo nuevo, algo distinto. Pero contamos con la limitación de nuestra humanidad, cuando poco, con la de los gustos de nuestro público (vale, eso tiene menos importancia) y con nuestras propias limitaciones. Sin embargo, uno no se cansa de decir "te quiero" aunque esté más que dicho ya, y dicen que los escritores en realidad no escriben más que un solo libro, el mismo único libro (aunque de muchas formas distintas). Yo todavía aspiro a escribir el mío.

Aunque si tiene el mismo éxito que este blog, va a ser pá ná, jajaja.

DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER: El amor, detectives, espías y la evolución en el papel de la mujer

Soy romántico (¡es toda una declaración de principios!).
Y me gustan las películas donde se despliega para que lo veamos todo el amor de dos.
Pero el romanticismo no se acaba cuando finalmente se besan los protagonistas. El enamoramiento está guay, claro, pero acaba con lo de "y vivieron felices para siempre", cuando él la besa, o los dos se casan y se forran a perdices por un módico precio en el hotel de turno.
Lo que viene después tiene que ser una comedia eterna, una capa que cubre el resto de la vida, y que puede ir desde lo cotidiano ("Los Bladings ya tienen casa") hasta lo sorprendente o lo increible. Debe ser como la ropa que se vestía el profesor Hinkley en "El Gran Superhéroe Americano", que transforma a un hombre cualquiera en un ser capaz de volar, de tener superfuerza o supervelocidad.
Y con el amor puesto, ¡que venga la acción! Nos reiremos en la cara de las dificultades, nos sentiremos contentos en medio del peligro, estaremos satisfechos en cualquier situación o lugar.
Por eso me encantan las historias donde una pareja que se quiere se enfrentan a lo que sea. Mucho más que cuando nos ofrecen lo que sea sin él. Y me gustan las películas de miedo, que pasa y luego deja a los dos que se quieren, queriéndose mucho y más; y las de tensión, que pasa y deja a los dos que se quieren; y las de misterio, que (...) Porque el amor es lo que sigue, siempre, si hay suerte. Es el final feliz, que es feliz porque no es final. Como, por ejemplo, aquella antigua (80y) de Steve Guttemberg y Elizabeth McGovern, "Falso Testigo".
Por eso me gustan series como la del matrimonio que lo fue estupendo en la pantalla, basado en los personajes de Dashiel Hammet, The Thin Man, el hombre delgado:
- La Cena de los Acusados (The Thin Man, 1934)
- Ella, él y Asta. (After the thin man, 1936)
- Otra reunión de Acusados. (Another thin man, 1939)
- La sombra de los acusados.
- El regreso de aquel hombre. (The thin man goes home, 1944)
- La ruleta de la muerte (Song of the thin man, 1947)
William Powell ... y Mirna Loy (y lo bien que hacía esta mujer de mujer casada cuando estuvo soltera toda su vida, el epítome de la casada de hecho también en aquella película que se llevó esos oscars en la postguerra, "Los Mejores Años de Nuestra Vida" y en la de que cité de "Los Bladings")
En aquellas películas, él es un detective tan duro que no tiene que serlo y normalmente aparece casi como un payaso alcohólico, y ella es su mujer, un ser lleno de dulzura e ingenuidad, que confía en él totalmente y sabe que se ha casado con el hombre de su vida.
A veces él se aprovecha del espíritu naïf de ella y la embroma, dejándola por ejemplo en un taxi, cuando ella quiere estar en el meollo de la acción. O encerrándola en un cuarto. Sus intentos por ayudarle no van a ninguna parte.... pero él no podría vivir sin ella.
Como Tuppence & Tommy, los dos que se descubrieron en The Secret Adversary de Agatha Christie y luego siguieron en Partners in crime (de los años 20 son estos dos pipiolos, que comparten andanzas y misterios). Matrimonio de Sabuesos, de los que la wikipedia dice: "Ambos sin dinero y sin trabajo deciden fundar la Young Adventures Limited, colocando un anuncio en el The Times, donde Tommy y Tuppence prometen: "... hacemos de todo, vamos a cualquier parte...".
Claro que este irresistible duo está apasionado por la intriga...y uno por el otro. No pierden la oportunidad de comprar y gerenciar la Agência Internacional de Detectives Blunt. Juntos, resolverán una serie de casos de una forma que ilustra con algo de humor y en gran estilo la manera de actuar de los mayores detectives del mundo".
Damos un salto en el tiempo y nos plantamos en 1965, cuando nací yo (jodó, un poco antes y hubiera sido personaje en blanco y negro). Get Smart (la traducción sería más o menos, "espabílate!" y es un juego de palabras con el apellido del prota, el agente secreto Maxwell Smart). Don Adams y Barbara Feldon son los agentes secretos de CONTROL 86 y 99 respectivamente, embarcados en la lucha contra la malvada organización CAOS. Él representa el tonto con suerte y ella el sentido común. Y mientras les suceden toda suerte de aventuras, se quieren como sólo pueden hacerlo dos super. Pero el prota es él, el que luego inspiraría a Vázquez para crear Anacleto, Agente Secreto.

Yo prefiero a estos Smart que a 007, que algún día me vengaré del guionista que decidió matar a Diana Riggs en "Al servicio de su Majestad" (y a Vesper en la más reciente de Casino Royale).

Un puto misógino este Bond, James... Folla mucho, sí, pero nunca me cayó bien (salvo en el tiempo en que vimos un segundo, una película, una brecha en su armadura).

Y las de John Le Carré no me ponen. Nadie ama a nadie. Todo el mundo es susceptible de traicionar y ser traicionado. Son espías que surgieron del frío y que reflejan un mundo helado, sin el calorcito hogareño de los Smart.

Otro salto y nos plantamos en el 71, cuando la NBC decidió poner misterio a las tardes de los domingos, y así aparecieron esos cuatro títulos que los viejos recordamos "Colombo", "Vanachek", "McCloud" y.....

"MacMillan and wife".... y de nuevo tenemos al tipo duro (más duro este Rock Hudson que muchos heteros que conozco, hasta el punto de haberse ido a gritar a la montaña para enronquecer la voz y dar el tipo) y a la chica ingenua, sofisticada (Mirna Loy actualizada:) Susan Saint James. Se quieren con locura, tanto que cuando ella decidió irse de la serie (se casó y tuvo cinco churumbeles), la serie no la sobrevivió ni un año. De nuevo, el papel de ella es como la describe "su marido" en un momento del capítulo segundo de la serie "mi mujer tiene un sentido de la observación muy agudo..." (y tiene que cagarla añadiendo: "para ser una mujer").
Se quieren mucho estos dos, mientras brindan en un español chapucero en el original "Arriba, abajo, al centro y adentro".
Nos plantamos en los ochenta. De 1982 a 1987, Remington Steele. Y ya hay un cambio. En ese caso, la chica es realmente el cerebro de una agencia de detectives, pero sabe que toda su inteligencia no es suficiente para que le vaya bien a su agencia. Necesita algo. Una fachada masculina. Y se inventa a un hombre, Remington Steele, un "hombre perfecto", un "perfecto detective"... que luego personaliza ese tío surgido de la nada, ladrón, tramposo, amante del cine,...
Se podría hacer una entrada como parecidos razonables entre Susan Saint James, la wife de McMillan, y Stephanie Zimbalist-Laura Holt, la socia de Remington Steele.

Un salto más y nos encontramos con nuestros dos últimos ejemplos de detectives-espías en pareja. Castle y Chuck, series ahora mismo en televisión.
Aquí las duras, las profesionales son ellas (policía, espía). Y ellos los risibles, los amateurs, los que huyen de la violencia si pueden (escritor y freaky).
Con esos modelos se cria mi hija, que está convencida de que puede ser cualquier cosa que se proponga en la vida - incluso psicóloga, : )
Volveré a tratar el tema en otro momento, pero sólo quería dar ahora una última pincelada de opinión.
La igualdad está sobrevalorada. Yo no quiero ser igual en ningún caso a la boba de Aído (forrada, a nuestra costa, sí, pero boba hasta para decir basta ...o basto). Y a la vez y por otro lado me considero muy por debajo de mi mujer en todo lo que realmente importa.
Al final lo que cuenta es si se quieren o no, no quién es qué o quién hace qué. Porque cuando hay amor no importa medio bledo la igualdad. Porque el amor, ya lo dijo fantásticamente bien San Pablo en su primera carta a los Corintios:
"El amor es paciente, afable; no tiene envidia; no presume ni se engríe; no es mal educado ni egoísta; no se irrita; no lleva cuentas del mal; no se alegra de la injusticia, sino que goza con la verdad.
Disculpa sin límites, cree sin límites, espera sin límites, aguanta sin límites.
El amor no pasa nunca."

p.d. - ayer ví el último capítulo de Medium. De esa serie, aunque se sale un poco de la lista que he puesto, destacaría, sin embargo, el amor tan auténtico que se tiene el matrimonio protagonista. Y viene al caso, por dos razones: Jake Weber (Joe Dubois en la serie, marido de la Medium) representaría al Marido, con mayúsculas, tal y como a mí me gustaría serlo. Y demuestra lo que he dicho en mi conclusión, aunque sea como ficción: que el amor si lo es es para siempre....
Así que esta entrada está dedicada a mi mujer, la que siempre he querido y probablemente siempre querré, Gaby.

Henry David Thoreau, la libertad de pensar y el miedo a que nos la roben

Yo soy un defensor de los valores que establecía la Carta Magna de los USA.
Y el más importante de todos, tal vez, era la libertad.
Los demás valores parecen derivar de ella, empezando por la democracia, que es la libertad de elegir a quienes nos gobiernan.

El problema es que he perdido la confianza en los que se han arrogado el papel de defensores de esa libertad y democracia en el mundo, nuestros hermanos mayores, los fuertes, los poderosos yanquis. Acabo por creerme todo lo malo que se dice de ellos (siempre en voz baja y como si fuera pecado hablar así de "los nuestros").

Por ejemplo, que todas estas revoluciones que ahora se suceden en el mundo árabe las ha promovido la CIA (los Sith del Imperio), como lo hiciera antes en Georgia Revolución de Rose; Ucrania, Revolución anaranjada; Kyrgyzstan, Revolución del tulipán...

Que hay un plan maestro, que primero nos hace mirar hacia Egipto al Oeste y a Túnez, al Este, pero que luego se centra en Libia,

donde hay un tipo, el Gadaffi, que es tan idiota que se ha ganado el desprecio y la enemistad de todo el mundo.

Y así como es fácil corromper a uno que está ya corrupto, ¡qué fácil hacer, de un impresentable tirano, la cabeza de turco (libio) de nuestros intereses y destronarle!

Y de pronto un país que, sí, está gobernado por un impresentable, atrae nuestra atención,

y de verdad de verdad de la buena que no tiene nada que ver con el hecho de estar lleno de petróleo, q a nosotros sólo nos mueve el interés humanitario y sólo luchamos por la libertad de los pueblos y la democracia

y cuando Bloomberg dice que "oil rose for a third day to near a 29-month high in New York as the turmoil spreading across the Middle East raised concern that may supplies may be disrupted from Iran, OPEC’s second-largest producer", no dice cuántos millones se están moviendo en especulaciones en los mercados de commodities estadounidenses en futuros y opciones, y cuántos de los que especulan no lo hacen conociendo de antemano lo que va a ocurrir en países productores como Libia o Irak, o en futuro si todo sigue así, Irán.

Sadam Hussein era malo, malísimo, y por eso y en defensa de la libertad y la democracia se invadió su país y se ocasionaron entre 150.000 y más de 1 millón de muertos, según fuentes. Y aunque el costo financiero según la Wikipedia fue de 845.000 millones de dólares para los Estados Unidos, con el coste total para la economía de este último estimada en 3 a 5 billones de dólares, hubo (estoy seguro ahora de eso, aunque, claro, no se puede comprobar) pescadores que se enriquecieron con ese río revuelto (y rojo de sangre) y no fueron iraquíes sino otros que juegan con nosotros en el jardín.

Y de armas de destrucción masiva, ná de ná.

Pero que nos quiten lo bailao (y lo batallao y lo matao, q todo fue por la libertad y la democracia). Que nos quiten lo que les quitamos a los irakies (por ejemplo, la vida).

Y contra el gilipollas hijoputa terrorista de Gadaffi ahora se mueve a una (y a toda velocidad) la ONU, el Tribunal Penal Internacional y el Susum Corda...

Y escuchaba hoy a ese tío al que tanto respeto y admiro (y eso que se supone que representa las antípodas de mi pensamiento de derechas), Julio Anguita:
q no se habla de cómo se pisotean los derechos humanos en Marruecos o cómo se pasa Israel los mandatos y las condenas de la ONU por el arco de triunfo... Contra esos parece que los USA no actúan....

Y como invasión suena feo, teniendo el otro ejemplo tan cerca, vamos a hablar de nuestro deber moral de ayuda al pueblo oprimido y de corredores aéreos humanitarios....

Y veo como todos los medios de comunicación, pero no sólo los americanos (que dentro de lo que cabe es lógico q lo hagan), sino los españoles (aunque me recordaréis ahora lo que yo reconozco: que sólo somos hijos del Imperio, hermanos pequeños, provincia dependiente de la metrópoli) fabrican la historia,

O no, que se limitan a transmitirla... Que fabricarla ya la han fabricado otros, los que tienen el Plan Maestro....

Así que hay que hacer algo para ayudar y humanizar y acabar con el tirano de turno

(el tirano pobre no... sólo tiranos ricos, que dan buenos expolios y se les saca buen botín).

Y lo que dijo en su época uno de los padres de la literatura y la filosofía americana, Henry David Thoreau: "men were making speeches all over the country, but each expressed only the thought, or the want of thought, of the multitude. No man stood on truth. They were merely banded together, as usual one leaning on another, and all together on nothing; as the Hindus made the world rest on an elephant, the elephant on a tortoise, and the tortoise on a serpent, and had nothing to put under the serpent",
es aplicable a los medios de comunicación, ahora y/o cada vez más.

Y también dijo "America is said to be the arena on which the battle of freedom is to be fought; but surely it cannot be freedom in a merely political sense that is meant. Even if we grant that the American has freed himself from a political tyrant, he is still the slave of an economical and moral tyrant"
y eso viene también profetizando lo que nos traen los lobbies de los grandes: grandes intereses, grandes inversores y grandes especuladores, grandes empresas multinacionales que deciden el gobierno de los USA, y por tanto el nuestro y el destino del mundo.

Y que aunque sigo volviendo mi vista a mi modelo, mi referencia, mi hermano mayor, el yanki (yanqui en sentido amplio), cada vez me da más miedo lo que puede hacer y deshacer. Y cómo roba la libertad de los que vivimos en el mundo. Que ya ni siquiera somos libres de pensar algo distinto a lo que nos cuentan los medios (casi todos son suyos, directa o indirectamente) o de expresarlo.

Que sí, que Gadaffi es muy malo, malísimo. Pero no sé cuánto lo serán los de mi propia "familia".

Una prueba de la inimitable estupidez de la protección de los derechos de "inimitables" autores

La primera vez que oí esta canción, hace 14 años, pensé "mi mujer se va a alegrar: Supertramp sigue haciendo canciones!"

No sé porqué me lo recordaban: el tonillo nasal del cantante (Peter Freudenthaler) a lo Roger Hogdson, el ritmo machacón de organillero cantando en la acera con churumbel y mono...


Pero, claro, no era Supertramp... Era Fool's Garden, una banda de Alemania (bastante posterior a los ingleses) famosa por hacer covers (como llaman los modelnos a las versiones en música) de canciones de los Beatles o de The Who (fuente: la omnipresente Wikipedia).

Sin embargo, en su página web, http://www.foolsgarden.de/, los del grupo hacen gala de su originalidad y su carácter propio y genuino: "Fools Garden has always made a point of leading their career on their own. All Fools Garden songs are own-written and since 2003 they have also run their own label."

Bueno, digo yo que sus versiones de los Beatles son tb own-written, y que el que su mayor éxito de hace una década sonara a Supertramp no está reñido con el caracter particular y claramente distintivo de estos tipos como individuos.

Yo en realidad no quería hablar de ellos. Ni siquiera quería plantear para el debate si las referencias a otras obras de distintos artes o del mismo restan originalidad a las obras originales y si Francis Bacon debería darle algo a la SGAE, digo por poner un ejemplo absolutamente hipotético, por su Study after Velazquez's Portrait of Pope Innocent X de 1953 (y aquí pongo los dos... me cago con el de Bacon si lo miro mucho, como si fuera una peli de terror)
Y si Cervantes diera un maravedí a Sinde y sus secuaces (secuazas... perdón, Aído) por cada vez que menciona a un autor de libro de caballerías.... Sinde se haría de oro (del Siglo del Oro) (intertextualidad, es el término usado para la literatura por los rolleras y los pretenciosos),
Y si en Chuck o The Big Bang Theory o Farscape por citar tres series dejaran de hacer referencias freakies a comics (sobre la cama de Chuck la portada de "Y, El Último Hombre Sobre La Tierra") no serían Chuck o los chicos de la BBT o Crichton, sino otros personajes sin definición, porque uno también se define y se hace original por las referencias que tiene y que le forman y delimitan.

Así que si algún día alguien se basa en mí para escribir una historia (q sea comedia de amor, plz, y yo prota y la chica dulce y preciosa....) tendrá que decir que contaba como única habilidad destacada la capacidad para hacer rápidamente el saludo vulcaniano "long life and prosper" (con lo que cuesta poner así los dedos).

No, no quiero entrar en eso. Quería hablar de unos jóvenes noruegos, bailarines ellos, hiphoperos. Se llaman Quick y la página del Festival Oreka de Vitoria-Gasteiz (Urban Dance Festival) que se celebrará ahora en Marzo decía de ellos:
"Grupo formado inicialmente por Nasir Sirikhan (1991) y los gemelos Bilal y Sulem Malik (1991) cuando se conocieron en la escuela de Lindeberg en Oslo en 2004. El último en juntarse al grupo fue Kin Daniel Eriksen (1990). Inspirados por los profesores de x-Ray formaron su propio estilo dentro del hip-hop llamado “Quickstyle” por su rapidez y precisión.
Han tomado clases con coreógrafos reconocidos internacionalmente como Marty Kudelka, Lyle Beniga o el grupo Prepix.
En 2009 ganaron el programa televisivo “Noruega tiene talento” y han recibido otros premios importantes como solistas y como grupo tales como el premio popular en el Dance Awards 2009 y el tercer puesto como duo a los gemelos Malik.
Estos últimos años han trabajado en actividades de gran importancia como la apertura del concierto de Ne-Yo en Oslo, participación en la gala de Eurovisión celebrada en Noruega. Además recientemente han abierto un estudio de danza “Quickstyle studio” en Oslo."



Aquí un ejemplo de lo que hacen:

(que acerbo el acervo cultural si hay que pagar a la SGAE por tenerlo, y Quick pagará a los herederos de Michael Jackson por el moonwalk....).

Bueno, y ahora la curiosa conclusión, que ya tengo a todos los protas de esta historia en escena. Quick, chicos noruegos (pero no rubios ni altos ni eslavos, sino como seré yo noruego, aunque a lo mejor ellos de segunda generación o tercera), que interpretan bailando una canción de Fool's Garden, que canta covers de los Beatles y suena como Supertramp. Mi hija quiere bajarse el video para aprender a bailar como lo hacen ellos (porque así son los jóvenes, que imitan pasos de baile sin pagarle cánones a la SGAE, ¡dios mío, dónde iremos a parar! ¡anarquistas, bolcheviques, trostkistas, revolucionarios! ¡ya no hay moral ni costumbres!)

y resulta que youtube (google, no?) dice que emi dice que quick no baila las canciones de su propiedad ...

Claro que aunque el largo brazo de Sinde (y de los lobbies USA a los que representa, las grandes discográficas, las productoras internacionales, las grandes megacompañías y la SGAE y los cien mil hijos de San Luis -que hay que ser santo para pagar los coles de tanto niño y no haberse fugado a Cuba-), el largo brazo, digo, es largo, no lo es tanto como para llegar a los últimos rincones de la red (todavía, pero todo se andará, si las grandes corporaciones que dirigen los grandes gobiernos que dirigen los pequeños gobiernos que dirigen las pequeñas mentes como las de nuestros gobernantes, se salen con la suya) ¡mire usted por dónde! yo he encontrado el vínculo al incendiario video de Quick que
por supuesto
desaconsejo mirar, porque es ilegal, inmoral y engorda,
http://v.youku.com/v_show/id_XMjM1NTgxODY4.html
y no se debe permitir que las niñas que están aprendiendo a bailar y a vivir, lo hagan a costa de la compañía EMI, Dios no lo quiera! (o será que emi no quiere que quick se forre gracias a usar su música, que mi hija va a pagar millones de maravedíes, los mismos que pagó Cervantes por las referencias de caballerías, por apuntarse a la academia de quick en noruega)

Pero, mira si seré burgués y pacato, jajajaja, que no pongo el video yo, aunque después de pelearme con el chino he encontrado que podría (ya sabéis: cuando se pone lo de embed y luego source y el link a eso y se pone la altura y demás y avisas para que permita el acceso al script que es del tipo shockwave de flash...)
.... que no hay mayor censura que la que impone el poderoso caballero y el respeto a la autoridá!

oye y todo ello demuestra una vez más que Teodoro Bautista es un hombre honrado ("...pues Bruto es un hombre honrado, como son todos ellos, hombres todos honrados", discurso de Marco Antonio según Shakespeare) y que Sinde es preclara prócer (¿prócera, Aido?) que vela por nuestros intereses, y sólo por los nuestros, y por la felicidad y la de nuestros niños....

en un mundo de telépatas, los memos querrían cobrar por los memes (cita by rafarrojas sobre la SGAE)

y p.d.- y ya sabéis porque no escribo, porque como me ponga a ello..... hay tanto que copiar! : )

mucho muy poco tiempo

(Mucho Muy Poco Tiempo suena a chino, pero así lo percibo: tengo mucho tiempo pero muy fraccionado, dividido en segmentos de extremadamente corta duración)

He desaparecido, lo sé. No sigo a nadie, ni escribo como para que me sigan.
La cuestión es que
Si pasas suficientemente tiempo sumergido puedes
a) considerarte muerto (ahogado)
b) haberte convertido en un pez.

Dejadme que os hable como besugo nostálgico que escapa un segundo de la pecera:
me voy a Noruega
El noruego tiene 20.000 palabras.
"Hade!" (adios).... ya sólo me quedan 19.999.

¿cuánto tiempo se puede tardar en aprender un idioma?
"Hvordan har du det?" (¿Cómo estás?) 19.995

Ortega se equivocaba. Uno no es uno y sus circunstancias, porque las circunstancias se pliegan a la voluntad del fuerte, del decidido y el valiente. Tenía razón por contra Van Gaal: nunca negativo, siempre positivo. Es todo cuestión de actitud.

Me voy a Noruega, con un par de huevos.

Pero nadie es perfecto (pero podréis arguir que algunos somos más imperfectos que otros) así que no estoy haciendo realmente nada con estos minúsculos segundos sueltos que se suceden demasiado rápidamente, y que cada día me acercan más a Norge (Noruega). 19.994

Poco tiempo pero muy repartido da para una sonrisa y un abrazo a los que aún me añoran

Sinde - De la Iglesia

Asocio las historietas que rodean la "res publica" con el rollo barato, las puñaladas traperas, la lucha de parásitos diversos por sobrevivir sea como sea... Asocio la cosa pública con los políticos, y esas peleas de verduleras, tramposos y otra gente de mal vivir y mala educación, y por eso evito pensar en ella, y saber: "tal es un corrupto", "pues cual nos llevará a la ruina", "pues el de allí no sabe hacer la o con un canuto y es medio bobo", "pues tú no sabes de lo que hablas", "dogmático", "charlatán", "beato", "demagogo".... etc.
¡Qué asquete! la prensa rosa y amarilla del corazón político. ..

Y me resulta muy difícil no convertirme en mi abuela, a la que le decías: "abuela, ése es rojo" y empezaba a gruñir... "¡Q no! ¡q te estaba tomando el pelo! es del pp" y mi abuela emitía entonces murmullos de aprobación "Q no, que es rojo" gruñido "Del pp", aprobación.... [Mi abuela, que en paz descanse, que era en realidad un cacho-pan y una persona definitivamente buena, que para que los de izquierdas no la cojais manía del tirón os diré que ocultó del ejército nacional y cuidó a un soldado herido de los rojos en su casa, o que cruzó el frente para llevarle comida a los de la familia que eran del otro signo. Otra cosa es que luego tuviera absolutamente grabados, tatuados, sus prejuicios]

Me resulta difícil no dejarme llevar por mis propios prejuicios. Psoe, grrrrr.
Me casé con una roja, así que a ratos lo consigo.

Bueno, todo este rollo a cuenta de otro. Ahora se está decidiendo en ese debate político que odio temas que afectan a mi vida pero de forma directa e inmediata. La (p) ley Sinde, que quiere acabar con las descargas en Internet ("¿para qué quieres chiquicientos gigas en la descarga? ¿para mandar emails?" decía, aunque no literalmente, la Sinde, y tenía razón, que si sólo mandas o recibes texto no necesitas gran cosa).
Quiere acabar con una fuente de felicidad de mi vida, de alegría, de placer,...
¿Quieres esto? Págalo. No hay dinerito, no hay peliculita. ¿Eres pobre?,¡pues a joderse!
Yo fijo el precio que me sale de los mismísimos para lo que creo. Pero no sólo para lo que creo, sino para lo que crearon otros y a cuya cadena de producción me he sumado como intermediario. Representantes, managers, publicistas, comercializadores, etc.....
El artista lo haría por un sueldo digno, pero yo quiero pasta, porque para mí la dignidad es estar forrado. Si pudiera hacer de tí, público cautivo, lo haría. Te exprimiría hasta rebañarte los fondillos del pantalón. Tu dinero, pa' mí.

Veis? Es fácil dejarse llevar por los prejuicios.

Imaginemos a uno de estos santos, famosos por quitarse la ropa para vestir a los pobres: San Francisco, San Juan Bosco... Y que llega entonces la SGAE, o la Sinde, y le dice al pobre que tiene que pagar por el diseño de esas prendas, o le dice al santo que cuando compró esa prenda lo hizo para su uso particular pero que si la da impide que las empresas textiles ingresen por la venta de nuevas prendas y que va a hundir a la industria y que no es suya la decisión de qué hace con lo que pagó, etc....

Yo he comprado por Amazón (uk) la primera temporada de MacMillan y su esposa (1971)... Oye, que no se lo puedo poner a mis hijos? Y a un vecino? Y dejarselo al vecino para sus hijos? Y haz el bien y no mires a quién y dejarlo para que lo vea todo el que quiera y no pueda pagárselo? Estoy hundiendo la industria? Rock Hudson Que Estás En los Cielos dejará de percibir salario? el nonagenario productor Leonard Stern se quedará sin dinero para montar nuevas series de televisión? ....

La Sinde es una niña que siguió los pasos de su padre (no son los Coppola, pero, oye, son producto patrio). Se lo ha montado más o menos bien, con un razonable éxito como creativa-creadora. Tiene hasta un premio de libro infantil (Edebé), reconocimiento del público (como con Mentiras y Gordas, que yo no he visto, española en eso de "vamos a hablar de tetas, culos, follar, follar y mejor si lo enseñamos a lo apresurado y guarrillo") o de la crítica (premio al mejor guión adaptado de la Asociación de Críticos Cinematográficos de Argentina por Antigua vida mía (2001), de Héctor Olivera (pongo el ejemplo de un premio de fuera, que se supone que al ser de fuera es independiente de las dependencias políticas o de los amiguetes de partido) ....

Así que tonta no es, y conoce la INDUSTRIA. (aunque yo no conozca su trabajo)

Esta tía es la que no quiere que yo vea películas gratis (bueno, no gratis, que pago la conexión, el ordenata, el canon del cd,... y eso sin contar las que ví antes en el cine o las que recomendaré para que las vean en el cine a mis amigos q si tienen pasta y no tienen que regatear o piratear el placer).

Voy a intentar no cagarme en.... No dejarse llevar por el prejuicio.

¿Quién sabe las presiones a las que estará sometida? ¿Quién sabe los compromisos que ha tenido que adquirir la buena mujer? ¿Quién sabe si no le habrán retorcido el brazo o los dos brazos o ...para que ahora....? (En tiempos de los reyes absolutos, cuando los reyes la cagaban en estéreo, el pueblo que les seguía manque pierda, tendían a echarle la culpa a "malos consejeros"....) ¿Quién sabe si la Sinde no tiene malos consejeros, siths sociatas vendidos al oro capitalista que van de defensores de la república y son imperialistas encubiertos?

Conozco socialistas que empezaron siendo maoístas y han acabado siendo lo que sea que sea esta nueva izquierda descafeinada y capitalista, que aspira a las mismas cosas que el más perfecto capullo de la derechona: pastapastapasta....

No me dejaré llevar por los prejuicios, no me dejaré llevar por los prejuicios, no me dejaré llevar por los prejuicios, ....

La Sinde dando por culo. La Aído dando por culo o por cula.

Alex de la Iglesia también es un creador. Y español también. Y defiende, parece, otra postura distinta a la de la ortodoxia sociata de Sinde. Su discurso íntegro en los últimos Goya aquí: http://www.elpais.com/articulo/cultura/Discurso/integro/Alex/Iglesia/entrega/Goya/elpepucul/20110213elpepucul_9/Tes
Es nuestro campeón ahora mismo. El Ivanhoe que defiende a la judía (claro que yo no soy tía, ni estaría de serlo tan gggüena como la Taylor, ni....) a la que nadie quiere, al débil..... Mientras el establishment de los sociatas si pudieran le castigarían por atreverse a ir contra sus designios, el lobby Bautista, la ley Sinde, el SusumCorda (...lo tenemos levantado hacia el Zapatero...)

Aggh. Los prejuicios son como mocos que nos gotean viscosos y repugnantes de la nariz, un catarro de la inteligencia. Feo de ver. (una cita chorra by rafarrojas.... dadme un euro todos los días hasta el fin de los tiempos si os ha gustado, y también si no os ha gustado pero la habéis visto....)

Una recopilación musical de hace dos años, : )

De tarde en tarde grabo un CD pensado (meditado). Tipo John Cusack, en High Fidelity....

Éste es uno de esos, de música "facilita" (easy-listening): ni pop, ni indie, ni vieja (pero sí), ni nueva (pero también), blanda, suave, buena para un viaje en coche con buen paisaje, o para una tarde muy tranquilita.

Lo hice hace, ... ¡oño, han pasado ya dos años, casi tres...! (lo mismo sí son viejas, jajaja...) Pero, bueno, esto es música que me da menos vergüenza reconocer que me gusta y es mi forma de compensar lo de Raphael del otro día.

1. Badly Drawn Boy - The Shining.mp3

2 Jesse Harris & The Ferdinandos - The midnight bell.mp3

3 Sondre Lerche - To Be Surprised (from 'Dan In Real Life').mp3

4 Peter Fox - Haus am See.mp3
No es el video genuino, pero es que si queréis verlo (merece la pena) tienes que verlo en youtube del sitio oficial... En mi humilde opinión, es la interpretación del derecho del creador más estúpida que se haya visto.... Como si fuera a sacar pasta por compartir el video con vosotros o fuera a negarle la autoría al autor!
5. Jason Mraz - Make It Mine
6.Her Space Holiday - My Girlfriend's Boyfriend.mp3

7. Neil Halstead-Paint A Face

8. Rod Stewart - Your In My Heart ( The Final Acclaim ).mp3

9. Neil Diamond - Stones.mp3

10. Jason Mraz - Lucky (Feat. Colbie Caillat)

11. Iron & Wine - Naked as we came.wav

12. Jack Johnson- Good People.mp3

13. Jesse Harris & The Ferdinandos- The Secret Sun
14. Ben Lee - No Room To Bleed(1).mp3

15. Jack Johnson- Better Together.mp3
16.John Mayer - No Such Thing

17. Neil Halstead - Seasons.mp3
18. Jim Croce - Walkin' back to Georgia

19.Simon&Garfunkel\1968 - Bookends\Old friends.mp3

20. Carla Bruni - Quelqu'un M'a Dit.mp3

21. Michel Fugain - Une Belle Histoire


Bueno, ha sido un curro esto de buscar los videos por youtube, : )
Espero que lo disfrutéis.
[Mi hija usa un programita que se llama aTube Catcher que le permite grabar directamente de este sitio web.... No sé porqué me ha venido a la cabeza, jajaja]

Nueva cita sobre el sobrepeso, by rafarrojas. Dedicado a mi amiga Dama Delirio

"Los verdaderos gordos no tienen perfil, sólo horizonte" by rafarrojas
a lo que se puede añadir:
como en el Imperio español, sobre los verdaderos gordos no se pone el sol.

(Me equivoqué en la dedicatoria... era, como no podía ser de otra forma a mi amiga Dama Delirio, no Dedicado Delirio, que suena a muchacho de sensibilidad exacerbada y maneras femeninas)

Peazo friki (extremadamente peculiar)

Esta mañana fui al neumólogo para relatarle las excelencias de haber vuelto a fumar. Se acabó lo de sentir que respiraba sólo cuarto y mitad de bocanada de aire. Se acabaron esos momentos de "me estoy concentrando en la siguiente inhalación". De pronto, respiro como he respirado toda mi vida adulta. O sea, tosiendo por las mañanas (...y al mediodía y por las tardes y por las noches), pero, oye, que desarrollas abdominales de tanto toser! Y los pitidos son hermosa banda sonora del que respira, filarmónica interpretando "Oda al Aire" opus 37. Y el catarro, un amigo que no te abandona, y que siempre da tema de conversación o excusa para no ir a una cita que te da pereza. Bonitas creaciones verdeyamarillas que pintan el mundo de alegre acuarela con la nariz (y digo yo que se podría vender como aquellos q hacen postales con lo que ejecuta su pie izquierdo: "Mundo pañuelo sobre fondo kleenex")

Estoy como aquel cromagnon que guardaba en el cuenco de sus manos las briznas de paja con rescoldos del fuego de un rayo. Protegiendo mi sonrisa (salvación de las noches frías) contra el viento que siempre sopla en la llanura. Por fin soy feliz (un poco). Y como siempre porque sí, estúpidamente, que no hay causa ni motivo que lo explique. Qué guay ser idiotamente feliz!

Y llevado por esa imbecilidad risueña que me embarga, compartiré ahora con vosotros una canción que me produce el mismo efecto de morder un limón: excitación y rechazo a partes iguales, porque es hortera donde las haya, impresentable, innombrable. Friki, friki, de las que pondría Juan de Pablos en "Flor de Pasión" el día más friki(Y no es que sea tan viejo, pero cuando era niño la grabé de una peli anterior a mi nacimiento que pusieron en la tele y me recuerda a mi infancia, ... ).



jajajajajajajajajaja! friki's power! (me recuerda el musshassho a una mezcla de Johnny Depp - q no Dip, como pronuncian muchos, y el de Martes y Trece,... el guiño no tiene desperdicio... Y el próximo día, si sois malos os pondré Ana Belén cantando en Zampo y Yo)

Mi héroe! (heroina) - dedicado a mi amiga María José Muñoz

Ahora mismo tengo una lagrima colgando. Pero es de las ricas, de las que salen cuando el corazón, esponja de emociones, se contrae ante el espectáculo del bien y la belleza en acción.
A mí me pasa, lo de que se me llenen las compuertas, sobre todo en presencia de los héroes. Normalmente es en la ficción, un determinado momento en un comic, una serie o una película. Y normalmente con personajes de ésos que tienen superpoderes y van con mallas ajustadas (de colores primarios-brillantes y como sólo lo llevan las drag-queens y los héroes... la capa es optativa, que ya saben que, aunque luce mucho, es incómoda e incluso peligrosa, como mostraba la peli Los Increibles).
Pero a veces, muy rara vez la verdad, ni es ficción ni tiene rayos que le salen de los ojos o los dedos extendidos, o invulnerabilidad o... Es una persona normal la que se comporta como un héroe o una heroina.
Hoy he conocido a una heroina, MI heroina. Mi amiga María José Muñoz. Como sacada de esos comics que tanto me gustan, "en tiempos oscuros, en la hora de mayor necesidad, ella dió un paso al frente". No sé dónde oí una frase que me encantó: "el héroe es el que corre hacia el peligro cuando todos los demás huyen". [Se podría aclarar tal vez: que lo hace para salvar a otros, poniéndose a sí mismo en peligro. Pero lo damos por sobreentendido y así la frase es más contundente, corta - Nota propia de uno que hasta debajo del agua piensa en cómo se expresan las cosas, un chalao, un picao, jajaja]
Los héroes lo son, aunque no tengan relación personal con aquellos que salvan. Son buenos con todo el mundo. Son así, simplemente. Está en su contrato.
Y yo no sé si esta María José habría hecho por mí lo que ha hecho aunque no me conociera. Probablemente. Tiene un sentido arraigado de la justicia. Pero es que además es mi amiga, de las que uno quiere tener, de las que en el momento de la verdad está allí por tí....
¡Jo, es pá emocionarse!
Y aunque sus actos no den los resultados deseados, seguirá siendo increiblemente bonito haber estado allí para verlo. Y aunque sus actos sean en apariencia chiquitillos, seguirá siendo una maravilla (porque no todo es levantar en vilo coches o atravesar una pared de llamas).
Como un relámpago, como un rayo. Sorprendente luz que ciega (y hace que los ojos lagrimeen).
Hoy soy feliz. He visto un héroe (una heroina). Se llama María José.
(Y encima es mi amiga).

Dónde consigo un mundo?

Todo el mundo tiene un mundo. O eso piensa Fernando Poo. Todos menos él. Y él quiere. Se siente muy pobre, y muy desnudo, y desposeido, librado a sí mismo, que es tan poca cosa, una molécula de ser (ombligo). Así que se acerca a los demás y les pregunta: "¿me das tu mundo?". Ve sobre ellos, a su alrededor, detrás, arte, ciencia, conocimiento, historias y leyendas, paisajes, experiencias, un barco, política internacional, música, un balón de reglamento,... Ve, en definitiva, esas cosas que llamamos mundo. El mundo es necesario para vivir, un sitio para explorar y descubrir, un sitio para levantar una casa (o una familia, o una civilización entera). Fernando no cree que nadie vaya a dárselo, y lo pide con la misma desesperada esperanza con que pide el apestado limosna, porque necesita (más que nadie) pero no tiene derecho ni carisma para convencer. Con suerte, le dejarán mirar, convidado de piedra, hombre que lee el periódico ajeno por encima del hombro, piensa. O le invitarán, pero él se sentirá siempre en casa ajena, pegote que se pega a otros, en renuncio constante, impertinente. No tardará mucho en irse, antes de que le echen.

Me viene a la cabeza una imagen. Ibamos siempre después de clase a un parque cercano al cole un grupo de amigos. Allí nos sentábamos, adolescentes, a practicar procacidades, a bromear con insultos y humillaciones, a asombrarnos (pero fingiendo que ya estábamos de vuelta de todo), a hablar sobre lo que vendría a continuación en nuestras vidas (el mundo). A una manzana del parque, un Vips (y lo que es más importante, el baño de Vips). En un momento dije: "voy al baño, ¿quién viene?". Pero Tal estaba contando una anécdota fundamental para comprenderlo todo, y Cual no tenía ganas de moverse, y Eldemásallá quiere replicar a la anécdota fundamental con una "cosa que ha sabido, ciencia cierta"... Nadie quiere abandonar los dos bancos gemelos del parque, que son como el barco donde navegan todas las tardes por lo que no saben todavía, camino de las Indias.
Pero si nadie me acompaña, ¿puedo ir yo solo al baño? No, evidentemente, pensaba. ¡Qué ganas, sin embargo! Pero no, no cabe pensar en ir solo. ¡Qué ganas! No escucho la anécdota con la que ahora rien todos, ni me importa la réplica, porque estoy concentrado en mi vejiga....

Así que ni baño, ni mundo.... si no te atreves a ir solo, si no consigues olvidarte de todos y recordar que el mundo está para el que lo tome, para el que vaya a su encuentro.

Porque luego se levantará Zutano para ir al baño, sin preguntar a nadie. Y Mengano aprovechará para ir también. Y yo les envidio y les reprocho. Como si fuera culpa suya que yo sea tonto y no haga lo que quiero, sin apoyarme en nadie.

Alguien me dijo una vez: "cuántas cosas tienes en tu mundo!". Pensé que se estaba burlando.

Cuadernos de arqueología: Edades.

(Del programa "cuadernos de arqueología". Extractos)

Buenas tardes. Un día más nos encontramos sobre el terreno desvelando los misterios de una civilización desaparecida. Una civilización, cuya historia ha inspirado a nuestros artistas a través de los tiempos y de la que solamente ahora empezamos a saber algo más gracias a la ciencia de la arqueología y a los nuevos avances tecnológicos. Nos referimos, por supuesto, a los H., cuyos logros y realizaciones aún palpitan en forma de mitos y leyendas.
Aquí mismo, en este altiplano hoy azotado por los vientos inclementes y donde parecen aún resonar las voces perdidas de este pueblo, su número se contaba por millones...
[...]
Hoy resulta generalmente aceptada entre los estudiosos del tema la división en seis edades en la cronología de este pueblo
- la Primera Edad o Edad de la Indefinición
- la Edad de las Respuestas Prácticas

- la Edad del Gobierno (también llamada la Edad del Orden y la Construcción).

- la Edad Del Sentimiento Desaforado.

- la Edad de la Creación.
- la Edad de la Entropía y las Preguntas sin Respuesta, o Edad del Fin.

Primera Edad o Edad de la Indefinición. El mundo estaba poblado por infinidad de seres, bullía de vida vegetal, animal, ectoplasmática o espiritual. Miles y miles de especies luchaban por sobrevivir y conquistar el entorno y, entre ellas, confundida como una gota más en ese caldo primigenio, los H. No es posible establecer el momento exacto en que esa gota adquirió el color, la personalidad propia de la especie. Los primeros H. era una mezcla indeterminada de rasgos y características de muchas de las otras especies, producto aún inacabado que iba forjando su esencia tomando de aquellos que compartían su espacio elementos al azar, cadenas de péptidos, moléculas de causalidad, variables estadísticas sentimentales....

[...]
Edad de las Respuestas Prácticas, tras muchos intentos evolutivos, que incluyen pero no se limitan a dotarse de un cuerpo físico visible en varios segmentos del espectro radioeléctrico, los H. consiguen hacerse un hueco en la biodiversidad del mundo y prosperan, a costa de sus compañeros de viaje. Una época que cubre desde su descubrimiento de la fuerza intencionada al desarrollo de herramientas de movimiento y discusión. Los H. medran gracias a la acción violenta, que tiene como consecuencia colateral la destrucción de otras especies, la dominación de otras y la separación del resto (a las que luego intentarán recuperar, sin conseguirlo realmente, en eras posteriores).

[...]
En la Edad del Gobierno (renombrada por parte de la doctrina como la Edad del Orden y la Construcción), los H. ponen en funcionamiento su maquinaria intelectual, y cortan y sajan y corren y vuelan, y elevan sus principios y valores hasta el cielo. Diversos constructos mentales se suceden con rapidez y profusión, y hay una actividad constante de memes de gran valor artístico y ensoñador, de la que todavía existen restos en muchas ideas de nuestra propia cultura. Si bien ingenuas y torpes, sus edificaciones espirituales les permiten el grado de organización necesario para alcanzar el siguiente estadio. Los H. son limitados, pero ese mismo carácter les dota de un impulso jamás visto antes ni después, y en sus cantos de eterna repetición (sólo contaban con un sistema, después de todo, apenas un par de teorías y tan sólo tres ecuaciones cósmicas), logran llevar a quien ahora revisa su historia a un tiempo finito, como un mantra, de encantadora solidez

[...]
la Edad Del Sentimiento Desaforado. Todo parece indicar que fue entonces cuando los H. se volvieron sobre sí mismos, en una carrera vertiginosa sin salida. La tragedia, y también la belleza de esa lucha perdida de antemano, está perfectamente reflejada en la obra de nuestro colega K. llamada "Vortex Umbilical", de la que luego se venderían tantas copias [...] el Ombligo como centro y agujero negro que absorbe todas las radiaciones del ser y emite a cambio poderosas explosiones de rayos sentimentales y gamma. Los H. se desgarran entre ellos, caníbales de los otros y de sí mismos, buscando el regreso a tiempos de comunidad con el Universo, anhelando el estadio original de indefinición y al mismo tiempo negándolo. Víctimas de Amores y Odios sin límite ni freno, condensados en magmas de pasión, destrozan todo lo que se había creado hasta entonces, los H. se reducen a fuerzas emotivas sin control.

[...]

la Edad de la Creación. Resulta asombroso a la par que destacable, que en el ocaso de su civilización surjan las que tal vez sean los mayores exponentes de la civilización de los H. Su literatura de gritos y aullidos, sus obras de dolor y angustia, muestran en esta época tal vez sus mejores resultados.

[...]

Edad de la Entropía y las Preguntas sin Respuesta, o Edad del Fin. Poco a poco, pero inexorablemente, los H. se extinguen. Caen por doquiera en la trampa de la búsqueda del sentido de la existencia dejando en el proceso de tener para ellos sentido su existencia. Al haber renunciado a ser Almas, se consumen añorando ser lo que no son, y olvidan cuidar sus cuerpos y su presencia física (lo que sí son). Muchos no han sobrevivido a las Guerras Anímicas de la Edad del Sentimiento Desaforado y los individuos supervivientes (tal vez unos cuantos miles de millones) que alcanzan la Era de la Creación eligen en su gran mayoría el aislamiento y el suicidio de las preguntas sin respuesta. Sus huesos son comidos por el absurdo y la locura.

-------------

(El último de los humanos

sigue sin saber cómo, ni porqué,

preocupado por el cuándo y si él....

Colapsado sobre sí mismo, se detiene y cae)

by rafarrojas

Más allá de la vida

Admiro a Clint Eastwood. Un tío guapo de joven (aquella peli de reclutas de William Wellman o la otra de Paint your wagon de Joshua Logan, antes incluso de empezar con los spagueti western). Un hombre tipo hombre, como Sean Connery o Harrison Ford. Un compositor (Los Puentes de Madison), un director (Mystic River, Sin perdón, Firefox) con un toque particular. Un actor como él, con personalidad.

Vale, ahora está esta nueva obra, que sí, tiene su huella, ese punto de soledad de los protagonistas, de gente que no se siente como los demás (el hermano que quiere hacer negocio, el novio productor, los padres de acogida)dicen que deberían sentirse, como se supone que tienen que sentirse... Individuos solos somos todos. Son historias melancólicas, sino directamente tristes, de dolores y pérdidas.

Fin.

Es una película que se queda en el limbo, en una niebla de lo que podría ser pero no se define, en la indeterminación y la falta de... vida. Es Estrenos TV pero hecho por un director de lujo.
Si vas a hablar de lo que no sabes (y nadie sabe lo que hay más allá de la muerte), tírate al río, líate la manta a la cabeza y ofrece algo más que una luz blanca y la presencia difusa de otros que murieron antes. "He leido su libro y es impresionante". Pues no, no es impresionante. Mucho más impresionante es la sensación de aislamiento, de quedarse sin propósito... Más allá de la vida es demasiado realista, sin serlo. Avisa de la necesidad de saber, de tener seguridad, pero no la satisface. Es correcta... y se queda corta. Puede hacerte llorar, pero las lágrimas no dejan surco ni limpian el alma. Si vas a verla no esperéis nada. Porque tiene poco y no es lo que se puede esperar. O sí.

Sobre el tema, recuerdo un libro de Connie Willis, una señora mayor metida a escritora de ciencia-ficción que sabe lo que hace (tiene verdaderas joyas, de mis libros favoritos de los últimos años, como "Remake" para amantes del cine o "Por no mencionar al perro" comedia al estilo de Jerome K. Jerome, u "Oveja Mansa", fantástico libro sobre modas): "Tránsito", en el que las experiencias cercanas a la muerte se interpretan como el hundimiento del Titanic... Libro largo, pesado o duro según quién lo lea, pero que logra transmitir una perfecta desolación y ruina.

Tenéis idea de qué puede haber después? Será nada (el verdadero fin) o algo? Y será posible alguna relación entre esto y lo siguiente? Los muertos se han ido para siempre? Los perdemos? Son como Dios que puede que exista pero no está presente ni tiene nada que ver con nosotros?

haz un examen

examinan a potenciales padres para ver si reunen los requisitos adecuados para tan noble función...
que examinen a todo el mundo para ver si reunen los requisitos para vivir y ser felices. ¿Es cierto que cualquiera puede ser feliz? ¿Y si no es así?

Packaging. Etiquetas.

"- Mamá, mira: ese señor está desnudo!
- Niño, no mires -contesta la madre entre dientes, y en voz aún más baja, con urgencia e irritación: - ¡Y deja ya de señalarle con el dedo!"

Bueno, el otro día contaba siete secretos en una entrada, y todos los que comentasteis coincidisteis en señalar como destacable mi falta de pudor o recato al mostrar las partes pudendas. Aunque podía haber sido peor...

"- Mamá, mira: ese señor ha hecho caca y ahora lleva su caca en la mano.
- Niño, no mires -contesta la madre entre dientes, y en voz aún más baja, con urgencia e irritación: - ¡Y deja ya de señalarle con el dedo!"
(Las madres tienden a repetirse, como todo hijo descubre con el tiempo... Insistir en pocos mensajes y no pretender abarcarlo todo en un discurso es la base de una buena comunicación corporativa. También de la educación, ...y no lo digo yo, sino Unamuno, que era un señor catedrático: "pedagogía es repetición")

O un mix:
"- Mamá, mira: ese señor está desnudo, ha hecho caca y se ha embadurnado con ella todo el cuerpo.
- Niño,... " (y ya sabéis que sigue. Probablemente lo mismo que diría si su hijo le informara de que acababa de ver al primero de un comando invasor alienígena. Mundo conquistado o no, mensaje de madre no hay más que uno. Bueno, dos: "y métete la camisa").


Las miserias nos etiquetan tanto o más que las virtudes.

Tal vez porque se ven más.
Estamos programados genéticamente para verlas incluso cuando adoptan la forma de pequeña paja en el ojo ajeno... ¡y mira que debe ser molesto llevar una paja en el ojo! (Las vigas, por el contrario, son materiales de construcción. Que por eso el lobo se pudo comer al cerdito que construyó la casa con paja... que si la hubiera hecho de vigas de acero forjado, la historia sería distinta... más corta, o más larga si incluía los sucesivos soplidos que podía dar el lobo hasta derribar una casa semejante. "FFF!... no... FFF!... no... FFF!... no... FFF!... no..." etc)

O es que las miserias son más numerosas, como ocurre con los verdaderos bodrios, que siempre hay más fuentes y suministradores en emule para ellos que para las grandes obras de arte (haced la prueba: Viajes de Gulliver vs Viajes de Sullivan).

Y la gente necesita reconocernos, identificarnos, casi tanto como necesitamos hacerlo nosotros mismos. Y por eso lo primero que hacemos por la mañana es mirarnos en el espejo. Quiero ver mi cara, a pesar de saber que no habrá mejorado mágicamente por la noche (imagínate que fuera otra! qué su'to!). Necesito ver sus vigas, el conocido andamiaje, para saber que soy yo.








Las miserias nos dan su nombre, nos sirven de etiqueta. What's in a name, decía Julieta. Y Romeo, su Romeo, podía haber contestado: "pues todo, ssshata, porque si no fuera porque sé tu nombre a ver cómo te llamaba para que salieras al balcón..." Me da que si me hubiera puesto a gritar '¡la maciza, que salga la maciza!' no habría tenido gran éxito....

Sin ella seríamos como coca-cola sin el papelito de color aluminio. Compras un pack-ahorro de botellas de dos litros que tiene un asa de plastiquillo pegado con celo. Cuando quitas el celo y la banda de la promoción, te sueles llevar la etiqueta de siempre con ella.



















Y, qué lastima, entonces! ¡Pobre, qué desnuica está! Ni parece coca, siquiera. Podría ser cualquier cosa. Incluso Pepsi (dios no lo quiera!)


P.D. Pilar me dió un premio, al darme la oportunidad de revelar mi yo más profundo. Que no era, como creía ella, con todo su buen corazón, el de blog guay. Era la oportunidad de ser, (y mostrar mi caquita).
"Mamá. Es el tío Rafa!"
"RAFA!... De verdad, Rafa, que qué diría mamá si te viera cómo vas!"
"¿Que me metiera la camisa?"

Citas o retales... creaciones en puzzle

De ayer. En un comentario al blog de India Ning, incluí una frase de la que luego se rió mi mujer, así que la rescato para esto, porque no tiro nada (ni las notas de primaria con sus comentarios eternos de "debe trabajar más"). Preguntaba India Ning en qué situación matarías a alguien. Yo contesté a quién: "me mataría a mí mismo, y sería el crimen perfecto, porque no me pillarían".
: )
Lo sé, es una chorrada muy grande, pero... (ella se rió...es mi excusa)
No sé en qué película ví que fabricaban colchas inmensas con retales pequeños. ¿Se podrá hacer lo mismo con novelas?
A veces pienso que tengo muchas piezas sueltas de un puzzle grande, y que sólo es cuestión de recolectarlas pacientemente, y algún día saldrá el puñetero globo aerostático de colores que siempre sale en los puzzles, y tendré mi magna obra, colcha.
A veces que la luz de los escritores es de neón, blanca y descarnada como de hospital, y muestra cadáveres para su inspección forense. Otras que es amarilla como de fuego de chimenea y arroja cálidas verdades fluyendo entre sombras de la noche, como íntimas confidencias. Otra es una Phillips de 40 watios que alumbra suficientemente, pero poco, y apenas te separas dos pasos del libro-flexo ya no ves nada de lo que te revelaba.
Yo tengo luz estroboscópica o bombilla a punto de fallar que parpadea, que ilumina un detalle suelto, sin sentido, que ¡para qué me servirá, digo yo, saber de pronto que en un planeta lejano la especie de los Gul-l-d comienza su día con un aseo personal consistente en pelarse como una cebolla, que durante la noche se les endurece su capa externa y les convierte en seres duros lo que les protege del ataque de los insectos, pero les impide relacionarse con sus semejantes porque cubre igualmente su fragancia dulzona, que es su equivalente a palabras y discursos...
Pa ná.

Y aquí otro ejemplo de un retal bobo, que en mis crímenes son más los cabos sueltos que los tejidos, y hasta no puedo afirmar a ciencia cierta que haya conseguido asesinar a quien pretendía o si lo pretendía en absoluto...

Y leyendo hace tiempo a Teodoro, comparaba su mente con una pantalla blanca de cine que a ratos no proyecta nada y que entonces sufría pensando en que no iba a poder contar ni crear (puedo constatar que eso no le debe ocurrir a menudo, que he visto ya muchas películas de la Twentieth Century Theodoro y son todas entretenidas y merecen el precio de la entrada). Y yo pensé también en algún momento sobre blanco en blanco, y la Nada. Y esto hice que no está, como no podía ser de otra forma, terminado.

UN DIOS
La necesidad de crear se hace imperiosa después de mirar el vacío durante un tiempo. Nada existirá hasta que no se ponga en ello. Y cuando uno está rodeado por nada, acaba por sentirse como nada, a pesar de saber que uno es.
Luego empieza la duda, ¿qué será? ¿qué podría hacer? ¡Podría hacer tantas cosas!: todo, el Universo entero. Saber que puede lo convierte si cabe en más difícil, porque entonces hay que elegir. Y tienes una responsabilidad con lo que creas, porque eres tú el que se crea, al crear, tú el que te defines a través de tus obras.
En su mente hay cabida para todo que coexiste en su interior como realidades cuánticas. Ahora se trata de hablar y el verbo se hará carne.
Pinta primero el fondo negro aunque sólo sea para tapar el blanco del vacío. El espacio es la primera capa de pintura sobre la que colocará las cosas, un preparado. Luego sigue con las estrellas, los planetas, los cometas, las nubes… Ha fabricado tantos que lo hace todo rápido, con impaciencia. El Universo está lleno de misterios que son descuidos del que lo crea, temas irresolutos sobre los que ya ni promete volver cuando tenga tiempo. Quizá alguien lo vea, cuando haya alguien, aunque no cree que lleguen tan lejos, y buscará explicaciones sin descanso a esas incoherencias, esos agujeros en la fábrica del tiempo y del espacio.
Acaba de hacerlo todo y sigue sintiendo que todavía no ha hecho nada. No deja de ser un abstracto sin corazón, sin su corazón. Él tiene sentimientos, es sentimientos, o la necesidad de sentimientos. La ciencia, la lógica, las matemáticas son armazones, piezas de construcción, perfectas para su función, pero no le llenan, no dejan de ser respuestas automáticas. Necesita poesía, sorpresa, romanticismo. Pero la libertad de pensamiento requerida para conseguirla es como un pez escurridizo. Es demasiado consciente de sí mismo, de la necesidad, de la duda, de la responsabilidad…
-------------
Y esta tarde, cuando vuelva de una barbacoa a la que me han invitado (¡planazo!) contestaré a todos, que me acompañáis por esta travesía del desierto. Sin agua y sin comida, pido últi para servir de cena.

Alucina, vecina... Cosas más raras veredes, pero no sé, no sé. O de lo incomprensible.

Vale, esto lo tengo que compartir.
Me llega un correo al mail con el siguiente texto:

Hola: quiero informarte de un proyecto importante y para el que te pido tu colaboración, tanto informativa como participativa: RED MUNDIAL DE ESCRITORES EN ESPAÑOL: REMES (Primer y único Directorio mundial de escritores en español).
Lo puedes ver en http://www.redescritoresespa.com/ y conocer su filosofía, y sus objetivos de lucha contra el anonimato y el plagio.
Si deseas aparecer en el Directorio de Escritores en Español (como lo han hecho ya más de 4.100 autores) mándanos tu ficha cumplimentada, y por favor siguiendo LAS INSTRUCCIONES DE LA FICHA ADJUNTA.

Es gratuito.

Espero, en cualquier caso, que puedas difundir la idea.
Gracias por el tiempo de leerme. Saludos.
Luis E. Prieto
Co- responsable general REMES
Director de Palabras Diversas
Presidente para España de la Unión Hispanoamericana de Escritores
RED MUNDIAL DE ESCRITORES EN ESPAÑOL: REMES

[Y luego incluye una ficha donde se supone que tengo que adjuntar datos personales y sobre mi trabajo. (FOTOGRAFÍA, Apellidos y Nombre, Seudónimo, Año, ciudad y país de nacimiento. Ciudad y país de residencia. Profesión......) Y después incluye toda una serie de páginas web entre las que está una de consultas ginecológicas on-line (que digo yo que tendrá que ver por eso de que las ideas se paren con esfuerzo. "Doctor, que mi novela da patadas").]

Contesto lo siguiente:

de momento no me voy a sumar.
no os conozco, y de hecho me pregunto cómo habéis dado conmigo, porque soy un absoluto desconocido. Además, pobre, con lo que si aspiráis a conseguir dinero a través de mí, revisar vuestra prospección de mercado.
Estaré encantado de que me cuentes vuestra historia.
Atentamente,
rafarrojas

Poco tiempo después me llega esto:

Realmente tu respuesta es ofensiva y bastante subnormal.
Creo que estoy suficientemente identificado -con una mínima molestia-, que 4.100 autores en la web (imagino que todos estúpidos) avalan suficientemente una LABOR DESINTERESADA Y ALTRUISTA.
Realmente, no tengo más remedio que decirte, eres un cretino.
Saludos.
Luis E. Prieto
Director de Palabras Diversas
Co-responsable general de REMES
Presidente para España de la Unión Hispanoamericana de Escritores
(Si hubiera puesto Señor de la Alianza Kortiak o Supremo Líder del Escuadron Gamma me habría impresionado lo mismo)

Y sí, no me he podido callar y he respondido a esto último, entre alucinado, asustado y divertido, todo a la vez, como me ocurre cada vez que veo a alguien perder los papeles en plan loco:
Respuesta mía:
Hola, aquí el presunto cretino.
No he pretendido ofenderte: para eso tendría que conocerte. Ahora te conozco algo más, por tu respuesta, y no, no estoy interesado, ni ahora ni luego.
Sigo sin saber cómo te has puesto en contacto conmigo. Habría estado bien que empezaras por ahí. Dices que estas suficientemente identificado. Me temo que no. También eso habría estado bien que lo incluyeras en tu mail de contacto y no remitir sin más a páginas web que puede hacer cualquiera.
No todos los días me llama subnormal un completo desconocido. Yo tampoco suelo llamárselo a completos desconocidos. Ni siquiera a los que se lo merecen por demostrar tan poca educación.
Atentamente,
rafarrojas
P.D. - Puedes borrarme de tu directorio y vetar mi nombre con mis bendiciones.
-----------------

Cada día me sorprende más la gente.

Pilar y los siete secretos

Esta es mi amiga desconocida (q no invisible) Pilar. Me ha pedido siete secretos y lo voy a hacer porque:

1. soy un tío que siente que está en deuda con sus amigos por serlo y, por eso, si me piden algo, lo hago. Me encanta, además, ser útil, que me necesiten, y que me quieran por ser útil y necesario.

2. Me gustaría ser un héroe, pero no doy la talla moral (y ya no hablamos de la física). Fantaseo muchas veces cómo sería si tuviera poder (que no tengo) y tendría un punto de justiciero vengador que estaría entre el Dios del Viejo Testamento, Hermes (poco fiable pero con sentido del humor) y Loki (curioso hasta ser perverso). Un héroe manchado.

3. Lo mejor (tal vez lo único) que he hecho en mi vida es ligarme a mi mujer (la pobre). Por esa razón y en ese sentido, soy un buen marido: la quiero y se lo demuestro. Fin de lo que le aporto. Como padre soy mediocre tirando a malo. Le doy demasiada importancia a la eficacia y al control (sargento de hierro) como para percibir sutilezas y alentar libertad y sentimientos.

4. Sólo soy realmente bueno como consecuencia de sentir pena o compasión por alguien. Los débiles sacan lo mejor de mí. Pero me cuesta ver a los demás como débiles, porque siempre he pensado que si hay una guerra entre sexos o clases (por citar dos de las que soy muy consciente) yo perderé fijo (ya he perdido muchas veces, intentando ligar, o en mi entorno). Así que si alguien llora (o "llora") en mi presencia, me convierto en lo que me gustaría ser. Y no por convertirme en salvador o ser útil y necesario (lo q dije antes), sino por verdadero deseo de protección del débil. (Ejemplo: el sargento de hierro se transforma en buen padre cuando mis hijos están tristes... sólo entonces. Y entonces soy capaz de hacer cualquier cosa para que se sientan bien).

5. Todavía no he conseguido superar mis complejos: que son de superioridad e inferioridad a la vez, y que me llevan del orgullo estúpido a la incapacitante humillación continuamente. Soy un tío fácil de reducir a escombros. Pero antes incorporo y asumo las críticas que los halagos (que no sé donde meterlos ni que hacer con ellos... salvo para querer a quien los hace si además creo que es buena gente).

6. Pienso en la muerte (y sus parientes, la entropía y el fracaso) casi tanto como en el sexo (sobre todo en el que no tengo, jajajaj), aunque la primera duele y es profunda y constante, corriente soterrada. Y ya sabéis que soy verde y salidorro y pajillero, de la misma forma que tengo un juicio crítico muy acusado (tanto para lo ajeno como para lo propio).

7. Avanzo más con ejemplos negativos que positivos. Ver lo que no quiero ser más que ver lo que me gustaría ser. Pero no lo veo con toda la frecuencia que desearía, ni lo tengo tan presente como para que sirva. Mis reacciones son una mierda y sólo por el deseo de quererme y respetarme consigo superar miedos y cutreríos (más o menos).

En general, no me caigo demasiado bien. Pero lucho por cambiarme (y suelo perder).

Me gustaría oirles los siete secretos que contarían los capitanes (que nunca participan en memes de este tipo), a Toro, a Pecosa, a Dama Delirio, a Ana, a Blogboreta, a Teodoro, a Maullido de Gato y a Ripser (este chaval tiene talento, siempre lo digo). En realidad, me gustaría ver a todo el mundo por dentro, como quien va de tiendas.

Una poesía by rafarrojas.... (de las que me gustan pero no valen nada)

(Edito y corto la autoconmiseración)
Al que la lea ojalá le guste como me gusta a mí, a pesar de su escaso-nulo valor literario o comercial:

AL HOGAR

Nuestro amor es
dos kilos de tomates, una bolsa de patatas,
abrillantador, sal, lavavajillas,
un recambio del acondicionador del coche...
nuestro amor, que se midiera
en años luz entre las estrellas,
en leguas marinas de océanos,
millas infinitas de sueños,
se colapsa,
agujero negro de afecto,
en cuatro paredes.
...
Solamente parece pequeño,
pero su fuerza contiene el Universo.


de rafarrojas

Sobre la realidad (y las infinitas posibilidades de la ficción)... O no.

Tengo la costumbre de intentar adivinar lo que va a pasar en las películas (y en las series de tv y en los libros). Como si fuera una historia de detectives, pero con cualquier género. Lo hacían en mi casa (en la casa de mis padres), en una especie de turno de ingenios: "ella vuelve", "tal es el padre", "¿cuánto va a que le está esperando?"... Lo sigo haciendo yo (en mi propia casa), desde entonces, cuando estamos todos tirados en el sofá (el "cerdo macho" ocupando un sofá y el resto de los habitantes de la casa, mujer, dos niños, un gato y -hasta que lo cambiamos, también el perro- en el otro, unos al lado o encima del otro, dándose calorcito y cariño).

No sé si será por la necesidad compulsiva de sentirme listo y epatar al personal o por ejercitar la imaginación. Pero es ya un mecanismo automático e inmediato. Cuando estoy solo también me pasa y entonces me lo digo a mí mismo, en voz alta, como los locos.

Mi hija se cabrea muchísimo por ello. Y es que además tengo un índice alto de aciertos. Me echa unas broncas de aúpa, porque le arruino la película. Yo, en mi descargo, digo "pero si no la he visto!". Porque a mí también me jode que me cuenten la película los que la han visto antes. Pero me parece que tiene bula papal hacerlo cuando "estás adivinando nada más".

Es una respuesta lógica y humana. Es como si te dicen "dos más dos es igual aaaaaa...." y salta el listo de la primera fila: "cuatro!". Sin embargo, lo que suena a presciencia, a inteligencia superior, a capacidad intuitiva de primera, no lo es. Creo que funciona igual que los pitonisos, quirománticos, echadores de cartas, que se ceban de la credulidad (o la estupidez) de tanta gente en la realidad (deberían perseguirlos a todos ellos). Yo no invento realmente. Sólo uso la memoria. Porque, seamos realistas, hay pocas historias que nos sorprendan, pocas que sean realmente originales. Y más entre las películas-basura, comerciales, las que veo habitualmente. Y he visto tantas! Es como si vas a una hamburguesería y dices "me apuesto algo a que la hamburguesa tiene lechuga, tomate, cebolla..." Cuando digo "va a pasar" en realidad quiero decir "ya ha pasado".

Y luego están las repeticiones que vienen con el género. Hay un número limitado de posibilidades y una vez que has encasillado a la película, lo demás es casi rutinario, fórmula conocida y vista.

Quería hablaros de uno de esos subgéneros, el de las películas de intercambio de cuerpos (mágico y temporal). La primera que ví era Viceversa, 1988, con Jugde Reinhold y Fred Savage, allá por los ochenta: un padre cambia de cuerpo con su hijo. Le siguió Parón al Cielo (18 Again), 1988, George Burns, Charlie Slatter: un abuelo en coma cambia su espíritu con el de su nieto. Este cuerpo no es el mío, 2002, Rob Schneider, Rachel McAdams: un tirado cambia cuerpo con una animadora. Freaky Friday, Ponte en mi lugar, 2003, Jamie Lee Curtis y Lindsay Lohan: madre que ocupa la vida de su hija quinceañera. Y el sábado pasado ví It's a boy girl thing, 2006, Samaire Armstrong, Kevin Zegers: dos vecinos que no se soportan, quarterback desastrado vs empollona atildada y repipi.



La misma historia contada una y otra vez.... y siempre me gusta. Soy así de simple.

Vemos las películas para ver la vida desde otra perspectiva y estas son películas que reexaminan las vidas de sus protagonistas cambiando sus circunstancias.

Luego habría otro ejemplo de ¿y si mi vida no fuera mi vida?, ¿y si la elección que hice hubiera sido otra? dar marcha atrás al reloj, tipo Qué bello es vivir (no has nacido, Frank Capra supremo), Mr Destiny (anotaste aquel tanto en el partido en vez de fallarlo... Rene Russo vestida de pastorcilla), Dos vidas en un instante (Gwyneth Paltrow despedida), Family Man (Tea Leoni y Nicholas Cage casados -y sin blanca- o no), Mr Nobody (Las Vidas Posibles de, Jared Leto con tres mujeres sin acusación de poligamia)...

O la especialísima (una maravilla, de mis pelis favoritas) Groundhog's Day, donde el mismo hombre repite el mismo día y lo que cambia es cómo se enfrenta a él.

Y las de volver a nacer, siendo el mismo pero no siéndolo, El Cielo Puede Esperar, Escrito en el Cielo, El Cielo se Equivocó... (¡cielos, cuántas!).

Y las de pérdida de memoria, que es ser pero sin ser (fantástica la de Jim Carey de The Majestic o la de Olvídate de mí), o las de reemplazar al muerto porque uno se parece (Sommersby), o las de asumir las vidas de otro como propias suplantándolo (Cuando Despierte), y las de chica que se hace pasar por chico y que acaba en beso con el otro chico, el que era su amigo, y ¿Victor y Victoria? y...

¿Veis el nexo? ¿Véis cuántas?

Tienen varias moralejas, a cual más edificante: "el otro es buena gente", sería una, salvando las distancias que nos separan, sobre la diferencia de edad y el sexo. Y otra es "lo tuyo no es tan malo, tus problemas no son irresolubles, no te quejes tanto, la envidia es mala, no desees no sea que se cumpla" etc...

Ahora mismo estoy leyendo un libro de Juan José Millás: "Tonto, muerto, bastardo e invisible" (no lo he terminado). El argumento inicial habla de un hombre en plena crisis al que ponerse un bigote falso dota de una visión completamente distinta (cósmica) de la vida. Porque cuando se pone el bigote es otro.

¿Nunca habéis escuchado a un amigo relataros sus penas y mientras lo hace véis fácilmente la solución "si haces esto y esto otro, pasará esto y esto otro y cambiará todo"? Si sois discretos (en el sentido moderno y en el antiguo, sinónimo de inteligencia) tal vez os abstengáis de dar consejo o de pretender que sabéis más. Los problemas del otro siempre tienen más solución que los propios,... o eso parece. Porque la acción que cambia nace de la reflexión y el que está metido en el lío no tiene tiempo para lujos tales como reflexionar, o porque le falta perspectiva, o porque cada uno tiene los problemas que se derivan de su propia personalidad: y el cabezota acabará por estrellarse con un muro, como viento imparable que choca con montaña inamovible. Porque todas las virtudes tienen su contrapartida, y eres especial y a la vez raro y no homologado. Y extrovertido y excesivamente charlatán. Y listo y listillo. Etc.

Y luego está el tema de la realidad, que es una, y la irrealidad, que son tantas como universos paralelos (para-lelos). (nota: en otro universo soy un tipo delgado y un escritor de éxito, jajajaa). "Infinitos mundos en infinita variedad". Un solo movimiento y cambia todo: prueba a comer en un restaurante y tocarle el culo a una señora cualquiera de la mesa de al lado en vez de seguir en tu asiento como un buen chico (como un tío normal).

La realidad es común a todos, todos vemos lo mismo, pero la irrealidad es particular de cada uno. Por eso los locos son seres aislados, que viven sus chaladuras en la soledad más extrema (la del cráneo). Como yo.

[el moto de mi blog: "Todo lo que no tiene lugar (salvo en mi cabeza, y espero que con esto también en las vuestras)"]