Edad, una cita by rafarrojas

(NOTA: lugar, Marbella. Hay una concentración de equipos de voleibol en el palacio de congresos, la ciudad está forrada de chicos y chicas en manadas de a seis... estoy en la piscina del hotel cuando de repente aparece una representación de ellos y ellas, jóvenes, sanos, felices, deseando divertirse... da gusto verlos y más gusto daría ser uno de ellos, ir luego de aquí a tomar algo, salir de marcha.... ) "Ser viejo y feliz es el premio de consolación por no poder ser joven y feliz." (NOTA: podría ser peor... podrías simplemente ser viejo).

La Junta de Andalucía... corre, corre, que te pillan ¿Será verdad? ¿Se os ocurre alguna explicación?

NOTA: esto me lo ha mandado por correo un amigo. Yo no he tenido tiempo para investigarlo por mi cuenta y comprobar su veracidad. Los protas: PSOE/UGT/CCOO
ES DE ESTE LUNES, LEEDLO.

Este año de crisis la Junta de Andalucía ya ha dado (en BOJA) 112 millones de euros en subvenciones
a los sindicatos, primero para poder bajarnos el sueldo y ahora por esto. Sólo la semana pasada les dieron dos subvenciones directas a fondo perdido y sin necesidad de justificación a CCOO y a UGT de 4.5 millones de euros a cada uno.
A cambio, van a convertir en funcionarios, como si hubieran sacado una oposición, a entre 40.000 - 50.000 personas enchufadas que vienen de sindicatos, fundaciones, agencias, y empresas públicas o son enchufados sin plaza de la estructura interna, todas de vinculación directa con el PSOE. A los funcionarios de carrera nos quitan unos cuantos derechos para hacerlo posible.
Lo hacen ya que tienen la casi certeza de que van a perder las elecciones de la Junta, por lo que están colocando a todas estas personas...
Hace dos semanas firmaron el preacuerdo y los funcionarios del edificio de Torretriana les pitaban y les tiraban cosas por los patios, tuvieron que salir con escolta y por la puerta de atrás, nos les dejaron salir ni por las escaleras, bajaron con la policía soltando cachiporrazos.
Ahora, todos sabíamos que se tenía que producir una reunión para el acuerdo definitivo entre la Junta, CCOO, UGT y CSIF en la que, definitivamente, nos van a vender, pero nadie sabía ni cuándo ni dónde, y a las 13 ha saltado la liebre porque han invitado a que se fueran a los funcionarios de la séptima planta del edificio de Torretriana. Como se lo han olido, se han quedado, y entonces les han ordenado que se vayan, y les ha dado tiempo a avisar con mensajes. Y entonces se ha liado de verdad, los ha echado la policía, pero ya habían subido los de las otras plantas y han tenido que desalojar el edificio entero por la fuerza.
Mientras, acudían funcionarios de todas las delgaciones de Sevilla pero ya no les dejaban entrar. Ahora está el edificio vacío y están reunidos dentro firmando el decretazo. Fuera hay un cordón de la policía y otro de funcionarios con todas las cosas naranjas que han podido llevar.
Para información y divulgación pública, los funcionarios que llevamos un lazo naranja prendido, significa literalmente "NO SOY UN ENCHUFADO DEL PSOE".
Referencias:

http://www.elpais.com/ articulo/espana/policia/ escolta/participantes/reunion/ funcion/publica/elpepuespand/ 20101118elpepunac_24/Tes
http://www.elmundo.es/elmundo/ 2010/11/18/andalucia/ 1290087328.html
http://www.canalsur.es/portal_ rtva/web/noticia/id/128209/ noticias/reunion_decisiva_ entre_junta_y_sindicatos_para_ la_reordenacion_del_sector_ publico

Lo que me ha mandado mi amigo tiene dos lecturas:

1. los impresentables se ven con un pie en la puerta y buscan asegurar sus culos y los de sus amigos en el último momento, y hacen funcionario a quién no lo es y usan sus últimos voltios en los últimos enchufes... (mal, mal, mal, mal)

2. hay un montón de gente trabajando en condiciones de absoluta precariedad laboral... en la Administración. Y al menos en la Administración, en el Estado, digo yo, no deberían funcionar las cosas así, con trabajadores viviendo en un estado de absoluta incertidumbre sin que sus empleadores les den la seguridad que merecen.... Así que esto que hacen ahora es el final feliz de sus cuitas, y una solución injusta que se resuelve... "Al menos, salvemos a estos" (no mal, no mal)

Habría una tercera interpretación ecléctica (como en los exámenes de literatura): sí a la visión número dos, pero manchada por el hecho de que amparados en el mogollón se cuelan un montón de "corderos" (borregos) "con piel de lobo", gente que no vale para nada pero que mercadea con su afiliación a un sindicato o a un partido, ¡y les funciona la cosa a los jodíos!...Y ya tenemos, mezclados entre personas honestas y trabajadoras que atienden un servicio público a los putos rolleras de mierda que sólo tienen de correcto sus políticamente correctas bocas que abren para que les alimenten, parásitos del sistema.

En fin, que hay que estar informados.

Y por poner otra parte de esta historia de Libia, otro amigo me recomendó escuchar la entrevista del lider de los musulmanes de los USA, Farrakhan, una heredero de Malcolm X. Os la dejo aquí para el que sepa inglés. El resumen de lo que dice es que la política exterior de Obama es imperialista (como Francia e Inglaterra), es hipócrita porque va contra Libia pero se hace el loco en el caso de Israel y porque dice buscar la paz haciendo la guerra.

Una cita sin cita, by rafarrojas

Primero, una canción descubierta recientemente para vuestro placer y recreo:

Es la primera canción de un cd que acabo de fabricar de música indie, suavona, y como soy yo, simplona....
En la imagen, intérprete(s) - canción, por si tenéis curiosidad por el resto. Yo la hice para pasar el día en la playa donde está el Ventorrillo del Chato (¿ésa es Cortadura?) donde como auténtico guiri de madrizzzz me he puesto a tomar el sol hasta quedar rosa "furcia" (que no fucsia)
Y luego un par de ideas, por eso de compartir chaladuras con vosotros:

La vida va disponiendo de todos, y según los liquida los arroja a una fosa común, donde yacerán anónimos. El hombre que sufre el Complejo de Peter Pan se despierta rodeado de cadáveres prácticamente iguales a él e intenta salir del hoyo, gritando "yo todavía estoy vivo!". Los pájaros, teletipos de la Naturaleza, pían su huida. (Sería yo esqueleto, si los hubiera xxl)

Y ahora, para que Fiebre quede curada de fiebre, espanto y deseo, una foto de un chala'o:

ayuntamiento de Jerez en quiebra técnica

Dios mío! que les auditen!
Vivo en Jeré de la Frá. Allí hay un ayuntamiento que tiene más de 2000 trabajadores. De ésos, tan sólo una cuarta parte, aproximadamente, es funcionario (la mayoría, de la poli local). Los demás son laborales. Algunos indefinidos que llevan más de 10 o 15 años trabajando. No existe ningún catálogo de puestos de trabajo. El otro día me enteré, por cotilleos, que había uno que trabajaba sin tener siquiera una carrera (ya sí, que no debe ser tonto y sabía que le podrían atacar por ahí) que estaba cobrando un sueldo mensual que se acercaba a los 5000 euros al mes... Contad además todos los que tienen sueldos que superan esa cifra, cargos de confianza, asesores varios, directores que entraron por ser de tal o cuál partido y que luego van de técnicos por la vida, etc....
Los verdaderos técnicos no cobran su sueldo íntegro al mes, sino que les pagan por partes: "ahora te doy 150 euros,... ahora 380...". Me pregunto si la alcaldesa Pilar Sánchez del PSOE cobra a primeros de mes religiosamente y su sueldo íntegro. Me pregunto por qué hay gente que cobra más de 4000 euros en un ayuntamiento que no puede pagar 2000.
Y con una deuda a la Seguridad Social y a Hacienda que no hay Dios que la levante...

Lo que ya se ha dicho

Ayer vinieron a hacerme una encuesta para el próximo Estudio Gral de Medios (mide la lectura y difusión de periódicos, revistas, radios...)

Mucho más corta y, en mi opinión, menos fiable que las de antes, que comprobaban si efectivamente leías y oías lo que decías leer y oir. Un ejemplo: "oigo radio clásica" "¿cuál ha sido el último concierto retransmitido, desde dónde, presentado por quién?" Porque la gente tiende a decir que ve "los documentales de la 2" cuando en realidad se traga bazofias tipo Gran Hermano. (Santiago Segura, en su próxima película, muy inteligentemente le da un papelito a gente como Belén Esteban.... porque España es de gente como ella)

Yo oigo Radio 1 camino del instituto donde doy clase por la tarde (Asuntos Propios) y me gustaría ser oyente de Radio 3... y aunque tengo Flor de Pasión con Juan de Pablos (mi idolo) bastante abandonada, ayer por ejemplo me entretuve oyendo las yeyés francesas de los sesenta.
Y hoy por la mañana tuve oportunidad de conocer a este grupo de dos: Jonny (no Johnny), y esta canción Candy-floss.
Escuchadla:

Sólo porque sabía que estos tipos tocan ahora mismo (vienen de gira a España, de hecho) y publicarán su primer disco con el sello Merge Records el próximo mes de Abril, sé que no he vuelto gracias a invisible condensador de fluzo a los setenta o incluso a finales de los 60... Así de pronto me recuerdan a tipos como los de Association

pero podría poner algo de América, incluso de Bread, o aquella de England Dan & John Ford Coley "I'd really love to see you" 1976, etc... (bueno, tal vez algo un poco más movidito)... y yo creo que se vería en qué grupo/estilo se quieren meter estos "nuevos" indi-alternativos.

Se ha dicho mucho sobre lo poco que se ha creado nuevo en tema musical desde los 70... Y para mí que lo que distingue, supongo, unas épocas de otra es sobre todo las orquestaciones y los acompañamientos. Porque los instrumentos han cambiado poco. Y los ritmos, ¿cuánto tiempo llevan siendo iguales?
Ahora imagínate que compones. Digo que compones y me estoy poniendo en el mejor de los casos, porque ahora hay mucho grupo prefabricado para atender al consumo, productos manufacturados para responder a determinados públicos y que son indistintos unos de otros... Vale, pues seamos optimistas y miremos a esos casos de tipos que sí prueban combinaciones de notas. Y resulta que hacen música como el folk o el britpop de los setenta. No inventan estilos nuevos, sonidos distintos.

A lo mejor porque carecen del peculiar genio innovador. O porque sus conocimientos musicales no les dan para más, y están todavía en la fase de no tener voz propia sino imitación de aquellos que les gustan. O porque lo que quieren decir, expresar, que es melodía simple y sencillita, lo pueden hacer usando esas "voces" de hace décadas.

Y, por seguir en la misma línea: gracias a un comentario en el blog de mi adorada Pecosa, he visto un video (en Youtube, claro) que hicieron hace mil o dos mil años Dalí y Disney en colaboración. Oye, y que la prota de aquel corto de animación me recordó a la forma en que estaba dibujada aquella reina del mal de "Simbad y los Siete Mares" (la dobló Michelle Pfeiffer), 40 ó 50 años más tarde....

Los que queremos ser artistas vivimos con la convicción de que es necesario crear algo nuevo, algo distinto. Pero contamos con la limitación de nuestra humanidad, cuando poco, con la de los gustos de nuestro público (vale, eso tiene menos importancia) y con nuestras propias limitaciones. Sin embargo, uno no se cansa de decir "te quiero" aunque esté más que dicho ya, y dicen que los escritores en realidad no escriben más que un solo libro, el mismo único libro (aunque de muchas formas distintas). Yo todavía aspiro a escribir el mío.

Aunque si tiene el mismo éxito que este blog, va a ser pá ná, jajaja.

DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER: El amor, detectives, espías y la evolución en el papel de la mujer

Soy romántico (¡es toda una declaración de principios!).
Y me gustan las películas donde se despliega para que lo veamos todo el amor de dos.
Pero el romanticismo no se acaba cuando finalmente se besan los protagonistas. El enamoramiento está guay, claro, pero acaba con lo de "y vivieron felices para siempre", cuando él la besa, o los dos se casan y se forran a perdices por un módico precio en el hotel de turno.
Lo que viene después tiene que ser una comedia eterna, una capa que cubre el resto de la vida, y que puede ir desde lo cotidiano ("Los Bladings ya tienen casa") hasta lo sorprendente o lo increible. Debe ser como la ropa que se vestía el profesor Hinkley en "El Gran Superhéroe Americano", que transforma a un hombre cualquiera en un ser capaz de volar, de tener superfuerza o supervelocidad.
Y con el amor puesto, ¡que venga la acción! Nos reiremos en la cara de las dificultades, nos sentiremos contentos en medio del peligro, estaremos satisfechos en cualquier situación o lugar.
Por eso me encantan las historias donde una pareja que se quiere se enfrentan a lo que sea. Mucho más que cuando nos ofrecen lo que sea sin él. Y me gustan las películas de miedo, que pasa y luego deja a los dos que se quieren, queriéndose mucho y más; y las de tensión, que pasa y deja a los dos que se quieren; y las de misterio, que (...) Porque el amor es lo que sigue, siempre, si hay suerte. Es el final feliz, que es feliz porque no es final. Como, por ejemplo, aquella antigua (80y) de Steve Guttemberg y Elizabeth McGovern, "Falso Testigo".
Por eso me gustan series como la del matrimonio que lo fue estupendo en la pantalla, basado en los personajes de Dashiel Hammet, The Thin Man, el hombre delgado:
- La Cena de los Acusados (The Thin Man, 1934)
- Ella, él y Asta. (After the thin man, 1936)
- Otra reunión de Acusados. (Another thin man, 1939)
- La sombra de los acusados.
- El regreso de aquel hombre. (The thin man goes home, 1944)
- La ruleta de la muerte (Song of the thin man, 1947)
William Powell ... y Mirna Loy (y lo bien que hacía esta mujer de mujer casada cuando estuvo soltera toda su vida, el epítome de la casada de hecho también en aquella película que se llevó esos oscars en la postguerra, "Los Mejores Años de Nuestra Vida" y en la de que cité de "Los Bladings")
En aquellas películas, él es un detective tan duro que no tiene que serlo y normalmente aparece casi como un payaso alcohólico, y ella es su mujer, un ser lleno de dulzura e ingenuidad, que confía en él totalmente y sabe que se ha casado con el hombre de su vida.
A veces él se aprovecha del espíritu naïf de ella y la embroma, dejándola por ejemplo en un taxi, cuando ella quiere estar en el meollo de la acción. O encerrándola en un cuarto. Sus intentos por ayudarle no van a ninguna parte.... pero él no podría vivir sin ella.
Como Tuppence & Tommy, los dos que se descubrieron en The Secret Adversary de Agatha Christie y luego siguieron en Partners in crime (de los años 20 son estos dos pipiolos, que comparten andanzas y misterios). Matrimonio de Sabuesos, de los que la wikipedia dice: "Ambos sin dinero y sin trabajo deciden fundar la Young Adventures Limited, colocando un anuncio en el The Times, donde Tommy y Tuppence prometen: "... hacemos de todo, vamos a cualquier parte...".
Claro que este irresistible duo está apasionado por la intriga...y uno por el otro. No pierden la oportunidad de comprar y gerenciar la Agência Internacional de Detectives Blunt. Juntos, resolverán una serie de casos de una forma que ilustra con algo de humor y en gran estilo la manera de actuar de los mayores detectives del mundo".
Damos un salto en el tiempo y nos plantamos en 1965, cuando nací yo (jodó, un poco antes y hubiera sido personaje en blanco y negro). Get Smart (la traducción sería más o menos, "espabílate!" y es un juego de palabras con el apellido del prota, el agente secreto Maxwell Smart). Don Adams y Barbara Feldon son los agentes secretos de CONTROL 86 y 99 respectivamente, embarcados en la lucha contra la malvada organización CAOS. Él representa el tonto con suerte y ella el sentido común. Y mientras les suceden toda suerte de aventuras, se quieren como sólo pueden hacerlo dos super. Pero el prota es él, el que luego inspiraría a Vázquez para crear Anacleto, Agente Secreto.

Yo prefiero a estos Smart que a 007, que algún día me vengaré del guionista que decidió matar a Diana Riggs en "Al servicio de su Majestad" (y a Vesper en la más reciente de Casino Royale).

Un puto misógino este Bond, James... Folla mucho, sí, pero nunca me cayó bien (salvo en el tiempo en que vimos un segundo, una película, una brecha en su armadura).

Y las de John Le Carré no me ponen. Nadie ama a nadie. Todo el mundo es susceptible de traicionar y ser traicionado. Son espías que surgieron del frío y que reflejan un mundo helado, sin el calorcito hogareño de los Smart.

Otro salto y nos plantamos en el 71, cuando la NBC decidió poner misterio a las tardes de los domingos, y así aparecieron esos cuatro títulos que los viejos recordamos "Colombo", "Vanachek", "McCloud" y.....

"MacMillan and wife".... y de nuevo tenemos al tipo duro (más duro este Rock Hudson que muchos heteros que conozco, hasta el punto de haberse ido a gritar a la montaña para enronquecer la voz y dar el tipo) y a la chica ingenua, sofisticada (Mirna Loy actualizada:) Susan Saint James. Se quieren con locura, tanto que cuando ella decidió irse de la serie (se casó y tuvo cinco churumbeles), la serie no la sobrevivió ni un año. De nuevo, el papel de ella es como la describe "su marido" en un momento del capítulo segundo de la serie "mi mujer tiene un sentido de la observación muy agudo..." (y tiene que cagarla añadiendo: "para ser una mujer").
Se quieren mucho estos dos, mientras brindan en un español chapucero en el original "Arriba, abajo, al centro y adentro".
Nos plantamos en los ochenta. De 1982 a 1987, Remington Steele. Y ya hay un cambio. En ese caso, la chica es realmente el cerebro de una agencia de detectives, pero sabe que toda su inteligencia no es suficiente para que le vaya bien a su agencia. Necesita algo. Una fachada masculina. Y se inventa a un hombre, Remington Steele, un "hombre perfecto", un "perfecto detective"... que luego personaliza ese tío surgido de la nada, ladrón, tramposo, amante del cine,...
Se podría hacer una entrada como parecidos razonables entre Susan Saint James, la wife de McMillan, y Stephanie Zimbalist-Laura Holt, la socia de Remington Steele.

Un salto más y nos encontramos con nuestros dos últimos ejemplos de detectives-espías en pareja. Castle y Chuck, series ahora mismo en televisión.
Aquí las duras, las profesionales son ellas (policía, espía). Y ellos los risibles, los amateurs, los que huyen de la violencia si pueden (escritor y freaky).
Con esos modelos se cria mi hija, que está convencida de que puede ser cualquier cosa que se proponga en la vida - incluso psicóloga, : )
Volveré a tratar el tema en otro momento, pero sólo quería dar ahora una última pincelada de opinión.
La igualdad está sobrevalorada. Yo no quiero ser igual en ningún caso a la boba de Aído (forrada, a nuestra costa, sí, pero boba hasta para decir basta ...o basto). Y a la vez y por otro lado me considero muy por debajo de mi mujer en todo lo que realmente importa.
Al final lo que cuenta es si se quieren o no, no quién es qué o quién hace qué. Porque cuando hay amor no importa medio bledo la igualdad. Porque el amor, ya lo dijo fantásticamente bien San Pablo en su primera carta a los Corintios:
"El amor es paciente, afable; no tiene envidia; no presume ni se engríe; no es mal educado ni egoísta; no se irrita; no lleva cuentas del mal; no se alegra de la injusticia, sino que goza con la verdad.
Disculpa sin límites, cree sin límites, espera sin límites, aguanta sin límites.
El amor no pasa nunca."

p.d. - ayer ví el último capítulo de Medium. De esa serie, aunque se sale un poco de la lista que he puesto, destacaría, sin embargo, el amor tan auténtico que se tiene el matrimonio protagonista. Y viene al caso, por dos razones: Jake Weber (Joe Dubois en la serie, marido de la Medium) representaría al Marido, con mayúsculas, tal y como a mí me gustaría serlo. Y demuestra lo que he dicho en mi conclusión, aunque sea como ficción: que el amor si lo es es para siempre....
Así que esta entrada está dedicada a mi mujer, la que siempre he querido y probablemente siempre querré, Gaby.

Henry David Thoreau, la libertad de pensar y el miedo a que nos la roben

Yo soy un defensor de los valores que establecía la Carta Magna de los USA.
Y el más importante de todos, tal vez, era la libertad.
Los demás valores parecen derivar de ella, empezando por la democracia, que es la libertad de elegir a quienes nos gobiernan.

El problema es que he perdido la confianza en los que se han arrogado el papel de defensores de esa libertad y democracia en el mundo, nuestros hermanos mayores, los fuertes, los poderosos yanquis. Acabo por creerme todo lo malo que se dice de ellos (siempre en voz baja y como si fuera pecado hablar así de "los nuestros").

Por ejemplo, que todas estas revoluciones que ahora se suceden en el mundo árabe las ha promovido la CIA (los Sith del Imperio), como lo hiciera antes en Georgia Revolución de Rose; Ucrania, Revolución anaranjada; Kyrgyzstan, Revolución del tulipán...

Que hay un plan maestro, que primero nos hace mirar hacia Egipto al Oeste y a Túnez, al Este, pero que luego se centra en Libia,

donde hay un tipo, el Gadaffi, que es tan idiota que se ha ganado el desprecio y la enemistad de todo el mundo.

Y así como es fácil corromper a uno que está ya corrupto, ¡qué fácil hacer, de un impresentable tirano, la cabeza de turco (libio) de nuestros intereses y destronarle!

Y de pronto un país que, sí, está gobernado por un impresentable, atrae nuestra atención,

y de verdad de verdad de la buena que no tiene nada que ver con el hecho de estar lleno de petróleo, q a nosotros sólo nos mueve el interés humanitario y sólo luchamos por la libertad de los pueblos y la democracia

y cuando Bloomberg dice que "oil rose for a third day to near a 29-month high in New York as the turmoil spreading across the Middle East raised concern that may supplies may be disrupted from Iran, OPEC’s second-largest producer", no dice cuántos millones se están moviendo en especulaciones en los mercados de commodities estadounidenses en futuros y opciones, y cuántos de los que especulan no lo hacen conociendo de antemano lo que va a ocurrir en países productores como Libia o Irak, o en futuro si todo sigue así, Irán.

Sadam Hussein era malo, malísimo, y por eso y en defensa de la libertad y la democracia se invadió su país y se ocasionaron entre 150.000 y más de 1 millón de muertos, según fuentes. Y aunque el costo financiero según la Wikipedia fue de 845.000 millones de dólares para los Estados Unidos, con el coste total para la economía de este último estimada en 3 a 5 billones de dólares, hubo (estoy seguro ahora de eso, aunque, claro, no se puede comprobar) pescadores que se enriquecieron con ese río revuelto (y rojo de sangre) y no fueron iraquíes sino otros que juegan con nosotros en el jardín.

Y de armas de destrucción masiva, ná de ná.

Pero que nos quiten lo bailao (y lo batallao y lo matao, q todo fue por la libertad y la democracia). Que nos quiten lo que les quitamos a los irakies (por ejemplo, la vida).

Y contra el gilipollas hijoputa terrorista de Gadaffi ahora se mueve a una (y a toda velocidad) la ONU, el Tribunal Penal Internacional y el Susum Corda...

Y escuchaba hoy a ese tío al que tanto respeto y admiro (y eso que se supone que representa las antípodas de mi pensamiento de derechas), Julio Anguita:
q no se habla de cómo se pisotean los derechos humanos en Marruecos o cómo se pasa Israel los mandatos y las condenas de la ONU por el arco de triunfo... Contra esos parece que los USA no actúan....

Y como invasión suena feo, teniendo el otro ejemplo tan cerca, vamos a hablar de nuestro deber moral de ayuda al pueblo oprimido y de corredores aéreos humanitarios....

Y veo como todos los medios de comunicación, pero no sólo los americanos (que dentro de lo que cabe es lógico q lo hagan), sino los españoles (aunque me recordaréis ahora lo que yo reconozco: que sólo somos hijos del Imperio, hermanos pequeños, provincia dependiente de la metrópoli) fabrican la historia,

O no, que se limitan a transmitirla... Que fabricarla ya la han fabricado otros, los que tienen el Plan Maestro....

Así que hay que hacer algo para ayudar y humanizar y acabar con el tirano de turno

(el tirano pobre no... sólo tiranos ricos, que dan buenos expolios y se les saca buen botín).

Y lo que dijo en su época uno de los padres de la literatura y la filosofía americana, Henry David Thoreau: "men were making speeches all over the country, but each expressed only the thought, or the want of thought, of the multitude. No man stood on truth. They were merely banded together, as usual one leaning on another, and all together on nothing; as the Hindus made the world rest on an elephant, the elephant on a tortoise, and the tortoise on a serpent, and had nothing to put under the serpent",
es aplicable a los medios de comunicación, ahora y/o cada vez más.

Y también dijo "America is said to be the arena on which the battle of freedom is to be fought; but surely it cannot be freedom in a merely political sense that is meant. Even if we grant that the American has freed himself from a political tyrant, he is still the slave of an economical and moral tyrant"
y eso viene también profetizando lo que nos traen los lobbies de los grandes: grandes intereses, grandes inversores y grandes especuladores, grandes empresas multinacionales que deciden el gobierno de los USA, y por tanto el nuestro y el destino del mundo.

Y que aunque sigo volviendo mi vista a mi modelo, mi referencia, mi hermano mayor, el yanki (yanqui en sentido amplio), cada vez me da más miedo lo que puede hacer y deshacer. Y cómo roba la libertad de los que vivimos en el mundo. Que ya ni siquiera somos libres de pensar algo distinto a lo que nos cuentan los medios (casi todos son suyos, directa o indirectamente) o de expresarlo.

Que sí, que Gadaffi es muy malo, malísimo. Pero no sé cuánto lo serán los de mi propia "familia".

Una prueba de la inimitable estupidez de la protección de los derechos de "inimitables" autores

La primera vez que oí esta canción, hace 14 años, pensé "mi mujer se va a alegrar: Supertramp sigue haciendo canciones!"

No sé porqué me lo recordaban: el tonillo nasal del cantante (Peter Freudenthaler) a lo Roger Hogdson, el ritmo machacón de organillero cantando en la acera con churumbel y mono...


Pero, claro, no era Supertramp... Era Fool's Garden, una banda de Alemania (bastante posterior a los ingleses) famosa por hacer covers (como llaman los modelnos a las versiones en música) de canciones de los Beatles o de The Who (fuente: la omnipresente Wikipedia).

Sin embargo, en su página web, http://www.foolsgarden.de/, los del grupo hacen gala de su originalidad y su carácter propio y genuino: "Fools Garden has always made a point of leading their career on their own. All Fools Garden songs are own-written and since 2003 they have also run their own label."

Bueno, digo yo que sus versiones de los Beatles son tb own-written, y que el que su mayor éxito de hace una década sonara a Supertramp no está reñido con el caracter particular y claramente distintivo de estos tipos como individuos.

Yo en realidad no quería hablar de ellos. Ni siquiera quería plantear para el debate si las referencias a otras obras de distintos artes o del mismo restan originalidad a las obras originales y si Francis Bacon debería darle algo a la SGAE, digo por poner un ejemplo absolutamente hipotético, por su Study after Velazquez's Portrait of Pope Innocent X de 1953 (y aquí pongo los dos... me cago con el de Bacon si lo miro mucho, como si fuera una peli de terror)
Y si Cervantes diera un maravedí a Sinde y sus secuaces (secuazas... perdón, Aído) por cada vez que menciona a un autor de libro de caballerías.... Sinde se haría de oro (del Siglo del Oro) (intertextualidad, es el término usado para la literatura por los rolleras y los pretenciosos),
Y si en Chuck o The Big Bang Theory o Farscape por citar tres series dejaran de hacer referencias freakies a comics (sobre la cama de Chuck la portada de "Y, El Último Hombre Sobre La Tierra") no serían Chuck o los chicos de la BBT o Crichton, sino otros personajes sin definición, porque uno también se define y se hace original por las referencias que tiene y que le forman y delimitan.

Así que si algún día alguien se basa en mí para escribir una historia (q sea comedia de amor, plz, y yo prota y la chica dulce y preciosa....) tendrá que decir que contaba como única habilidad destacada la capacidad para hacer rápidamente el saludo vulcaniano "long life and prosper" (con lo que cuesta poner así los dedos).

No, no quiero entrar en eso. Quería hablar de unos jóvenes noruegos, bailarines ellos, hiphoperos. Se llaman Quick y la página del Festival Oreka de Vitoria-Gasteiz (Urban Dance Festival) que se celebrará ahora en Marzo decía de ellos:
"Grupo formado inicialmente por Nasir Sirikhan (1991) y los gemelos Bilal y Sulem Malik (1991) cuando se conocieron en la escuela de Lindeberg en Oslo en 2004. El último en juntarse al grupo fue Kin Daniel Eriksen (1990). Inspirados por los profesores de x-Ray formaron su propio estilo dentro del hip-hop llamado “Quickstyle” por su rapidez y precisión.
Han tomado clases con coreógrafos reconocidos internacionalmente como Marty Kudelka, Lyle Beniga o el grupo Prepix.
En 2009 ganaron el programa televisivo “Noruega tiene talento” y han recibido otros premios importantes como solistas y como grupo tales como el premio popular en el Dance Awards 2009 y el tercer puesto como duo a los gemelos Malik.
Estos últimos años han trabajado en actividades de gran importancia como la apertura del concierto de Ne-Yo en Oslo, participación en la gala de Eurovisión celebrada en Noruega. Además recientemente han abierto un estudio de danza “Quickstyle studio” en Oslo."



Aquí un ejemplo de lo que hacen:

(que acerbo el acervo cultural si hay que pagar a la SGAE por tenerlo, y Quick pagará a los herederos de Michael Jackson por el moonwalk....).

Bueno, y ahora la curiosa conclusión, que ya tengo a todos los protas de esta historia en escena. Quick, chicos noruegos (pero no rubios ni altos ni eslavos, sino como seré yo noruego, aunque a lo mejor ellos de segunda generación o tercera), que interpretan bailando una canción de Fool's Garden, que canta covers de los Beatles y suena como Supertramp. Mi hija quiere bajarse el video para aprender a bailar como lo hacen ellos (porque así son los jóvenes, que imitan pasos de baile sin pagarle cánones a la SGAE, ¡dios mío, dónde iremos a parar! ¡anarquistas, bolcheviques, trostkistas, revolucionarios! ¡ya no hay moral ni costumbres!)

y resulta que youtube (google, no?) dice que emi dice que quick no baila las canciones de su propiedad ...

Claro que aunque el largo brazo de Sinde (y de los lobbies USA a los que representa, las grandes discográficas, las productoras internacionales, las grandes megacompañías y la SGAE y los cien mil hijos de San Luis -que hay que ser santo para pagar los coles de tanto niño y no haberse fugado a Cuba-), el largo brazo, digo, es largo, no lo es tanto como para llegar a los últimos rincones de la red (todavía, pero todo se andará, si las grandes corporaciones que dirigen los grandes gobiernos que dirigen los pequeños gobiernos que dirigen las pequeñas mentes como las de nuestros gobernantes, se salen con la suya) ¡mire usted por dónde! yo he encontrado el vínculo al incendiario video de Quick que
por supuesto
desaconsejo mirar, porque es ilegal, inmoral y engorda,
http://v.youku.com/v_show/id_XMjM1NTgxODY4.html
y no se debe permitir que las niñas que están aprendiendo a bailar y a vivir, lo hagan a costa de la compañía EMI, Dios no lo quiera! (o será que emi no quiere que quick se forre gracias a usar su música, que mi hija va a pagar millones de maravedíes, los mismos que pagó Cervantes por las referencias de caballerías, por apuntarse a la academia de quick en noruega)

Pero, mira si seré burgués y pacato, jajajaja, que no pongo el video yo, aunque después de pelearme con el chino he encontrado que podría (ya sabéis: cuando se pone lo de embed y luego source y el link a eso y se pone la altura y demás y avisas para que permita el acceso al script que es del tipo shockwave de flash...)
.... que no hay mayor censura que la que impone el poderoso caballero y el respeto a la autoridá!

oye y todo ello demuestra una vez más que Teodoro Bautista es un hombre honrado ("...pues Bruto es un hombre honrado, como son todos ellos, hombres todos honrados", discurso de Marco Antonio según Shakespeare) y que Sinde es preclara prócer (¿prócera, Aido?) que vela por nuestros intereses, y sólo por los nuestros, y por la felicidad y la de nuestros niños....

en un mundo de telépatas, los memos querrían cobrar por los memes (cita by rafarrojas sobre la SGAE)

y p.d.- y ya sabéis porque no escribo, porque como me ponga a ello..... hay tanto que copiar! : )