Sobre la Atención a la Diversidad en la Educación Obligatoria

Tres reflexiones sobre la atención a la diversidad.

1. que es una puritita cuestión de equilibrio, en una lucha interminable entre los principios de Igualdad y Reconocimiento del Supremo Valor del Individuo Sobre La Masa Informe, igualdad vs distinción.

2. que ¿cuál es el límite? Ocurre como con esa estupidez llamada sentimiento nacionalista y el derecho a la autodeterminación. Esos vascos o esos catalanes que dicen defender ese derecho.... se volverían de lo más contrarios a él si los que se quisieran separar, auto-determinar, sentirse diferentes, sentirse otros, fueran parte de lo que reclaman como su territorio. A saber, Tarragona queriendo separarse de Barcelona, o Vitoria de Bilbao. "Ah, no! Tú te quedas aquí, con nosotros!" Ningún nacionalista de esos que hay por ahí (los YusepYuis Pérez y Pérez, de los Pérez de Cuenca) reconoce el derecho al feliz propietario de la cama Skordobasgord y la mesa camilla Hallvord a establecer la República Independiente de su Casa.
Pues igual pasa con la atención a la diversidad. O somos todos diversos, incluso los normales, o no lo somos ninguno, nadie, ninguén. Adaptaciones curriculares para todos, invito yo.

3. que por lógica debería ir en relación directamente proporcional a la edad del sujeto. A más edad, más diversidad. Quiero decir, nuestras diferencias (quitando dos o tres anecdóticas que vienen de fábrica) las vamos haciendo con el tiempo, la madurez, la libertad. Nacemos iguales (si es que lo fuimos alguna vez) y nos desarrollamos diferentes. Por eso los viejos son ese saco de manías: el colmo de la individualidad y la rareza. Por eso es difícil muchas veces convivir con viejos; porque son "tan suyos", que no de otros, nosotros. El chico de 16 ha desarrollado más su individualidad q el de 8. Por eso, si tiene algún sentido lo de "voy a respetar cómo eres", que se haga más cuanto más mayores sean los chicos que, además, serán también más libres y responsables de elegir. Pero ¿cómo coño le damos a elegir, o tratamos diferente, a un niño de 1º de Primaria? Es como esas madres que cometen el error de preguntarle a sus hijos pequeños "¿q´queréis de cenar?". No le preguntes, dále lo que hay. Mientras sean pequeños, iguala. Que luego ya se volverán diferentes, manque pierda.

Ya sabéis, yo soy anarquista y burgués, o sea, a favor de la diferencia pero estandarizado y típico-prototípico; así que defiendo que, al menos yo, soy diferente. Para mi desgracia, jajaja.

En todo caso, yo ya terminé, ya pasé el cole (o bueno, tal vez no, que ahora estoy en la UCA y es un poco revivir todo aquello), y siempre me cabe decir lo que defendía el sabio latino: EQVDQA.

El Que Venga Detrás Que Arree.

.... que arree de forma diversa e individualizada, eso sí....

LOS HAIKUS QUE NO FUERON PREMIADOS, copyright rafarrojas

Aquellos haikus que presenté al mini-concursillo ese del Taller de Escritores, que no salieron premiados, pero así y todo han sido ya utilizados, así que los pondré aquí.
Personalmente me gustan más los tanka, pero esto fue como poco un buen ejercicio.

Igual que tú,
la luna me esconde
su cara oculta.

En el autobús
mirando a la gente.
Y nadie me ve.

¡Descubrimiento!:
en medio de la gente,
una sonrisa.

Hay otros ojos
tras tus ojos castaños
mirando tristes.

Sonríes, dulce.
Me has engañado bien.
Calladamente.

HARU
Hoy, de repente,
me sonríes con dulzura.
Es primavera.

NATSU
Arena que arde
y sopor de verano
No lo soporto.

AKI
Jacaranda
puebla de azul el suelo.
Ya es otoño

FUJU
Mi hijo duerme.
Le cubro con la manta,
que no despierte.


Y eso es tó... si quieres ver los haikus q me ganaron entra en la web de Taller de Escritores de Barcelona, q ahora mismo no recuerdo cómo era.

DESARROLLANDO COMPETENCIAS COMUNICATIVAS

Sres y Sras.... Entrada 101 del blog! (...y ni siquiera era para el blog, sino para el puñetero y carísimo Máster del Profesorado)

DESARROLLANDO COMPETENCIAS COMUNICATIVAS
Clase de refuerzo de Lengua y Literatura de 2º de ESO del IES Ñasñda (curso 2008-2009)
Docente: Rafael Rojas (rafarrojas).
Duración de la tarea: 2 horas.

Como mis alumnos estaban viendo los medios de comunicación en sus horas de la mañana, en una clase anterior les había contado mi experiencia como periodista: cómo era una redacción, cómo se organiza el trabajo un día cualquiera (teletipos, teléfonos, correo ordinario con notas y convocatorias de prensa, agencias por internet, web...), el papel de redactores, jefes de área o sección, la reunión de éstos con el director, el redactor jefe, etc,...
Hoy mi plan era distinto.
Comencé por explicarles más o menos cómo se monta una noticia, el elemento básico de la información. Les hablé de Rudyard Kipling, a quien ahora podían relacionar con Mowgli, y las 5 Ws: qué, quién, cuándo, dónde y por qué. A eso dediqué unos diez minutos.
Les expliqué que ellos se iban a convertir en periodistas.
Les dí entonces los datos sobre un caso real de actualidad (entonces): la estafa de Madoff.
Con lo que les estaba dando, ellos debían escribir una noticia, que contara con un antetítulo, un título (titular), un sumario, lead o entradilla, y al menos tres párrafos de cuerpo de la noticia.
Mientras escribían yo pasaba a su lado, para animarles, "eso va bien", darles pistas para mejorar sobre la marcha lo que tenían "eso está bien, pero ¿y si lo pones....?", o, si les veía muy despistados, volver a contarles todo simplificándolo lo más posible.
Unos 40 minutos después, terminaron (más o menos). Quedamos para después del pequeño recreo que tenían entre mis dos horas de clase para hacer la segunda parte del ejercicio.
Tras el descanso, cada uno de ellos tuvo que leer en alto su propia noticia. Aproveché para que se plantearan lo que sería trabajar de locutores de radio. Hicimos el paripé tarareando un soniquete típico de entrada de noticias (una ráfaga para titulares, o una sintonía de informativo). Les dí un par de trucos de locución que sirven también para cualquier otra lectura (proyectar la voz desde el diafragma, romper en silabas las palabras que les costaran)....
Tras leer, todos votaron por la noticia que más les había gustado. Y cada uno hizo un poco de autocrítica sobre su propia redacción.
Mi papel en ese punto era guiar esa crítica, resaltar lo positivo, dar trucos para la próxima ocasión basados en la experiencia de ésta.
A continuación, saqué los periódicos que había traido conmigo para la ocasión: ABC, Mundo, El País. Y leimos la noticia de Madoff tal y como la habían redactado los distintos periódicos ese mismo día. Aproveché para señalarles las diferencias de tratamiento de unos y otros periódicos y hablar, de pasada. de las líneas editoriales (contexto de fondo que ilumina por qué se habla como se habla según dónde).
Ahora se criticó, y aquí sí con toda la saña que quisimos, la forma en que habían hecho las cosas los periodistas de estos medios.
Mismos datos, distintos enfoques, distintas formas de plantear la noticia.
De las ocho competencias básicas, esta tarea (actividad) permite desarrollar especialmente la competencia en comunicación lingüística, la competencia en el conocimiento y la interacción con el mundo físico, el tratamiento de la información y competencia digital (podría hacerse no con un periódico de papel sino con prensa digital) y la competencia social y ciudadana.

PPPP O DE LA CONSTANCIA: Primera Piedra Para Las Pirámides

"Prometo construir las pirámides" dijo aquel hombre, y soltó una piedra que podría pasar por un sillar (o al menos por un tabureter) y se fue. "Aquí va la primera"
Nunca volvió, y eso que la gente de aquel pueblo construyó toda una industria turística alrededor de "las futuras pirámides antiguas".

¿Bazofia?.... Sobre los juicios críticos subjetivos y el derecho a ser injusto justamente

Chaantii tiene 15 años, es bloguera de Castro Urdiales y en su blog recomienda series como Buffy y Angel y Encantadas y otras semejantes a las que yo coloqué alegremente el calificativo de "morralla" y "bazofia" en mi última entrada.

La primera pregunta que Chaantii o cualquier otra persona que tope con mi blog se puede hacer (me hago yo mismo) es:
¿Me puedo permitir ese lujo? ¿Puedo criticar a aquellos que han tenido más éxito profesional que yo, de aquí a Lima? ¿Me atreveré a decir algo sobre gente que es capaz de cumplir sus sueños - por horteras que éstos sean- y hacen series de tv que, ¡oye!, tienen miles de seguidores y que encima les dan una pasta gansa -para mí la quisiera?

... ¿Y por qué no?

"Cien mil moscas no pueden equivocarse: COMA MIERDA!"

Critiquemos, con la misma saña que nos criticamos a nosotros mismos. O más, porque, después de todo, es lógico pedir más a aquellos a quienes más se recompensa. "Exijo tanto como pago". Como representante de la sociedad, de la Humanidad, que premia a estos tíos con éxito, con fama, poder, dinero, ...tengo derecho a someter a escrutinio su valor, su validez, su trabajo. ¿Y no crees que tiene un punto de justicia, de compensación que sufran la picadura de insectos como yo quienes disfrutan tumbados de eternas vacaciones en las doradas playas de la fortuna? Yo firmaría porque me llamaran tal y cual si tuviera el resto del paquete del que disfrutan ellos. "Dame pan y llámame tonto".

Pintan a la justicia ciega, tan ciega como el amor,

NOTA APARTE: entonces, el amor a la justicia será doblemente ciego, supongo, : )

pero yo creo que cuenta con otros sentidos que compensan su falta de visión. Se guía por las vísceras, por intuición y pálpito, por corazón. La justicia por lógica es corazón. Porque si no tuviésemos corazón, ¿qué nos importaría que las cosas fueran injustas? No sufriríamos en absoluto viendo que el mal triunfa, que lo incorrecto permanece sin ser corregido,.... Es desagrado cognitivo, prurito, picazón del corazoncillo que dice "arregla eso", "ponlo bien", "haz la justicia"

Y si cada uno entrega su corazón sin poderlo evitar a unos o a otros y nadie niega que todo el mundo es libre de amar a quien quiera, justamente o con toda la fuerza de su injusticia, de forma ciega y loca, subjetiva, también deberá ser libre de convertirse en juez injusto y ciego y loco, porque lo justo es justo.

Vale, no sé si he conseguido defender mi derecho a ser injusto.

¿Y tengo derecho a criticarme a mí mismo? Porque si la respuesta es sí, podría pasar a recámara el argumento solipsista: "sólo existo yo, así que cuando critico a los otros, estoy criticándome a mí mismo, porque los otros son invenciones mías". Si fuera solipsista podría decir sin problemas: "¡joder, qué mal gusto tuve cuando inventé Buffy....! Me dejé llevar por mi Lado Oscuro, sin duda"

El hombre es el centro de todo. Y yo soy el hombre. Mi juicio que tan poco vale es el único que vale, porque es el mío. Cuando digo que algo es bazofia, es que lo es de forma universal. Porque dos cuerpos no pueden ocupar el mismo espacio, y mi juicio es un sólido bloque que no puede penetrar el juicio ajeno.

Vale, reconozco que he desbarrado un poco, pero.... júzgalo tú, : )

A medio hablar, hablo del fin (Ende)

Y mientras espero para q termine la descarga de lo q me permite no ser yo, sino espectador de otro, hablaré de Michael Ende, Miguelito Fin si lo traducimos, y de aquello que dije ya en otra entrada: la Fantasía es en teoría infinita, pero en la práctica no.
Haz la prueba, enumera todas las variantes de ficción, por ejemplo, de personajes de la fantasía gótica, Poe, Lovecraft, King.... Frankenstein de Mary Shelley, Drácula de Bram Stoker, La Momia, El hombre lobo,.... Crepúsculo o por seguir con la bazofia las de Ann Rice, y guiones televisivos de vampiros True Blood, Moonlight, Blood Ties... pasando por las infumables de Buffy y de Angel y morralla semejante.... de Nosferatu, famosa sombra del cine de Murnau, a Van Helsing, pasando por Un Hombre Lobo Americano en Londres o Sangre Fresca (inocente, en el original) de John Landis, la cita con Brad Pitt y el otro enano ciencilógico, ¿cómo se llama?, Tom Cruise, El Ansia, la Vampirella de Esteban Maroto, el Vampus, Cuentos desde la Tumba, Creepyshow, los Monster,... vale, haberlos haylos,... pero no es un número infinito, incluso sin discriminar en absoluto y poniendo a Paul Naschy (Jacinto Molina Álvarez, muerto en diciembre pasado) junto a Lon Chaney o Jack Nicholson....
Si alguien contara los monstruos que se esconden debajo de la cama o dentro del armario, por ejemplo, alguien a quien le gustaran, alguien que comiera monstruos para vivir... pronto llegaría a la conclusión de que sus días estaban contados, porque se pueden contar los monstruos y no son tantos como los gritos de los niños pueden hacer creer....

El debate sobre la obligatoriedad de la escolarización hasta los 18

Introducción:
Escribo, luego existo. No puedo escribir en el blog, porque estoy haciendo tantas cosas a la vez que no me da tiempo. Me lamentaría más (pero no tengo tiempo). Así que casco aquí un trabajito que he hecho para el Máster y que me ha quedado más "apañado", porque es sobre un tema polémico (los q me molan)
EL DEBATE SOBRE LA OBLIGATORIEDAD o lo que nos enseña el Refranero
Sólo sé que no se nada
Como suele ocurrir, la cuestión genera más preguntas
¿Es un debate técnico o es un debate político?
Porque el debate político incluiría la confianza que nos merecen las propuestas que provengan de un gobierno determinado. Por ejemplo, si no me mereciera confianza el partido en el poder (un caso hipotético, por supuesto, pero en el que está un 30% o un 40% de la población en la actualidad) y pensara que (por hacer el juego de palabras) "no hace una a derechas", me preocuparía que estableciera esa novedad, entre otras cosas y fundamentalmente, porque temería que lo iba a hacer mal, estaría seguro de que lo haría mal. No entraría tanto en la bondad o la conveniencia de la medida en sí, porque es muy importante quién haga las cosas, porque eso nos indica cómo se van a hacer y cómo de atadas se tienen de antemano, si es una medida bien ponderada, si la preparación es buena y no se han dejado cosas al azar, etc.
El que la hace, la paga?
¿Hasta qué punto han participado en la decisión todos los actores implicados: el profesorado, las familias? Porque se les está pidiendo que hagan muchas cosas y aparte del coste que suponga para el Estado, va a tener un coste y grande para las familias y el profesorado. Tener a un hijo en edad escolar, por ejemplo, es un gasto que sustentan las familias. Puedes incluso hablar en términos de "lucro cesante". Desde el punto de vista económico, la educación es una inversión: de tiempo, de dinero. ¿Se ha pensado bien esa inversión? ¿Es rentable, merece la pena? Se les pide a las familias que paguen por una buena causa, o ¿que paguen los platos rotos? Y eso que no creo lo de "a quien consume y pudiendo no produce, mala pedrada que lo desmenuce". Creo que no, que la educación es un valor superior a la economía (aunque, por otro lado, primum vivere, deinde philosophare)
Pan para hoy, hambre para mañana
¿Es ésta la mejor respuesta posible a esas necesidades y problemas que existen ahora mismo? Me explico: hay mucho paro. Sin duda cambiarían los indicadores al convertir de un plumazo a tantas personas en edad de trabajar de población desempleada en población inactiva. Es más: para atender las nuevas necesidades de formación creadas harían falta más profesores, lo que significa crear nuevos puestos de trabajo.
Pero igualmente el resultado podría no ser el esperado y que aquellos que hoy retiramos de las filas del SAE y del INEM, vuelvan mañana a ellas (y dice el malpensado, "claro que eso ya no sería problema del gobierno en ejercicio...")
Mocedad ociosa, vejez menesterosa
Parece que hay una preocupación acerca de qué se hace con los chicos y chicas. ¿Pero es, repito, ésta la mejor respuesta?
Bien, saquémoslas de las calles, evitemos el peligro de las "manos ociosas, juguetes del diablo" o también "ociosos mozos y ociosas mozas no aumentan hacienda y causan deshonra" que decía Samaniego... pero ¿internamiento forzoso? ¿cárcel?
Porque está claro que así es considerado por una parte importante de los chicos a los que se les obliga ya a asistir a clases hasta los 16. No quiero imaginarme las reacciones si la obligación es hasta los 18!
Dime de qué presumes y te diré de qué careces (... libertad, educación....)
Decir obligatorio es hablar no del derecho a la educación sino del deber de educarse. Se establece la obligatoriedad de algo porque, o bien el Estado y la sociedad necesitan algo de tí (por ejemplo: los impuestos o, antes, el servicio militar) que tú no harás de grado, o bien te atribuyen falta de criterio y quieren protegerte tomando la decisión por tí. En ambos casos manifiesta la desconfianza en el cumplimiento de algo si se deja librado a la buena voluntad o a la intención de aquel al que ahora se obliga. Te obligo a pagar impuestos, porque si no, tú por tí mismo no darías todo el dinero que debes para sostener los gastos del Estado. Te obligo a ir al colegio y al instituto, porque si no, lo mismo no aparecías.
El PSOE no atribuye a los jóvenes falta de criterio: le reconoce criterio suficiente a una joven de 16 para decidir si quiere o no quiere abortar.
Yo tampoco veo la relación entre la obligatoriedad y la garantía del derecho a la educación... ¿la gratuidad? No, porque podría ser gratuito sin necesidad de ser obligatorio. ¿O es que el Estado desconfía de los padres y madres: "ustedes no harían estudiar a su hijo o hija o no le dejarían si yo no les obligara"?
¿Y qué ocurre con los emancipados, por cierto? ¿Se aplicaría la medida a ellos/as?
Y eso plantea también una pregunta ideológica ¿te gusta que el Estado decida por tí, como alumno o como padre de alumno? ¿te gusta ceder tu libertad? ¿Crees que es bueno, crees que es necesario?
Y luego, hay un componente importante de psicología inversa: es gratis, no tiene valor; te obligo, no debe ser bueno. "Esto me va a doler a mí más que a tí". Multiplica los problemas de falta de motivación obligando al personal. O podrías en su lugar conseguir que la gente QUIERA estudiar, ofrecer calidad para hacerlo apetecible.
Caballo grande, ande o no ande
Si la Educación fuera algo maravilloso ¿sería necesario hacerla obligatoria? Si existiera una relación directa "educación = trabajo", ¿sería necesario? Si todo el mundo estuviera de acuerdo en que como poco es útil (ya que no entretenida), que cumple todas las funciones que se le atribuyen, que en definitiva tiene calidad ¿no se pegaría la gente por conseguirla?
Salvo para los que defienden la teoría de que "caballo grande, ande o no ande", nunca cantidad es igual a calidad. O como decía un profesor "escolarizar es una condición necesaria para educar, no suficiente".
Quiero decir, un argumento a favor es que la superior educación da a la juventud más herramientas, les da más opciones, más posibilidades de conseguir un empleo en un mercado laboral que cada vez demanda más formación y tiene menos cabida para la baja cualificación. La gente que estudie hasta los 18 estará más preparada..... O no.
Más sabe el diablo por viejo que por diablo.
¿Y qué efecto tendrían esos nuevos chicos y chicas de 16 a 18 en sus compañeros menores? Me viene a la memoria esa parte del derecho penal que habla de que las autoridades judiciales intentarán separar al recluso viejo del joven.... ¿Qué les enseñaran los "chicos malos" de mayor edad al resto? ¿Quién tiene mayor peligro: un chico problemático de 16 o uno de 18?
Quien mucho abarca, poco aprieta
El CSIF habla de huida hacia adelante. ¿Podemos meternos a ampliar la escolarización cuando la que ya tenemos tiene tantos problemas sin resolver? Además, el sistema actual de enseñanzas está pensado para un tiempo determinado: hasta los 16. Si se amplia hasta los 18, habrá que cambiar todas las enseñanzas o al menos parte, ¿o no?
Termino con una cosa que leí hace poco: "resultaría prácticamente imposible integrar a jóvenes de 17 y 18 años en una actividad que detestan, por lo que se requeriría una oferta docente diferenciada, con alternativas más orientadas al empleo o a la formación profesional, incluso a tiempo parcial, para que fuera posible compatibilizar la formación con los primeros pasos de la actividad laboral."

¿Qué opinión tengo yo? ¿Sinceramente? No lo sé. Tendría que pensarlo más. Tal vez dos años, : )

El nombre del mundo es bosque. O cómo crear con lo mismo de siempre.

Rectifico algo que dije antes, y me alegro de hacerlo. Sí que queda buen cine, y en cantidades. En poco tiempo he visto buenas películas, cada una en su estilo:
"El secreto de sus ojos" de Campanella (creo q se llama), una historia sencilla y profunda, preciosa y simple, con unos personajes super bien hechos y con un fondo tierno que devuelve la confianza en el ser humano. ¡Qué Dios bendiga al cine argentino!
"2012", que tiene una escena que tal vez dura, ¿qué? ¿diez minutos? y me recordó aquel comienzo de la película de "Indiana Jones y el Templo Maldito", persiguiendo una probeta que rodaba mientras se hacía el caos en el restaurante en China y sonaban tiros y "anything goes" (Cole Porter colándose en pleno John Williams).... adrenalina, emoción, entretenimiento estilo montaña rusa, ... y muy bien hecho....
"Si la cosa funciona", bueno, a lo mejor no es lo más de lo más, pero teniéndo en cuenta que era Woody y no el anuncio de Freixenet o de Visite Barna de la Consellería de Turisme de Barselona que fue "Vicky y Cristina...", pues me gusto también, y me hizo pensar y sonreir mientras lo hacía.
"Lluvia de albóndigas" siendo una historieta de niños y aunque Flippy tenga tan poco nivel como actor de doblaje como lo tiene Emilio Aragón (lo que pasa es que los dos caen bien), es imaginación pura y dura, ...aunque resulte casi obsceno ese desperdicio de comida o esa exhibición de ella en un mundo donde hay tanto hambre...
Y ahora llego a la que acabo de ver.
Estoy esperando para irme a la cama para ver si me la vuelvo a pasar en sesión privada detrás de los párpados, el único pase donde puedo participar como protagonista de la historia (aunque sea un poco como mi perro cuando intenta cubrir su olor, refregándome en la imaginación ajena a ver si me deja tufillo de maravilla....).
"Avatar".
Peliculón.
James Cameron.
Joder.
Se ha gastado una pasta, dicen. Pero bien gastada. Una señora creación.
Y eso, a pesar de que la historia se haya contado ya mil veces, en "Ferngully", donde unos hombres malos querían talar el bosque de los duendes o silfos o lo q fuera aquello y había humo que envenenaba el bosque,o en "Los últimos días del Edén" donde vemos en que queda la defensa de la jungla tropical.

O en libros, un mix entre "El nombre del mundo es bosque" de Ursula K LeGuin

(y hago un corta y pega de una crítica que he visto en la red de este libro, porque me da pereza escribirla yo, y resume el tema: La novela viene a hablar de un grupo de colonos (brutales colonos) que se dedican a talar un mundo-bosque porque la Tierra ha agotado su producción de madera y es preciso sacarla de donde sea. El caso es que los brutales colonos ha esclavizado a una buena cantidad de miembros de la raza local. Estos también resultan ser humanos, LeGuin propone en la novela, ambientada en el universo del Ekumen, que una raza todavía más antigua se dedicó a sembrar de vida todos los mundos habitables posibles, de ahí que todos los extraterrestres son prácticamente la misma raza, genéticamente hablando, aunque con las inevitables diferencias que el tiempo y el aislamiento han provocado, y de ahí que el bosque sea tan rentable, los mismos o parecidos robles, pinos, chopos, olmos, etc, etc. proporcionan la madera perfecta para explotar.
Naturalmente, los nativos son tratados con la conveniente brutalidad por los colonos excepto por el personaje concienciado de turno que los comprende y aprecia. Los nativos, también por supuesto, están un nivel ético por encima de los humanos (que cosas, no se matan entre ellos) pero claro, mejor no irritales... Comentarios de: Francisco José Súñer Iglesias en http://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op01199.htm)
y tiene un poco también de las historias de "Semillas Estelares" de James Blish "Los hechos eran simples e implacables. Sweeny era un Hombre Adaptado. Adaptado, en su caso, al frío extremo, a la débil gravedad y a la ténue y malsana atmósfera que prevalecía...."
Y para rematar dos cosas más, aquellas imágenes del bestiario del Flash Gordon de Alex Raymond, el art decó, los años 20 y los seres semimitológicos de Mongo.
Y otra, el plástico color de tempera del mundo de Más Allá de los Sueños (aquella historieta de Robin Williams y Anabella Sciorra cuyo mayor valor era precisamente pintar la realidad como óleos y acuarelas y luego tal vez el canto al amor eterno)

En fin, que nada nuevo, en teoría. Pero con los mismos ingredientes que uso yo para cocinar, Arzak hace maravillas y yo sólo huevos fritos. Y Cameron lo mezcla todo y sabe a cine del mejor, de cinco estrellas o seis, y si no sales con la absoluta creencia de que has estado durante un rato en otro mundo, oye, que lo tuyo no es el cine... lee ensayo como hace mi amigo Luis.

Cosas Asombrosas: el SAE y el Distrito Único Universitario Andaluz

En el Reader's Digest y en los comics de la editorial Novaro, se podían leer pequeños breves con noticias asombrosas, tipo "¿Sabías que a un hombre en Borneo le nacía pelo en la cuenca de los ojos? Pues sí, Kim Yo-Toprah tenía una rara afección que...." y seguía la explicación de este "hessssho verídico" apasionante. (Y luego dicen que nihil nobum sub sole....)

Yo ofrezco ahora otras dos más:
El Servicio Andaluz de Empleo tiene un sistema tal que limita el número de cosas que puedes hacer para conseguir empleo. Sí, lo han oido bien, INCREIBLE PERO CIERTO: No busca aumentar tus posibilidades de conseguir empleo, sino que TE LAS LIMITA. En tu perfil de demandante sólo te deja incluir hasta seis perfiles profesionales distintos.
Vamos a suponer que Leonardo Da Vinci viviera en Andalucía y tuviera la mala (pero común) suerte de quedarse en paro. Podría dar clase de dibujo, o trabajar como delineante, o como ingeniero, o como pintor, o como escultor, o como ingeniero militar... y ya está. No se le reconocerían sus trabajos en mecánica, anatomía, geografía, botánica, hidráulica, aerodinámica, etc, recogidos en el Codex Atlanticus.
Diréis "eh, pero Leonardo era Leonardo.... un genio, un sabio".
Cierto. Pero yo quiero que penséis en los que no son precisamente genios, sino que han tenido la mala cabeza o la mala suerte de ir dando bandazos profesionales, trabajando en lo que pudieran aunque se separara de su objetivo profesional inicial, formándose eternamente cada vez en una cosa distinta para ver si como dicen en el argot de la orientación "mejoraba su empleabilidad", o sea aumentaban sus posibilidades de conseguir curro.... "Reciclaje" lo llaman a veces.
...E hiciste un curso de creación de web (ya tienes un curro posible,1) y sacaste tus cursos de inglés en la Escuela de Idiomas (y aquí tienes 2, de traductor, o 3 de profesor de inglés, o 4 de corrector de textos en inglés), e hiciste un curso de formador ocupacional (5, para dar clases en academias), y has trabajado en la radio (6 locutor), .... y a partir de ahí, cualquier otro talento o curso que hicieras: diseño gráfico, doblaje, actor, editor de periódicos, guía turístico.... todo eso YA NO ENTRA.
¡Qué grande y qué bueno es el SAE! ¡Contando con semejantes genios no me explico cómo hay gente en paro! ¡Les querría llamar tantas cosas.... ! Pero no puedo porque hay un límite de seis en el perfil que les pondría en su sitio.

No nos vamos de Andalucía y su maravillosa administración para conocer la siguiente Noticia Increíble:

Atención. Master del Profesorado. Es el antiguo CAP (Curso de Adaptación Pedagógica), pasado por Bolonia, con lo que dura más y le cuesta a cada alumno 1700 leuros (ahí es nada!). En Cádiz la responsabilidad de este curso es de la Fueca. Para la matrícula, un servidor viajó a las oficinas de la Fueca en Cádiz, en Posgrado. Iba armado con toda suerte de títulos acreditativos (los mismos que ha usado para apuntarse a unas mil o dos mil bolsas de trabajo distintas en distintas Administraciones autonómicas, provinciales y locales), originales y fotocopias (que uno lleva mucha burocracia hecha para q le pillen en un renuncio).... Va con su dni, digo, en vivo y en directo, to' prepara'o, con sus títulos y tal y tal.... Y al llegar allí le dicen que tiene que escanear esos títulos q ha traido y llevado en original y fotocopia para poder inscribirse a través del Distrito Único Universitario Andaluz, que ¡para eso están los ordenadores!, para facilitar el papeleo, para que lo puedas hacer todo más rápido, para....
Y para, que en un par de horas ya habrás terminado de hacer la preinscripción en ese Distrito Único (que no se llama así, aunque lo puedas pensar, por ser su autor de Única Neurona), que asegura que no bastará con llevar original y fotocopia, ni con tu cara bonita y tu dni correspondiente a quien te va a dar el curso.... ¡Vivan las TICs, y viva la modernización, primera, segunda, tercera, cuarta y marcha atrás de la Administración andaluza, poderoso auto (de fe) que nos llevará a todos a la !

[UNA NOTA APARTE: como especie de oasis de razón, de paz y de buen hacer en ese marasmo idiota están las personas q curran en la Fueca en Cádiz. Hacían casi soportable la estupidez institucional con su amabilidad y su gentileza, como Virgilios en el descenso a los infiernos telemáticos, positrónicos y ñkasdñiasdfasd del Distrito Único...]

Si os han gustado estas Noticias Asombrosas no temáis. El Gobierno de la Junta de Andalucía nos suministra cada día nuevas oportunidades de maravilla y asombro..... Qué suerte tenemos, coño!

Poesías con premio - Lo que me permitió quedar segundo en el concurso del Montepío de Teléfonos

Los del Montepío del Teléfonos me han dicho que puedo publicar las poesías con las que he ganado el segundo premio de su concurso "Háblame de amor y de amistad". 625 leuritos.
Primera reflexión previa: ellos saben (o presienten) que mi blog no lo lee ni Dios así que... ¿qué más da?
Segunda reflexión: el ganador del primer premio (el q me derrotó) al parecer tiene 300 premios en su haber. No es tanto: el record al parecer lo tiene un andaluz que tiene cerca de 1500 premios diversos. Creo recordar q me dijeron que su nombre era Tallín Benavides, pero vaya usted a saber si eso es cierto o me engaña mi memoria.
Y la poesía, q son tres:

Invéntalo
Invéntalo tú, que yo no puedo.
Recuerdo, sí, que estaba cerca,
encima, debajo y a los lados,
recuerdo oírlo como fragor en los labios,
sangre en los dientes, sabor
a corazón que sabe que es
primordial, primero y antes que nada,
músculo vivo, vida que late.

Me olvidé del amor, mi amor,
lo siento.

Pero sé que tú lo tienes, lo puedes
construir en un momento,
con uno solo de tus gestos,
con tus manos de dedos largos
esculpirlo del aire, conjurarlo
con una voz, tu voz (que hace
del silencio un hogar, el nuestro).
Invéntalo tú hoy, que yo ahora no puedo.
Mañana, mañana seré yo quien te lo ofrezca.

_________________________________

Mírala, mi casa,
amarilla antes de que el añil triunfe sobre el dorado del final de un día de verano.
Dirás: "no es gran cosa, tu casa"
... si te atrevieras,
pero cuando yo veo de lejos sus ventanas la estoy viendo por dentro,
en cualquier tiempo,
y puedo viajar con la mente
por sus habitaciones,
andar sus corredores y
oir como si oyera sus susurros o sus voces.
El salón de la siesta y los abrazos mullidos de sofá,
el cuarto de juegos con sus risas colgadas
como abrigos que displicente
tiras sobre la cama haciendo montón,
el dormitorio con sus sueños
y la manta que te calienta, cuando llega el relente,
y el pie que calienta el pie que está frío,
y la cocina donde preparas planes exquisitos,
dulces sabores que se hacen con paciencia,
alimento para el alma.
Y hasta el baño, con sus cosas y sus
eufemismos coquetos, pudores simpáticos....
que huelen a agua de colonia y a persona.
Tendidas en el lavadero
prendas, nuestra camisa favorita,
el pantalón más cómodo,
el jersey que fue un regalo.
Los años pasarán
y le saldrán grietas
y acaso tenga algún día
("ya tiene", señalas) señales, agujeros y marcas
Pero no la afean, que son huellas de
felicidad enmarcadas,
cuadros,
rastros de existencia tan llena que tuvimos que hacer hueco.
Sí, cambia, ha cambiado, cambiará mi casa
pero siempre será, aquí y ningún otro lugar,
mi hogar.
Por eso me casé con ella.
Y los dos cumplimos cuarenta.

________________________________________________________


Dentro de mí
crece feraz un mar de ortigas,
selva hostil que me atrapa,
que me sofoca y me agarra.
(Me ahogo)
Afuera, el aire,
y tú, que eres aire,
limpio, fresco, libre.
¡Dame aliento!

Dentro de mí
miel negra,
oscuridad pegajosa, venda
que tapa y que disfraza
con color de muerte cualquier cosa.
(Me ciego)
Afuera, luz,
y tú, que eres luz,
estrella que espanta la noche,
sol que revela.
¡Brilla!

Dentro,
aullido, chillido, grito,
como agujas violentas
clavándose, repentinamente, siempre
huyendo, persiguiéndome.
(Me ensordecen)
Afuera, música,
y tú, que eres canción
dulce, voz que besa,
y también silencio.
¡Habla!


Dentro estoy yo.
Fuera, todo lo que es
bello y bueno: tú.

Aire, luz, música.
Libérame

mujer y monogamia

Una reflexión (chorrada made in rafarrojas) en pocas palabras:
Dios nos dió a la mujer.... y el demonio, la monogamia (todo sea por joder)

herss.exe y las visitas al blog

Se está convirtiendo en un tic, "visita mi blog". Cuando era joven y buitre, el tic era conseguir el número de teléfono. Al final se convertía en el fin más q en un medio. Llegaba a una fiesta y quería acumular números de teléfono. Más que conseguir a la chica. De hecho, una vez que la chica me había dado su número, me ponía nervioso, quería irme, quería dejarlo en ese momento de final feliz, prueba superada. En el instante de "en el futuro pasarán cosas entre nosotros, cosas de esas q molan,..." Como los espacios de las películas de parejas donde se ve q son felices y conversan, pero no se oye la conversación ni se conoce por tanto la razón de su alegría y su felicidad, pero hay música de fondo que ya lo dice claramente, q son felices....

Ahora, a saber porq´, tengo un nuevo virus en el ordenata. Uno común según he descubierto después: herss.exe, un coñazo como todos los virus, que entre otras cosas te impide ver los archivos ocultos... como él mismo fichero del virus.

Panda ofrece avisarte desde su página web, on-line, si tienes virus. Lo he probado y dice que sí q tengo. Y resulta q también tengo el software de Panda IS instalado en mi ordenata. ¿Para qué si me cuelan virus? ¿Y por qué el Panda de internet puede asegurar "tienes esto, págame y te lo quito" y el Panda de mi pc, por el q pagué para que no me entraran virus, ni reconoce ni quita???

El herss.exe es un troyano, aunque deberían llamarle "caballo de troya" y no "troyano", porque su función es la de este último, entrar en una plaza aparentemente inexpugnable, abrir una puerta de atrás, colarse para matar, saquear, destruir...
Desde luego yo no tengo problemas en ser espiado. Para eso escribo, para ahorrarle a la gente la molestia de tener que espiarme. Déjame q te cuente, limeña. Déjame que te diga, la rosa....
Así q el que me mandó el herss que no lo use para verme los forros de mis entretelas, q me visite el blog en su lugar.
Deseo que mi intimidad sea invadida. Hasta ese punto deseo expresarme, compartir, salir afuera. Hasta ese punto me siento solo.

KICK-ASS: Sobre el talento, la generosidad, el cine y una pregunta

EL TALENTO:
Mark Millar y John Romita, Jr. creadores de Kick-Ass (Patea- culos), una historia de un nerd que quiere ser un héroe como los de los comics que lee (la idea de Don Quijote, pero sin perder la cabeza... o sí)

Millar, el guionista, es un escocés de 41 años, que lleva en el comic un buen tiempo, y entre otras cosas se ha paseado por el comic british típico como 2000AD, pero como se le ha dado bien ha currado en muchas otras series (Swamp Thing, Ultimate X-Men, The Flash.... y The Authority). Sexo y violencia, pero con una lógica materialista y moderna (q no deja de tener su gracia).
John Romita Jr, el dibujante, es a pesar del "junior" el más viejo de los dos co-creadores: 52 tacos. Sólo le pusieron Junior, porque su padre, el Senior, llegó antes que él al mundo del comic (y he de decir que a los 12 años yo estaba enamorado de la Gwen Stacy de John Romita, el padre.... ¡y que la mataran! ¡Nunca se lo podré perdonar a Gerry Conway!).
Aunque lo que más me ha gustado hasta la fecha de J.Romita Jr ha sido esa etapa con Ann Nocenti en Daredevil, con su Tifoidea, hay páginas firmadas por él en un montón de series y muchas buenas (como los X-Men de Claremont, que siempre serán los mejores hombres X). Y con Millar ya había trabajado en un Wolverine (Lobezno).

La historia me ha encantado. Me he leido los siete primeros números de un tirón, gracias a

LA GENEROSIDAD
de Crist_Freak, un bloguero que sabe todo lo que hay que saber sobre comics y un rato más (de cuya existencia me enteré gracias a otro blog, el de Terraprima). De Chile, el chaval, y a quien debo el tiempo este de puro entretenimiento que he pasado con Kick-Ass, porque ha incluido los links para descargarse el comic en cbr (recomiendo por cierto un programa, el Coview, específico para ese tipo de ficheros, gratuito, muy fácil de usar y muy cómodo, q encontraréis en: http://www.telefonica.net/web2/webinfomap/Paginas/Software/Programas/CoView.html)
El blog de Crist se merece mil visitas, pero si queréis ir directamente a donde ha colocado los vínculos para 4shared.com, está en http://cristfreak.blogspot.com/search?q=Kick

EL CINE
Pues van a hacer una peli. Me enteré por Terraprima, precisamente. Y a juzgar por el trailer, fiel reflejo del comic, o sea que va a merecer la pena verla. Os pongo el trailer y juzgad vosotros mismos.


LA PREGUNTA:
Millar y Romita Jr, publican Kick-Ass en Icon Comics que es filial de Marvel. Ahora Disney compra Marvel.
Eso ha de tener efectos, digo yo, y gordos. En mi opinión, una vuelta al tiempo en que el Comics Code Authority convirtió a Batman en un comic de niños con su BatCoche, la BatSeñal, el BatPerro, y hasta el BatIdo de Plátano. Como en la nueva serie de Iron Man para la tele de Disney XD, con un Iron Man adolescente, sin problemas de alcoholismo ni novias putonas ni...
Porque una de dos, o dulcifican los comics hasta hacerlos irreconocibles o endurecen la producción para niños hasta que los padres tengamos que prohibir ver Disney, jajajaj.
"¡Llego a casa y no te vas a creer lo que tenía puesto el niño!" "¿Qué?" "Disney...!" "Qué me dices!" "Lo que oyes" "Dios mío, no sé dónde vamos a ir a parar"

Si La Cosa Funciona. Woody Allen NO ha muerto y vive en Nueva York

Acabo de ver un auténtico Woody Allen. Un cruce entre un monólogo del club de la comedia y una obra de teatro clásico, casi casi antiguo, tipo vodebil, con enredos y líos de cuernos. El del monólogo siempre es Woody, que prueba a enmascararse en ocasiones, encarnándose en el cuerpo de otro actor, como el niño pelirrojo de Radio Days o el actor de Curb your enthusiasm (Larry David) en Si la Cosa Funciona, pero, oiga!, se le reconoce a la primera, ahí detrás de esas carnes distintas, como reconocían los griegos a sus dioses cuando se encarnaban en mortales y se relacionaban con ellos (normalmente para llevarselos al huerto o para que les rindieran la debida pleitesía)..... Woody encargado de decir "el mundo es duro, da miedo, pero sobre todo, sobre todo, es idiota". Antes, creo, el ejemplo de idiota era él mismo, el de Toma el Dinero y Corre o Bananas, y ahora los idiotas son los otros,... nosotros. Y parece como que perdiera la paciencia con esa estupidez humana y no se limitara a bromear sobre ella sino que necesitara llamarla simplemente por su nombre: "idiota, imbécil"... Me gustaría saber cuántos insultos hay por película y a quién van dirigidos. Así podría saber si estoy en lo cierto o no.

En la Edad Media la gente iba a entretenerse viendo a los reos atrapados en el cepo en la plaza del pueblo. No existía clemencia, sino un cierto común y extendido placer sádico, que hacía que los transeúntes, curiosos e indolentes, escupieran o lanzaran desperdicios a aquellos cogidos en ese castigo público. Pringaos. (Monty Python lo vió claro. La gente siempre está dispuesta a participar en una buena lapidación).

Ahora el estilo House atrae nuestra atención, nos anima como no haría otro, cuando fustiga a diestro y siniestro a todos. "Idiota". "Subnormal". "Cretino". Asistimos a sus improperios, jocosamente escandalizados o como hienas que rien y muerden a partes iguales, tal vez porque dicen lo que no nos atrevemos a decir nosotros pero también pensamos.

Woody Allen utiliza eso aquí también. Y nos reimos con sus insultos restallando en la cara de la protagonista como nos reiríamos de los Three Stooges dándose bofetadas por turnos. Y la prota es el mismo personaje de Poderosa Afrodita, indeciblemente joven, sexualmente poderosa e intelectualmente subdesarrollada. (Incluso hay una referencia a Pigmalión y al profesor Higgins). Y él un poco como el personaje que interpretaba Sidney Pollack en Maridos y Mujeres, liado con una yogurina lerda y maciza.

Y en cuanto a lo de los enredos de sainete o vodebil, suena como si planteara una teoría de selección natural de las relacciones. Los divorcios, las separaciones,.... los cuernos, son una forma de evolucionar, mutando, matando parejas y explorando nuevos complementarios. Esa es la parte optimista de Woody Allen y su historia. No es tanto la entropía, como decía la protagonista, como esa otra ley de la física de que "la energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma". Vamos de amor a amor hasta descubrir cuál es el bueno, cuál nos viene realmente bien. Y como en Hanna y sus Hermanas termina con fiesta donde vemos los resultados de esos juegos de trileros amorosos y su ¿final? feliz.

Recomiendo totalmente la peli, especialmente a los que además se habían quedado decepcionados con Vicky y Cristina Barcelona.... Woody Allen NO ha muerto y vive en Nueva York.

P.S. Ah, y para los que hayan estado repasando mentalmente la filmografía de Woody Allen, la pongo aquí copiada de algún sitio de la web, para ahorrarles los tropiezos del tipo "y esa, que.... cómo se llamaba? era antes de... o no?"

¿Qué tal, gatita? 1965/ guionista, actor
El número uno 1966/ co-guionista, actor
Casino Royale 1967/ actor
Toma el dinero y corre 1969/ Director, co-guionista, actor
Don’t Drink the Water 1969/ adaptación de su obra de teatro
Bananas 1971/ Director, co-guionista, actor
Todo lo que siempre quiso saber sobre el sexo y no se atrevió a preguntar1972/ Director, guionista, actor
Sueños de un seductor 1972/ guionista, actor
El dormilón 1973/ Director, co-guionista, actor
La última noche de Boris Grushenko1975/ Director, guionista, actor
La tapadera 1976/ actor
Annie Hall 1977/ Director, co-guionista, actorNominado a un Premio Oscar de la Academia (y ganador) en la categoría de Mejor DirectorNominado a un Premio Oscar de la Academia (y ganador) en la categoría de Mejor Guión OriginalNominado a un Premio Oscar de la Academia en la categoría de Mejor Actor
Interiores 1978/ Director, guionistaNominado a un Premio Oscar de la Academia en la categoría de Mejor DirectorNominado a un Premio Oscar de la Academia en la categoría de Mejor Guión Original
Manhattan 1979/ Director, co-guionista, actorNominado a un Premio Oscar de la Academia en la categoría de Mejor Guión Original
Recuerdos 1980/ Director, guionista, actor
La comedia sexual de una noche de verano1982/ Director, guionista, actor
Zelig 1983/ Director, guionista, actor
Broadway Danny Rose 1984/ Director, guionista, actorNominado a un Premio Oscar de la Academia en la categoría de Mejor DirectorNominado a un Premio Oscar de la Academia en la categoría de Mejor Guión Original
La Rosa púrpura del Cairo 1985/ Director, guionistaNominado a un Premio Oscar de la Academia en la categoría de Mejor Guión Original
Hannah y sus hermanas 1986/ Director, guionista, actorNominado a un Premio Oscar de la Academia en la categoría de Mejor DirectorNominado a un Premio Oscar de la Academia (y ganador) en la categoría de Mejor Guión Original
Días de radio 1987/ Director, guionista, narradorNominado a un Premio Oscar de la Academia en la categoría de Mejor Guión Original
September 1987/ Director, guionista
Otra mujer 1988/ Director, guionista
Historias de Nueva York(“Oedipus Wrecks”) 1989/ Director, guionista, actor
Delitos y faltas 1989/ Director, guionista, actorNominado a un Premio Oscar de la Academia en la categoría de Mejor DirectorNominado a un Premio Oscar de la Academia en la categoría de Mejor Guión Original
Alice 1990/ Director, guionistaNominado a un Premio Oscar de la Academia en la categoría de Mejor Guión Original
Escenas en una galería 1991/ actor
Sombras y nieblas 1992/ Director, guionista, actor
Maridos y mujeres 1992/ Director, guionista, actorNominado a un Premio Oscar de la Academia en la categoría de Mejor Guión Original
Misterioso asesinato en Manhattan 1993/ Director, co-guionista, actor
Balas sobre Broadway 1994/ Director, co-guionistaNominado a un Premio Oscar de la Academia en la categoría de Mejor DirectorNominado a un Premio Oscar de la Academia en la categoría de Mejor Guión Original
Don’t Drink the Water 1994/ Director, adaptación de su obra de teatro, actor(película para la televisión )
Poderosa Afrodita 1995/ Director, guionista, actorNominado a un Premio Oscar de la Academia en la categoría de Mejor Guión Original
Todos dicen I love You 1996/ Director, guionista, actor
Desmontando a Harry 1997/ Director, guionista, actorNominado a un Premio Oscar de la Academia en la categoría de Mejor Guión Original
The Sunshine Boys 1997/ actor(película para la televisión )
Hormigaz 1998/ actor (voz)
The Impostors 1998/ actor (cameo)
Celebrity 1998/ Director, guionista
Acordes y desacuerdos 1999/ Director, guionista, entrevistado para la cámara
Granujas de medio pelo 2000/ Director, guionista, actor
Cachitos picantes 2000/ actor
Lío en la Habana 2001/ actor (cameo)
La maldición del escorpión de jade2001/ Director, guionista, actor
Un final Made in Hollywood 2002/ Director, guionista, actor
Todo lo demás 2003/ Director, guionista, actor
Melinda y Melinda 2004/ Director, guionista
Match Point 2005/ Director, guionistaNominado a un Premio Oscar de la Academia en la categoría de Mejor Guión Original
Scoop 2006/ Director, guionista, actor
El sueño de Cassandra 2007/ Director, guionista
Vicky Cristina Barcelona 2008/ Director, guionista

Así es mi suerte

Tengo catarro. Uno de esos que te incapacita verbalmente, taponándote totalmente la nariz. Así es mi suerte. Ya me veo en Madrid, yendo a recoger mi pequeño premio de poesía... "Y ahora Rafael Rojas nos leerá los poemas premiados"... Y yo leyendo con voz decidida (decididamente gangosa): "De guiero bucho, dando, dando como guiegue la drucha al drucho...."

Flashforward y Robert J.Sawyer (más una reflexión sobre la Wikipedia, Google y los monopolios nacidos de la comodidad)

Estos son los personajes protagonistas de la nueva serie de TV, Flashforward....
...y éste es el aspecto que podrían tener los protas de Flashforward, la novela de R.J.Sawyer... algo más parecido a esto:

o en todo caso a esto:

Es lo que pasa cuando un estudio de Hollywood se encarga de transformar una novela de ciencia-ficción en una serie que aspira a quedarse con el hueco de Perdidos en la guerra de audiencias. Si quisieran algo que se acercara al espíritu del libro, una historia protagonizada por físicos del CERN de Suiza, los actores serían más parecidos a los de The Big Bang Theory, gente de camisa a cuadros con bolsillo frontal (y en él, tres bolis y una calculadora plana), gente inteligente y para-nada-"fashion", geeks totales, y no esos guapitos haciendo de "molongos" y guays y duros agentes del FBI.

De hecho, el careto del autor de la obra, que tiene una web (o un blog, q cada día es más difícil distinguir algunas) http://www.sfwriter.com/ en la que afirma ser "one of only seven writers in history — and the only Canadian — to win all three of the world's top Science Fiction awards for best novel of the year: the Hugo, the Nebula, and the John W. Campbell Memorial Award (the full list of such winners: David Brin, Arthur C. Clarke, Joe Haldeman, Frederik Pohl, Kim Stanley Robinson, Robert J. Sawyer, and Connie Willis)", es... bueno, juzgad vosotros mismos:

Yo creo q he leido tres de sus obras: dos publicadas en Nova, El experimento Terminal (NOVA, 102) y El Cálculo de Dios (NOVA, 153) y una en La Factoría de Ideas, nº 14 de la colección Solaris, la ahora tan famosa Recuerdos del Futuro (Flashforward).

Cuando empezaron a emitir la serie, yo no reconocí siquiera el argumento, he de reconocer.
Enumero diferencias: en el libro dicen que"la consciencia de la raza humana salta hacia delante veintiún años, durante un período de dos minutos" (pág. 56 del libro), y también que los videos de toda clase forma y tamaño grabados en el tiempo del apagón mental "no mostraban nada salvo estática" (pág. 62) y "todas las cámaras, sensores e instrumentos de registro del mundo simplemente dejaron de grabar en el período del salto" (pág 66)... Bueno, he puesto las páginas de mi edición del libro sólo para ofrecer algo más de lo que ofrece Wikipedia, jajaja, que hay que ver qué jodí'amente completa es!

NOTA APARTE: A veces me da miedo la dependencia que se desarrolla con respecto a cosas como la Wikipedia y las búsquedas en Google o el uso de sistemas operativos de Windows o.... Nada hay más peligroso que el monopolio, y ningún monopolio más peligroso que el que nos imponemos a nosotros mismos por ser animales de costumbres. Lo que no sé si dije ya en una ocasión q dijo Rousseau en El Contrato Social: "Los esclavos pierden todo en las cadenas, hasta el deseo de salir de ellas; aman su servidumbre, como los compañeros de Ulises amaban su abrutecimiento. Si hay pues esclavos por naturaleza, es porque ha habido esclavos contra ella. La fuerza ha hecho los primeros esclavos, y su debilidad y cobardía los ha perpetuado".
Quiero decir, la Wikipedia es maravillosa... hasta q no lo sea, hasta que alguien decida controlar ese flujo de información, y decida que tal no se cuenta o no se cuenta así o... ¿y si de repente varian una fecha, pero no algo como la del descubrimiento de América sino otra menos importante como una de una batalla o de la publicación de un libro o ... ?
Y Google? Los mismos, he de decir, con los que tengo el acuerdo de que me pagarán si recibo suficientes visitas... (hecho maravilloso que todavía no se ha producido). Se nos olvida que su fin no es altruista, no es aportar luz e información al mundo, sino que comercia con ella, su fin es el beneficio empresarial...
Ofrece ahora Igoogle para personalizar tu/mi página de Google, y nos hace comodones porque ¿para qué vamos a buscar otros periódicos, otras fuentes, otras formas? ... si ya lo tenemos todo aquí y como nos/te/me gusta.
...Y no sé por qué me viene a la cabeza la imagen de Lengua de Serpiente cubriendo de telarañas al rey Theoden de Rohan, a las sirenas inmovilizando a marineros que hasta ese momento cruzaban los mares libres y ahora se dejan cautivar y atrapar en lazos de algas, a Kaa de El Libro de la Selva cantando "confía en míiiiiiiii, sólo en míiiiiiiiii"....

Luego seguiré con Robert J.Sawyer que dijo bien cuando dijo (página 53):
"Un destello del futuro. Fascinante. Imagino que algunos se van a forrar con esto"
Lo dice él, : )

tres poemas de amor... con premio

He ganado 650 euros en un concurso de poesía en Madrid organizado por el Montepío de Teléfonos (Mutualidad de Previsión Social a prima fija, inscrita en el Registro Oficial de Entidades de Previsión Social, con el número 810, de la que hasta que ví el concurso de su 75 Aniversario en http://www.escritores.org/ no sabía nada).

Es con tres poemas de amor escritos en fechas distintas, pero la última en marzo o abril (hace miles y miles de años) y la primera puede que incluso en el 2006...

No las puedo poner aquí, porque el Montepío de Teléfonos, número 810 del Registro Oficial, ha pagado para disponer de ellas como mejor les parezca. Aunq les preguntaré, a ver si puedo.

Una chorrada made in rafarrojas y otra contestación ingeniosa de mi hija

- ¿Sabes cómo se llaman las castañas que comercian con su cuerpo?: Castañas "pilinguis"...

- Papá, dices unas cosas que dá ganas de darle una paliza al guionista de tu vida.

Sabes escribir haikus? Pues hay un concurso.

I Premio BCN de Haiku Bases de la convocatoria 1. OBJETIVOS Taller de Escritores presenta su I Premio BCN de Haiku, con el objetivo de ayudar a poetas noveles en su carrera literaria. 2. ENVÍO DE TEXTOS Todos los escritores que lo deseen pueden presentar uno o varios haikus, que enviarán exclusivamente a través del enlace PARTICIPA del portal http://www.tallerdeescritores.com/. Para ello completarán sus datos personales y adjuntarán un fichero Word con uno o varios haikus, que deberán estar escritos en castellano y respetar el formato tradicional del género. Sólo se aceptará un envío por participante. Los haikus presentandos deberán ser originales e inéditos. El tema es libre. Las únicas comunicaciones que se llevarán a cabo con los participantes serán para informar de aspectos relacionados con la inclusión o exclusión en el concurso y del nombre del ganador. 3. PLAZO El plazo para el envío de haikus comienza el 15 de octubre de 2009 y acaba el 30 de noviembre de 2009. 4. JURADO El Jurado estará compuesto por los profesores de Taller de Escritores, que tendrán la facultad de declarar desierto el premio si considera que las obras presentadas no poseen la calidad suficiente para obtenerlo. 5. PREMIOS Se otorgará un único premio, al mejor haiku, que consistirá en 100 euros y una beca para realizar el Curso de Poesía por Internet ofrecido por Taller de Escritores, valorado en 190 euros, con fecha de inicio no posterior a 15 de Mayo de 2010. El fallo del jurado se publicará durante la segunda quincena de noviembre en www.tallerdeescritores.com. 6. CESION DE DERECHOS Los participantes aceptan ceder los derechos de publicación y comunicación a Taller de Escritores, en cualquier tipo de soporte y medio. 7. DIFUSIÓN DE ESTAS BASES Taller de Escritores autoriza la difusión de esta información a todo aquel que desee comunicarlo, siempre que respete la forma en la que aparece y se cite la fuente.

Burocracia, el escapismo definitivo

¡Oh, qué injustos somos!
¿Por qué siempre consideramos la burocracia como trampa y condena, cuando deberíamos apreciar su calidad de entretenimiento, de escapismo definitivo?
Kafka sufrió ante la Administración, pero es que Kafka era un agonías.
O tal vez que la burocracia en alemán tiene menos gracia que la de la Junta de Andalucía, que tiene ese acento con tanto gracejo, con el encanto de la feria y la tapa en el bar. "Espere unos momentos, y ole que ole, y toma que toma!"
Hoy he llamado a la Secretaría de la Universidad en Puerto Real y mi mente ha podido alcanzar nuevos niveles de conciencia con el mantra de "si desea información sobre tal pulse cual" y "en seguida le atenderá un..." y "marque el " y "eso lo lleva otro departamento, espere que le paso"...
Derivé y ví caballos galopando en las nubes blancas que cruzaron sobre mí, verdadera metáfora del paso del tiempo, blando pero inexorable, como le pasó a los protas de Guerra Y Paz, que cada dos segundos miraban el cielo azul y blanco, o como Koyaanisqatsi de gran impacto a nivel subliminal o superliminal, : )
Burocracia, dogal sublime, arte de dialéctica y retórica. ¿Qué sexo tienen los ángeles? ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? ¿Ha compulsado usted el certificado de notas?

Sesión continua y el precio de la entrada.

¿Qué se puede saber llegando tarde?
¿Llegásteis a conocer la época en que había "sesión continua" en los cines? Ibas a una hora, la que fuera, sacabas tu entrada, y podías ver la película no una, sino tantas veces como sesiones hubiera hasta que el cine cerraba.
Asi que conocías las historias en una forma de flashback (porque veías antes el desenlace que el comienzo) y por partes, y no cabía preguntar "¿qué ha pasado?" a tu compañero de asiento como habrías hecho si sólo te hubieras perdido el tiempo que se tarda en ir al baño y volver (por cierto que ¿por qué en la mayoría de los cines los baños están al final de un larguísimo pasillo solitario, o subiendo unas escaleras interminables, que casi te corta la micción la falta de aliento...? ¿es una forma sutil de tortura, o justicia poética: "usted ha molestado a los otros de su fila al pasar, ahora pague"). Se supone que tenías que imaginarte lo que estaba ocurriendo en la película, por donde lo hubieras pillado, o componer lo que faltaba tú solo.
Y luego, si la parte que habías visto te había gustado (a veces por la protagonista, q estaba buena y te dejaba enamoriscado en dos tomas) decías aquello de "¿nos quedamos a ver el principio?". Y volvía a empezar la peli de nuevo (Uróboros a 50 pesetas).
Era una época en la que no había seriesyonkis, o la mula para pillar un screener (que debería llamarse screamer porque suele sonar fatal y verse de horror), no se podía alquilar un dvd, ni siquiera existía el video (ni aquel Beta tan mono y tan neandertal de evolución truncada) y podía pasar más de un año, o dos, o tres, hasta que pusieran en la tele un estreno de cine... Así que si querías ver una película dos veces, tenías que ir material y literalmente al cine dos veces.... o verla en sesión continua.

Desde un punto de vista económico también estaba bien este invento de la sesión continua. Salía el kilo y medio de peli a precio de una, o en los casos más extremos, a 3 x 1.

Pay per view, pero sólo por lo que view, y no por lo que no has viewed
El otro día llegaba tarde al cine. Y pensé "pena que ya no haya sesión continua". Ya no hay NODO como otrora (jejeje, así lo dirían entonces), ni cortos tampoco (salvo escasísimas excepciones... con "Los Sustitutos" ví uno de un español que pretendió hacer un cuento corto futurista y se quedó efectivamente corto, pero eso sí, muy bonita la infografía... aunq no diga nada... ).
Y pensé "deberían cobrar sólo por lo que vas a ver", porque no parece justo que pague lo mismo el que ve media película que el que la ve entera, con todo su metraje.
Y eso permitiría que la gente fuera más al cine, de acuerdo con sus posibilidades económicas. Que tienes un euro?... pues ves 14 minutos de película. Tres euros?, casi la mitad de la peli. Etc.
Y una parte de mí dijo "eh, pero romperías la estructura de la historia, no respetarías el deseo del autor y te cargarías su pensada linea argumental: presentación, nudo, desenlace". A lo que otra parte de mí contestó "ah, pero ¿es que hay guión en la mayoría de las pelis de ahora? ¿G.I.Joe tiene hilo, tiene alguna historia? ¿o es sólo una sucesión aleatoria de imágenes impactantes, tías buenas, tíos mazados, efectos especiales?" Y luego añade esta parte mía, tan pejiguera, "¿y las que son remakes y recontramakes y requetemakes y jodercuantasveceshasmakeesto, o sequel, presequel y sequelahevistoya-peronomeacuerdodenada-talvezprecisamenteporsertanpocomemorable, o continuaciones y segundas partes y terceras, cuartas, quintas....? (Saw va por el VI ¿y a nadie se le ocurrió cortarle la cabeza a sus productores para evitarlo y eso que tenían la sierra tan a mano?)

Así que podrías sacar tu entrada en cualquier momento y siempre llegarías a tiempo de ver a un grupo de chicos y chicas guay avanzando en formación cuña, con caras de guay y sin mirarse entre ellos (porque así caminan los grupos de amigos cuando son tan guays -protas de peli-, y, si puede ser, avanzan en cámara lenta, y su pelo se mueve como la cola de un gato....) O ver parte de la coreografía de una pelea.
Crash, pum, plaf, chof, trash, pum, blam, poñeiun, zas, agg, bum.... Puedes sumarte a la audiencia en la onomatopeya que quieras

Pero ya puestos, ¿por qué no poner precios distintos para las distintas calidades de cine? Quiero decir, ¿cómo puede costar lo mismo ir a ver Ágora que Resacón en Las Vegas? Igual q ponen la calificación por edades, podrían poner la estimativa de calidad. Clasificada "B" (de "Bazofia"), o "ISA" (de "Intenta Ser Algo"). No puede costar lo mismo una hamburguesa en el MacDonald que unos judiones en el Mesón de Cándido. No puede ser lo mismo comprarse un traje de Ermenegildo Zegna que un chándale-chándale del mercadillo de los lunes.

Una pregunta: ¿hace cuanto no véis una película que realmente hayáis dicho "¡Ole!" y "¡qué barbaridad, qué maravilla!"? ¿cada cuánto veis algo del nivel de ¡Qué Bello es Vivir! o tan imaginativo como Atrapado en el Tiempo? ¿cuánta mierda habéis tragado por vuestros sobrinos o hijos para dar con algo realmente meritorio como Bichos?

Si valorásemos efectivamente lo que hay en cartelera como se merece , podríamos ver un 90 por ciento de las producciones de Hollywood por unos céntimos. En sesión continua de bodrios.

Saw VI, clasificación X, la ministra de Cultura

Esta entrada se la dedico a mi sobrino Gonza (yo quiero ser como él cuando sea menor).

Resulta que al parecer la Ministra de Cultura (o el funcionario de turno cumpliendo sus órdenes) ha decidido calificar la sexta entrega de la serie de Saw (sierra) como película "X", por hacer apología de la violencia. Eso he leido por ahí (viva la rigurosidad periodística en la información!).
Se cuenta también que es una forma de proteccionismo en realidad, porque al limitar de esta forma el número de salas donde se puede exhibir Saw VI limita sus efectos sobre la taquilla de otros estrenos como el de las películas españolas. Quién sabe si será por eso.... Sería una razón en todo caso, distinta a la que se esgrime.
En todo caso, ¿por qué limitarse a clasificar como X esta película?
¿Por qué no llevar la X a toda la tele basura, la prensa amarilla y rosa, las películas sin gracia ni talento? ¿Por qué no clasificar como X y limitar los movimientos y la posibilidad de recaudación a políticos estúpidos, a burócratas sin seso, a unos cuantos miembros del partido de la ministra (y de los otros partidos también)? La Ministra de Igualdad por ejemplo sería clasificada X por hacer apología de la violencia contra el lenguaje "las miembras". O por tonta, sin más. Para que su mensaje no envenene la mente de la ciudadanía, : ), toosytoas.

La cosa es que yo ponía efectivamente la X a una peli cuya única virtud es demostrar imaginación a la hora de destripar al personal. Es la idea del zorro que se arranca la pierna cuando cae en una trampa, pero aquí al zorro le dan una sierra para que resulte la operación más truculenta. (¿Por qué no una motosierra y acabamos antes?)
Lo han contado ya cinco veces. ¿A alguien le sorprende ahora el guión?

Y ahí está Tarantino, que el hijoputa tiene talento, lo reconozco, sabe hacer cine.... y lo emplea en pintar como guays a los asesinos y a los violadores. Qué lástima de tío! O qué impresentable! Una X para el señor, que la está pidiendo a gritos.

(Un comentario ajeno pero cercano, asociación de ideas: Harakiri, Makoki, El Víbora, Mad, Idee noires de Franquin (el del Marsupilami)... Hay una larga tradición de desbarre, desmadre y despropósito de color negro y marrón y rojo sangre, en el comic. Llegó a tal extremo, se pasaron tanto las pulp magazines, que se creó la Comics Code Authority. Y lo siguiente fue Superboy que jugaba con su superperro y tenía un super talento para lo cursi)

(Nota 2. Cuando tenía 13 años me cascaba pajas leyendo la sinopsis de las películas que recibían la Calificación Moral de 4 y 3R en la revista Mundo Cristiano. Y recuerdo también con cariño los anuncios de las pelis "S" de La Hoja del Lunes, pixelados y grisaceos, sucio y justo como a mí me gustaba)

(Nota 3. Qué es peor? El sexo o la violencia? A la expresión de cuál de esos dos se debe poner límites?)

Media hora de cambio en el reloj y no la toquen más

- Señó pofesó, señó pofesó...! Seguro que ya lo ha explicado antes, pero ¿le importaría repetirme por qué se hace esto del cambio de hora? Quiero decir, ¿por qué no se deja la hora en media más de la que hay ahora mismo, media menos de la que hay en verano? .... Y se deja tranquila ya (¡oño!).


1. Trabajaba en la radio. Onda Cero Huelva. Abría el informativo local a las 7 de la mañana. Cambiaron la hora. Y yo me dí cuenta cuando me corté con el filo de la nueva hora (o con el borde herrumbroso de la vieja). Salí atropellado a cumplir con mis obligaciones sabiendo que no lo iba a lograr. Iba por la calle andando como espástico, o robot estropeado, sudando, con mi corazón dando las siete como si fuera de bronce y campanudo. En la radio, una chica fea con una voz bonita, siete granos y un trabajo dual de técnica y presentadora de radio fórmula dejaba la conexión al nacional. El informativo local desaparecía esa mañana y aparecía una sonrisa en la cara de la chica, que era fea por fuera pero también por dentro (seguro que disfrutó sabiendo que yo la había cagado).

2. Cambiar el reloj de mi coche no es cualquier cosa. Requiere abrir y mantener abierto el manual por la página adecuada, y es un manual con las páginas muy largas que tienden a desmoronarse por los lados, como si fuera piel de plátano caliente, así que tienes que usar las dos manos o una mirada curva que lea el horizonte de la hoja flácida. Pero también requiere pulsar durante un tiempo dos botones distintos a la vez, luego tendrás que usar las rodillas para mantener enderezado el manal con las instrucciones. Pero al pulsar recuerda que es por un tiempo determinado, ni más ni menos, porque si no, estás indicando al escaso cerebro de la máquina que quieres hacer otra cosa (tal vez un enema opaco al motor, que si le hicieran un enema a los motores jamás serían transparentes o translúcidos, estoy seguro). Así que todos los años la misma historia. Es como cuando quieres aguantar sin cortarte el pelo. Esperas lo suficiente para tenerlo de un largo ridículo y hortera, que te hace la cabeza de señora, y finalmente claudicas. Igual pasa con el reloj. Piensas "no lo cambio, simplemente tengo que hacer la operación de hora menos cada vez que lo mire y ya está". Resistes con esa solución hasta febrero. Y en febrero lo cambias. Da gusto eso sí. Y puede que incluso te preguntes lo que se pregunta el matrimonio cuando hace el amor "no era tan difícil, ¿por qué no lo hacemos más con el gusto que da?"

Los 14. El Señor de las Moscas. Y las moscas.

Allí estaba, en una esquina cualquiera, cuando se cruzó conmigo un grupo de niñas. Niñas de cole o de instituto, todas "vestidas para matar" (sin tener idea de cómo se carga el arma).
Y oyéndolas brevemente hablar entre ellas, pensé en Goldwin y en su más famosa obra. En el montón de normales y normalizados, las moscas del Señor de las Moscas, moscas zumbando, ovejas balando en burla a las ovejas que no están dentro en rebaño . Pienso en niñas que se meten con otras niñas, bullying, (o sheeping o flying, digo yo), siendo a lo mejor (muy probablemente) más feas y más tontas que sus víctimas, haciéndolo por envidia, por pura miseria, amparadas en el número.
Y las niñas son las más crueles, ¡más que los chicos!, las más rastreras moscas de los 14, odiándose entre ellas, al biés, de pasada, con puñales curvos y miradas atravesadas.
Me hubiera gustado entrar de un salto en ese círculo de ovejas, de ratas, de moscas! y aplastar sus cráneos de niñatas gilipollas. ¿Quién cojones se creían que eran? ¿Y su maldad gratuita y mezquina no tendrá castigo?

Sí, lo tiene. Cumplirán 20, y luego 30, ... y finalmente 40. Se ajarán y con suerte, por pura estadística, verán sus matrimonios desmoronarse (tal vez sus maridos las abandonarán por otra más joven), como ha ocurrido con algunas de sus madres. Los hombres las ignorarán, las dejarán en la salmuera de su soledad de hijasdeputa. Ya sé, es un pobre castigo, pero hay que pensar que es un castigo ajustado a sus características. Populares sin público, matadoras sin arma (cuando por fin habían aprendido a sacarle partido...). Y las tontas no lograrán buenos trabajos, ni harán nada que merezca la pena con su vida.

Intento calmarme pensando que esa gente acabará por evolucionar, por pasar esa fase larvaria de moscas miserables, ovejas idiotas, y se transformará en seres humanos....
O no.

Bookends-Old friends...

Con Old Friends de Simon & Garfunkel de fondo
(dan ganas de arrancarse el corazón...)

Primera parte: Deseo de injuriar gravemente y el miedo al castigo

¿Me atreveré? ¿A alzar mi voz contra la Administración de la Junta de Andalucía y contra los que la dirigen, el Putido Socialista? Perdón, quise decir Podrido, ... no, ...Partido, eso, Partido Socialista.
No, soy cobarde. Si convocara a todo el valor de mi cuerpo a una reunión en un sitio señalado (por ejemplo, el brazo izquierdo), notaría de pronto una infinitesimal sensación de arrojo en un padrastro del meñique: "¡eh, tú!, ¡arráncame con los dientes ahora, si te atreves!"...
Si no fuera cobarde, hablaría tal vez de los genios, insignes líderes, preclaros próceres, que en algún lugar del Palacio de San Telmo inventan cada día nuevas formas de incumplir sus propias leyes:

LEY 9/2007, de 22 de octubre, de la Administración de la Junta de Andalucía.
Artículo 6. Calidad de los servicios.
3. El Consejero competente en Administración Pública promoverá actividades de investigación, desarrollo y aplicación de métodos de simplificación y de gestión telemática de procedimientos administrativos, [...].
Artículo 7. Administración electrónica.
1. La aplicación de las Tecnologías de la Información y la Comunicación a la Administración estará orientada a mejorar su eficacia, aproximarla a la ciudadanía y agilizar la gestión administrativa.
2. Los principios que rigen las relaciones de la Administración de la Junta con la ciudadanía a través de redes abiertas de telecomunicación son los de simplificación y agilización de trámites, [...]

Posiblemente si yo no fuera un cobarde me refiriría a ellos de forma soez, mentaría a sus ancestros en poco halagüeños términos (haciendo especial hincapié en la naturaleza dineraria de los favores sexuales de algunas de las portadoras de sus genes)...

Pero, no. Jamás podría hablar así de la Administración andaluza y de sus gestores.
"Si tuviera el propósito de excitar a vuestras mentes y vuestros corazones al motín y a la cólera, sería injusto con Bruto y con Casio, quienes, como todos sabéis, son hombres de honor. No quiero ser injusto con ellos. Prefiero serlo conmigo y con vosotros, antes que con esos hombres tan honorables!" (como dijo Marco Antonio a través de Shakespeare, o Shakespeare a través de Marco Antonio).

El Gobierno de la Junta (no, no, ...no es un oximorón, como "pobre rico", gobierno y junta) sólo desea nuestro bien y hacer las cosas más fáciles para nosotros.
Y si me metiera con ellos, escupiría al cielo (tan altos están, tan encumbrados, tan por encima de mí, pobre mortal) y en la cara me caería. Eso o me caería la multa q establece el código penal para la injuria hecha con publicidad (prefiero el escupitajo, que después de todo vuelve y no pierdo nada, ni la saliva).

Si al menos contara con un experto que me pudiera decir "hasta aquí puedes decir"... Por ejemplo, como en el colegio: "Pepe no se ha portado bien" se puede decir; "Pepe es malo", bien, es una opinión, no muy positiva pero..; "Pepe es un maricón de mierda, ¡me cago en Pepe!", no, no, eso no debes decirlo....

Vale. Diré entonces que "La Junta no se ha portado bien"
¿Y si la directora de la oficina del SAE en donde estuve el otro día es muy sensible y se siente absolutamente injuriada al mencionar que no parecía muy dispuesta a ver los fallos de la institución?


Y por cierto que ¿cuál es el límite de la injuria por la parte del lenguaje? Si yo insultara a los que manejan el Servicio Andaluz de Empleo diciendo "P’atagh!" nadie, salvo un klingon, sabría lo que siento por ellos, y no habría "expresión que lesionara la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación". ¿Que ocurriría si hablara de los responsables de haber creado Andalucía Orienta, tal y como los veo, en una lengua que sólo hablaran dos o tres personas en el mundo, una lengua moribunda, como la que hablaría el último indio de una tribu del Amazonas (que otrora fue poderosa pero que hoy se reduce a ese chavo al que cambiaron el taparrabos por un pantalon de chándal en la Misión)?
¿Y si en vez de esa lengua "huricurimanga" del indio o del klingon (que después de todo lo pueden hablar miles de trekkers en todo el mundo) fuera en inglés?
"U big mother fucker".
A juzgar por ejemplos señalados como Aznar o Almodóvar no habría temor a que nadie entre mis compatriotas lo entendiera.
¿Es mayor la injuria si la entiende más gente?
¿Y si usara cultismos?: "vástago de colipoterra" no suena igual de mal que "hijoputa"
... O largos circunloquios irónicos para enmascarar el rastro de un insulto: "mentaría a sus ancestros en poco halagüeños términos (haciendo especial hincapié en la naturaleza dineraria de los favores sexuales de algunas de las portadoras de sus genes)... " representa una mejora frente a "hijoputa"

Yo, acuso.
Juan Nadie podía hacerlo porque iba a suicidarse (y sobre todo, porque era Gary Cooper, el as de los ases).
Pero yo vivo aquí, y aunque la idea del suicidio resulte tentadora en ocasiones, voy a seguir haciéndolo, e incluso voy a intentar trabajar para la Jodida Junta de Mierda, ....perdón, perdón, quise decir la Maravillosa Junta de Andalucía.
Quiero ser un engranaje en esa máquina
(de causar molestias y dolor, ese ingenio que devora el tiempo muerto de los ciudadanos y lo regurgita en forma de burocracia idiota).
No quiero ir a la cárcel por mi opinión, ni pagar multas, ni siquiera que el hombre de sexualidad ambigua y barba cana que maneja las ofertas de trabajo en esa oficina del SAE decida que a mí no me va a llamar, por "cómo era la palabra en klingon?.... ah, sí, QI’yaH!"... (me tendría merecido que me llamaran eso, por confundir al operario con el aborto institucional).

Por cierto, un sitio guay de insultos geeks, para los que le echen huevos y decidan hablar de los de las Consejerías Andaluzas como ellos se merecen http://innovaar.net/uriel/insultos-geek/

Hay una segunda parte de esta entrada sobre la Administración de la Junta de Andalucía, el SAE y el Distrito Único Universitario andaluz, que pone ejemplos concretos de los altos estándares de calidad en que nos movemos, y de la eficacia y buen funcionamiento de los servicios públicos de Despeñaperros para abajo.

Con T de "Josefina" ... una chorrada made in rafarrojas, que será utilizada en el futuro

- ... Se escribe con "T" de "Tosefina"
- Será Josefina...
- ¿Sí? ¡Intenta pronunciar "Josefina" con una "T" atravesada en la garganta!

Hallan muerto a Andrés Montes

Hace poco ví la noticia de que se retiraba como comentarista deportivo de la Sexta este hombre de cuya existencia tampoco había sabido nada antes.
Ahora leo que lo "hallan muerto" (dice yahoo noticias).
Suena a "parece q se habría podido suicidar, pero ni confirmamos ni desmentimos"...
Post hoc, ergo procter hoc.
....¡Vaya usted a saber! (aunq parecerlo, lo parece).

Pienso ahora en Urtain, de los pocos nombres del deporte que conozco, del que sí sabemos con seguridad q se suicidó y q también tuvo su ración de éxito y su tiempo de pantalla televisiva.

¡Cómo se queman las vidas! Y también: en todas partes cuecen habas. Y: Sic transit gloria mundi.

.... Así que yo, q no he tenido fama, ni éxito, ni reconocimiento en tv, sigo vivo. Y los que se han muerto podrían decirme que "total, pa' qué!". Pero yo no les oigo. Fundamentalmente porque están muertos, supongo.

Obama que estás en los cielos

... me emocioné cuando fue elegido Presi de los USA. Aquello era como una peli de Frank Capra: la ilusión, el idealismo, el New Deal que se necesitaba desesperadamente después de la actitud fascista de George Bush....
Pero, ¿darle el Nobel de la Paz ahora???
Que se lo den luego, cuando haya conseguido esa Paz, cuando se lo haya curra'o.
Ser santo no es sólo cuestión de intención (aunque ése sea el comienzo del camino). Es cuestión de resultados. "Obras son amores y no buenas razones". Y también se podría decir eso de "de buenas intenciones está empedrado el infierno".
Obama no ha hecho nada que merezca el Nobel. No todavía.
Otra cosa es milagro de asunción, ascensión virginal a los cielos (antes de tiempo).

Tengo la intención de regalaros millones de euros.... ¿Sois más ricos ahora que lo sabéis?

Tampoco tenéis más paz.

Photo-scort services, una idea empresarial made in rafarrojas

Ésta es mi idea empresarial:
Admitámoslo, gran parte de lo que hacemos no lo hacemos por hacerlo, sino por poderlo contar. Ya lo dijo Berkeley, uno es según es percibido o sólo en la medida en que es percibido.
Ahora con las redes sociales (facebook, tuenti, myspace...) la gente se dedica a colgar fotos como posesos. Esas fotos son una suerte de curriculum social gráfico: 3873 fotos en 530 álbumes, vemos en algunos...
Resulta asombroso la cantidad de fotos que tienen algunos jovenzuelos. Tienen más fotos que pelos en el cuerpo, más fotos que días vividos... De hecho, viven como si les persiguiera un inmenso mar de turistas japoneses empeñados en documentar cada uno de sus más ínfimos gestos.
"Así soy yo", dicen con sus fotos "jovial, desenfadado, travieso, divertido, amante de la juerga, deportista, lleno de experiencia, forrado de amigos, hombre de mundo, amado por las mujeres". Etcétera.

Pero todos sabemos que no todos pueden ser populares, ni felices, ni tener una vida social de la que merezca la pena ver pruebas (o es que no las hay, directamente). El común de los mortales es comúnmente aburrido, tiene uno, o dos amigos de verdad, y eso tirando por lo alto. Lo demás, si tiene suerte, son relaciones de salir, compañeros de vagón de tren que por casualidad van en tu misma dirección... O gente como tú, q quiere salir en la foto, estar para dejar de no estar, estar para poder contar:"yo estoy, yo estuve"

Así que, ¿por qué no darles eso? ¿Por qué no cubrir esa necesidad de nuestros semejantes?
Photo-scort services
Se trata de ofrecer fotos (incluso videos o sonidos o...) con gente en sitios, haciendo cosas que no se han hecho, ni se harán, pero que pueden ser probadas como si se hubieran hecho.... Una foto de una mujer, abrazándonos como si fuera nuestra novia del verano. Unos amigos que no tenemos, riéndose con nosotros en una supuesta fiesta de disfraces. Tal vez ofreceríamos también algún comentario o entradas en blogs propios o en nuestro perfil de esas redes sociales, tipo "te espero en la fiestuki del finde", "eres el mejor", "te quiero tela", "moló mazo lo del verano, no me olvides"...

Muchos de esos jóvenes del tuenti lo hacen ya, en cierto modo. Pero para fingir siempre es mejor no dejar nada a la improvisación. Preparación, profesionalidad... eso podría ofrecerles mi futura empresa.

NoEstásSolo Punto Com. Especializados en documentar bodas, bautizos, comuniones y otros eventos sociales nunca celebrados.

... ¿A qué no se puede ser más triste? Y, permitidme que os lo diga: ni más realista.

Fama, a bailar... irreality-shows y estadísticas

Recuerdo: hacía dedo en una carretera comarcal de Francia. No pasaban muchos coches. Debería decir no pasaban coches, punto. Por eso había dormido en la cuneta. Ahora a lo lejos oía un motor que se acercaba. El conductor no lo sabía, pero mi opinión sobre toda la especie humana dependía de su actuación en los próximos minutos. Si respondía a mi petición, entonces la humanidad era buena, era generosa, merecía la pena. Si me ignoraba y pasaba haciendo efecto doppler y dejando tufo de gas de escape, entonces, ah, qué miseria, qué mezquindad habitaba el corazón de mis semejantes....!
Veo Fama. Lo reconozco.
No me daría tanto corte decir que lo veo si fuera un programa de baile puro y duro. Pero no lo es, tiene un componente innegable de "reality", de "prying in somebody's life", de programa teñido de rosa (corazón cotilla) y amarillo (sensacionalismo barato).
También me tragué dos ediciones de OT...
En mi descargo, tienen en común ambos programas que a diferencia de otros "realities" tratan sobre el talento oculto, jóvenes a los que se les da una oportunidad, capacidad artística que finalmente encuentra su sitio...
Pero.
Juegan a 20 cartas (los concursantes) mi juicio sobre las nuevas generaciones... Sólo 20 cartas.
20 es una muestra muy pequeña para un resultado estadístico fiable, pero..
Y puede ser que los castings hayan escogido a gente a la que nos gustaría parecernos, gente admirable, querible, gente que nos mueva el corazón.
O puede ser como en esas películas malas, que no te importa a quién nominan, o quién pierde, quién muere, quién se casa, quién sufre o se alegra.... porque son en general cutres. Les falta talento, o humildad, o sinceridad, o espíritu de trabajo, o buen corazón, o .... Les falta todo lo que haría que nos enamoramos de ellas y que desearamos ser amigos de ellos. A sorry bunch, que dicen los ingleses (y los pedantes), esos 20.

Pero a lo mejor eso es la realidad. Y no aspiramos a ver reality sino irreality. Algo que nos deje en la boca el regusto de bondad e ilusión, de alma (si es que existe). Una pena, los concursantes de este año. Pequeñitos, tontos, cutres.... tan reales!

Scrubs, la vida que ve el ahogado, y lo real de lo falso y lo falso de lo real

A finales de agosto mi sobrino Babel dijo que le gustaba una serie "Scrubs". Hoy, aproximadamente un mes más tarde, he terminado de ver las ocho temporadas.
En capítulos, ¿que serán? ¿100?... ¿Y en horas ? 20 minutos x 100, 33 horas, má' o meno'.

O sea que he vivido en 33 horas 8 años...
pero de la vida de otros.

Del que lo creó, un tal Bill Lawrence, que quiso salir en su serie dos veces en la última temporada ("esto se acaba"... "quiero firmar")- De los actores que durante ocho años tuvieron trabajo (lo que para un actor es bastante). Claro que nunca sabrían cuánto ni cuándo se cancelaría o terminaría la serie para ellos. Año tras año, "one step after the other" y "cruzaremos ese río cuando lleguemos", y ¡qué coño! "carpe diem". Todo el mundo sabe que la vida es breve y la de los contratos como actor en una serie de televisión puede ser de las vidas más breves, fugaces.... Y quizás les consuele eso de que ars longa, a pesar de que la vita sea brevis.
Y reflexión: Ocho años dándole besos a la misma mujer, que empieza siendo un rollo (en la serie) y acaba siendo la madre de tus hijos (también en la serie)... ¿que sentirán después de esos ocho años los actores que interpretan al negro Turk y a la enfermera Spinoza? ¿Y los otros, que sufren en sus carnes, física y literalmente, la evolución de sus personajes?
Veo tanta tele que si algún día me llego a ahogar y experimento eso que dicen que les ocurre a los que se ahogan, que ven sus vidas pasar ante ellos a toda velocidad, llegará un momento en que dude si viví mi vida o fue la otros, tantas horas llevo echadas en mitad de la galaxia o entre batas de hospital (scrubs).... O seré espectador de cómo fuí espectador. Y si ven los proto-ahogados su vida entera efectivamente pasar ante ellos, llegará aquel instante en q sea espectador de cómo fui espectador de cómo fui espectador (ese efecto óptico de los espejos enfrentados... ¿nunca habéis intentado comprobar cuántas imágenes llegáis a ver antes de perderos en vosotros mismos? ... es el colmo del ensimismamiento ...en sí mismo ...mismamente... Atención: desbarro)

Se mueren las series con muerte anunciada (bueno, excepto Sliders que fue debacle tipo "tíos, tíos, mal rollo: que vinieron unos señores hace unos momentos y se llevaron los muebles y los decorados" "¿qué me dices!?" "sí" "pues que les den si no tenemos decorados,... estamos aquí, no? seguimos sin decorados en donde estábamos del guión, ¿qué me decis?" "es que el guión estaba en el segundo cajón del armario del salón del decorado""pues vaya" "sip")
y los personajes que has aprendido a apreciar, incluso de los que te has medio enamorado (yo para enamorarme del todo necesito besar de veras... llamádme romántico o todo lo contrario, materialista y salido) se van de pronto
y si todo el mundo se muriera a la vez es como si te murieras tú, porque tú eres tú y tus circunstancias, y si las circunstancias cambian (mueren) ¿qué queda?
Se mueren los personajes que son tus amigos y tus amores... y ya sé que no es correspondida ni la amistad ni el amor, pero tampoco en la vida real puedes garantizar eso...
de hecho es raro que ocurra, por eso son tesoros los amigos (bienes escasos)... y tal vez no somos más amigos de algunas personas no porque no lo deseemos, sino porque la realidad nos impide serlo de forma unilateral, salvo con personajes de ficción...
Se mueren todos a la vez de forma teatral. O se despiden para no volver.
Y aunque tal vez vuelvan en otras series, en otras reencarnaciones (en plan budista), no serán igual aunque sean los mismos.

Y es cierto que en ocho años fingiendo que eres una cosa acabas por serlo un poco de verdad o que nadie es tan buen actor para no ser él mismo cuando actúa, como nadie es tan buen escritor para no escribir autobiográficamente al menos en parte.
así que somos efectivamente amigos de los Geller (Friends) o de Dorian y Elliot (Scrubs), pero lo somos de personas reales o al menos en parte.
Y ocurre que eres amigo de aquellos que sacan la mejor parte de tí mismo, que de hecho si alguien les pregunta dirán que eres un tío fantástico, cuando también eres un cabrón con pintas... Así que siendo irreal mi afecto por el actor que representa el personaje, es real, o al menos en parte.

Scrubs significa muchas cosas, por cierto: es fregotear, pero por extensión es también la sala donde se lavan con fruicción las manos los cirujanos ("sala de fregoteo"), pero también es el uniforme que usan los médicos que tienen que fregotearse las manos en esa sala, y quizás podría seguir significando cosas más allá, más lejos. Una palabra con significado explorador y aventurero, una palabra Cabeza de Vaca, Pedro de Valdivia, Cook.... Y scrubs luego podría significar la percha donde se cuelga el uniforme que usa el médico que se lava las manos en esa sala, y después: la fábrica donde se fabrican las perchas; y luego, el señor operario; y luego, su mujer y sus hijos; y luego, la felicidad conyugal; y luego ... y luego.... el universo es Scrubs, palabra total que se comió todas las otras voces y es palabra bulímica, eructo verbal del Todo.
Voy a echar de menos esos chistes tontos, la indefinición del prota que es girlie pero se supone que se liga tías macizas, impresionantes....
Casi estoy deseando ahogarme